Przesiadka z CLAP-a na Quadro 2 - czy warto? + parę innych pytań...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Artaa 11:10 » cVas 11:10 » Visar 11:02 » Sherif 11:01 » JE Jacaw 10:59 » Dexter 10:54 » DYD 10:52 » krismel 10:50 » bajbusek 10:48 » MARtiuS 10:46 » Ramen 10:46 » [yureq] 10:29 » rooter666 10:22 » XepeR 10:09 » 247 10:05 » Master/Pe 10:01 » McWandal 09:39 » Menah 09:31 » PeKa 09:31 » Holyboy 09:27 Dzisiaj przeczytano 12884 postów, wczoraj 36587 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Przesiadka z CLAP-a na Quadro 2 - czy warto? + parę innych pytań... , Rpg 28/05/03 17:22
Witam!
Mam pytanko. Otóż testuję w kompie właśnie grafkę Quadro 2 pro. Podpowiedzcie mi nieoświeconemu, czy wart jest mi na tę karte przesiadać się z CLAP-a? Taktowanie karty jest 250 x 400, wzrostu wydajności nie zauważam jednak jeśli o gierce chodzi. 3Dmarek 2001 zanotował porównywalne wyniki dla obu kart. Test obu kart przeprowadzam na tych samych sterach (detki 30.30 pod W98se). Przesiadka miałaby kosztować mnie 50PLN. Zastanawiam się czy warto. Co o tym sądzicie? Czy np. zmiana sterów pozwoliłaby quadro wykazać się czy też na wzrost wydajności nie mam raczej co liczyć? Odpowiedź musze dać do jutra.... Acha, karta jest chyba od samej Nvidii, gdyż identyfikowana jest jako NVidia Corp. Quadro 2 Pro (NV15GL). Ponoć w naszym kraju raczej nie spotykane (słowa kumpla), a karta ta przyjechała z niemiec. Data na naklejeczce informującej również, iż producentem jest właśnie NVidia wskazuje na produkcję w marcu 2002r. Karta wygląda niemalże jak nówka - siedziała w jakiejś stacji roboczej. Karta współpracowałaby z Athlonem 1500+ na Asrocku K7Vt2 (KT266a), 256mb w DDR-ach, Barracuda a reszta chyba nieistotna...

Ale ło so chozi???

wzrost wydajnosci uzyskasz tylko w programach , mateusz 28/05/03 17:41
wzrost wydajnosci uzyskasz tylko w programach wykorzystujacych opengl np programach cadowskich , ale za 50 zl to mysle ze warto .
1. Ale zdaje się, że.. , Rpg 28/05/03 18:04
  Quadro 2 to "odpowiednik" gf2 a CLAP to gf1 prawda? Czy może się mylę? Z tego też powodu spodziewałem się trochę lepszej wydajności w "normalnych" zastosowaniach. A okazało się inaczej :(
  Ale ło so chozi???
hmm , Czarek 28/05/03 18:06
to Quadro 2 jest oparte na GF2 - czyli NV15 - taktowanie - hmm: normalny GF2 mial 200/333, a Quadro chyba troszke wiecej (?) - sprawdz taktowanie w detkach, Powerstripie albo RivaTuner

a CLAP to starszy GF1 DDR - NV10 - taktowany domyslnie 120/301 (albo 120/286 - OEM)

tak wiec chocby z powodu wyzszego taktowania karta powinna byc wydajniejsza, niestety nie wiem, o ile dokkladnie
1. Detki , Rpg 28/05/03 18:41
  Detki wskazują właśnie 250/400, Geforce Tweaker 250/401. Czyli taktowanie byłoby rzeczywiście wyższe... Karta ma lepszy wentylek i radiatorek od CLAP-a i radiator na pamięciach (jeden, bo drugi wsiąknął :)). Może rzeczywiście warto będzie zostawić...
  Ale ło so chozi???
Mogę tylko powiedzieć, , slanter 28/05/03 18:29
że w porównaniu do kumplowego CLAPa mój GF 2GTS jest znacznie wydajnieszy (sprawdzane na jednym kompie). Ten quadro to chyba profesjonalna wersja GF 2, więc IMO opłaca się jak najbardziej... Nie wiem tylko jak mogłeś nie odnotować wzrostu wydajności? Ja bym wymienił... pzdr
owoc żywota twojego je ZUS