czy warto instalowac sp1 do win xp czy odpuscic

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» rainy 16:45 » Liu CAs 16:39 » Syzyf 16:35 » KHot 16:34 » wrrr 16:24 » ligand17 16:21 » bajbusek 16:18 » Kenny 16:14 » luckyluc 16:07 » Wolf 16:04 » Menah 16:03 » rooter666 16:01 » hokr 15:52 » etranger 15:44 » matali 15:43 » unodgs 15:38 » XepeR 15:38 » adolphik 15:37 » skalak23 15:31 » Wedrowiec 15:30 Dzisiaj przeczytano 21602 postów, wczoraj 36587 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

czy warto instalowac sp1 do win xp czy odpuscic , arturjakis 30/05/03 08:22
czy cos daje zainstalowanie?
gdzies czytalem ze system zwalnia -to prawda?

Warto , Soulburner 30/05/03 08:27
Siakoś tak lepiej z SP1 ;)
Co do zwolnienia systemu, to u siebie tego nie uświadczyłem, poza tym, chyba już powinien być patch...
You must gather your party before
venturing forth.
1. sam fakt , majek 30/05/03 08:39
  "posiadania" SP1 - nie jest dla mnie argumentem...kiedys tez go zainstalowalem - i juz nigdy wiecej :) po ok 2-3 tyg system padl - nic ciekawego na nim w tym okresie nie robilem ;)) - teraz mam bez SP1 - juz 3 miechy - i jak na razie spox :))
  
  ... ale jak to?!
  1. ja wlasnie jestem tego samego zdania ale , arturjakis 30/05/03 09:20
    czy musze instalowac sp1 abu odpalic usb 2.0 czy jest może jakaś łatka?
    1. zainstalowalem sp1 na c466 i syf , arturjakis 30/05/03 09:26
      w ramach testu zainstalowalem na c466/96RAM/2,1gb/i810 win xp i sp1 i po tej operacji myszka mi sie zatrzymuje działa jakoś wolno i niewiem czy to jest wina sp1 czy zaslabej maszynki, Niebardzo pasuje mi aby na moim kompie (xp1700+@2,1Gg 384ram)robily mi sie takie szopki a wszystko rozbija się o USB 2.0 ktorego niedarady zainstalowac bez sp1
      1. a ja zainstalowalem... , pwys 30/05/03 11:59
        xp z sp1 na kompie PII 233 + 64RAM i komp chodzi bardzo wolno, ale to nie wina SP1 tylko słabego kompa :-)
    2. ja nie mam , majek 30/05/03 16:30
      SP1 , ale usb 2.0 mam zainstalowane :) (jest w archiwum), dla ulatwienia - wyszukaj pliczek VIA_USB2_Driver Package_V224 chyba nawet na cdrinfo bylo)
      
      ... ale jak to?!
      1. fajnie ale ja mam nforca a nie via , arturjakis 31/05/03 00:46
        wiec raczej mi sie ten ster nie przyda
        o kurde , majek 31/05/03 10:20
        nie zauwazylem ...sorki ;)) ale pewnie jest odpowiednik dla nForce, skoro dla via jest...tak mysle :)
        
        ... ale jak to?!
raczej tak, albo instaluj stosowne łatki , Master/Pentium 30/05/03 09:46
szczególnie jak jesteś w sieci. U mnie dopiero SP1 uczynił system w pełni gotowym do pracy (znikły irytujące błędy GUI oraz poprawili zarządzanie prawami dostępu (wcześniej na NTFS miałem problem z przydzielaniem praw dla Everyone)). Nie stwierdziłem dodatniego wpływu SP na awaryjność systemu.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
nie, mialem zainst. sp1a , Tomasz 30/05/03 09:54
przez tydzien i nie wytrzymalem nerwowo, tak sie wszystko kaszanilo. (nie cierpie kaszanki :).
Probowalem na xp prof. , c700+abit be6
https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko
Instaluj... , Ament 30/05/03 10:44
Po to sa patche zeby instalowac - bez kozery by cos takiego nie wydawali... Ja zrobilem plyte bootowalna XP juz z SP1 i nie stwierdzilem zadnych problemow, zadnych dodatkowych zwisow czy zwolnienia pracy OSa. A wrecz przeciwnie - jakby sie ladowal i chodzil szybciej;-)
I
-AMENT-
I
Dzięki za pomoc ale nadal niewiem czy instalowac czy nie , arturjakis 30/05/03 11:17
może ktoś jeszcze się wypowie
1. ja zainstalowałem i różnic nie zauważyłem (ani na - ani na +) , roLek 30/05/03 11:45
  jestem w sieci i ze względów bezpieczeństwa wolałem sobie ustrojstwo zainstalować, bo pewnie sporo dziur nim połatali.
  ..::rolek::..
  1. jak , Czarek 30/05/03 11:50
    chcesz byc W MIARE bezpieczny w sieci z xp, to instaluj na biezaco wszystkie hotfixy dotyczace bezp. z WU - SP1 wyszedl we wrzesniu zeszlego roku, a w tej dziedzinie (bezp.) to jest WIECZNOSC
u mnie zadnych , Czarek 30/05/03 11:42
problemow z sp1 (zintegrowany z plyta instalacyjna oczywiscie)
instaluj instaluj , Bojar 30/05/03 11:45
ja zainstalowalem i zero problemow a wrecz przeciwnie odnosze wrazenie ze komp sie odpala jeszcze szybciej, ale przed zainstalowaniem sp1 instalnelem jeszcze 40 innych latek.
Lubię pracę. Praca mnie fascynuje.
Mogę siedzieć i patrzeć na nią
godzinami.
1. a czy są gdzieś te wszystkie łatki w jednym pliku? , arturjakis 30/05/03 11:59
  jak tak to prosze o linki.
  1. nie musisz , Czarek 30/05/03 12:19
    instalowac tych latek, jak instalujesz sp1 (on je juz zawiera)
    1. a jest moze gdzieś jakas paczka łatek które wyszly po wydaniu , arturjakis 30/05/03 13:13
      sp1 ???
Z sp1 system chodzi wolniej , Johnas 30/05/03 15:09
Testowałem WinXP Home z SP1 i bez i na moim kompie różnica była wyczuwalna - z sp1 system chodzi wolniej. Bez sp1 sam sytem zajmuje ok 25 MB ramu mniej - jest to wyraźnie wyczuwalne podczas pracy i w czasie gierkowania.
MSI6337LE5,Tulatin1.2@1.3GHz,
256MB,GeForce3 Gainward Ti450,
SBLive,Seagate10GB,WindowsXP
Zainstalowałem sp1 i jakies 3 łatki które ukazały sie , arturjakis 31/05/03 19:52
na benchmark.pl i niewidze jakiś zmian w szybkości czy stabilności. Jedyne co sie zmieniło to to ze dział mi usb 2.0