konstruktory w JAVA

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» SebaSTS 02:45 » Martens 01:50 » luckyluc 01:49 » havranek 01:29 » ulan 01:23 » Shark20 01:05 » Chrisu 00:49 » rainy 00:45 » Adam 00:35 » Visar 00:24 » KuTeR 00:23 » Brauni 00:21 » resmedia 00:20 » Lukas12p 00:19 » fenir 00:04 » leosh 00:02 » Fl@sh 23:54 » coolio 23:54 » @GUTEK@ 23:53 » Zibi 23:43 Dzisiaj przeczytano 41120 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

konstruktory w JAVA , Ometoch 3/06/03 11:16
Witam. Mam problem. Tworzę swoją klasę np. MyClass1, w jej ciele umieszczam konstruktora z parametrami np.
public void MyClass1(int a, int b) { ... }
W programie deklaruje zmienną :
MyClass1 myCl1;
a w init() konstruuje obiekt:
myCl1=new MyClass1(3,6);
po kompilacji wyskakuje błąd, że konstruktor ma za dużo parametrów; natomiast jak zmienie na:
myCl1= new MyClass1();
to jest ok. O co chodzi??
Wiem że w C++ w ciele umieszczało się konstruktory i destruktory. W Javie nie ma destruktorów ale chyba składnia klasy pozostała podobna.

Najgorzej jest wiedzieć, że coś nie
chodzi jak powinno i nie wiedzieć
jak to naprawić !

glowy nie dam, ale w C++ konstruktor (i destruktor) nie moga zwracac wartosci , bwana 3/06/03 11:32
Jesli w Javie jest tak samo, to byc moze kompilator uznal, ze

public void MyClass1(int a, int b) { ... }

jest definicja metody, a nie konstruktora (bo jest zwracana wartosc). W ten sposob kompilator wie (mysli:-D), ze jest domyslny, automatyczny konstruktor public MyClass1()oraz _metoda_ public void MyClass1(int a, int b) { ... }.

Tak strzelam, ale moze to to (Java jest przeciez b. podobna do C++)
"you don't need your smile when I cut
your throat"
odp: konstruktory w JAVA , Stone 3/06/03 11:39
pisząc public void MyClass1(int a, int b) nie tworzysz konstruktora tylko metodę, napisz public MyClass1(int a, int b){}
i powinno być dobrze. Gdy piszesz myCl1= new MyClass1(); tworzony jest obiekt klasy MyClass1 na podstawie konstruktora domyślnego MyClass1(). Jeżeli zdefiniujesz konstruktor MyClass1(int a, int b), i będziesz chciał używaż konstruktora domyślnego MyClass1() to będziesz musiał go skonfigurować tzn MyClass1(){ /* ciało konstruktora */; }
Pozdrawiam

Stone aka S1one
1. jeszcze jedno kończąc wątek.. , Ometoch 3/06/03 11:56
  nie wiem czy dobrze wnioskuje ale skoro wywołanie: costam=new CosTam() tworzy obiekt na podstawie domyślnego konstruktora to czy sama deklaracja:
  CosTam costam; nie czyni tego samego? (tzn. wywołuje domyślny konstruktor?)
  Najgorzej jest wiedzieć, że coś nie
  chodzi jak powinno i nie wiedzieć
  jak to naprawić !
  1. konstruktor wywolywany jest _automatycznie_ wylacznie przy korzystaniu z operatora new , bwana 3/06/03 12:01
    jesli masz przeladowany konstruktor, to zostanie wywolany ten, do ktorego pasuje zestaw podanych argumentow.
    "you don't need your smile when I cut
    your throat"
  2. odp: jeszcze jedno kończąc wątek.. , Stone 3/06/03 12:13
    z reguły pisze się tak CosTam costam = new CosTam(); czyli: TypObiektu nazwaNowoTworzonego obiektu = operator new KonstruktorObiektu();
    Czyli w odpowiedzi na twoje pytanie: deklaracja CosTam costam nie tworzy obiektu, potrzebna jest jeszcze deklaracja new CosTam(), bądz inny konstruktor;
    Pozdrawiam
    
    Stone aka S1one
    1. a dla pelnego dookreslenia - nie deklaracja "new costam()" a definicja , bwana 3/06/03 12:15
      bo z "new" to juz definicja:)
      "you don't need your smile when I cut
      your throat"
      1. tak w pełni się zgadzam , Stone 3/06/03 12:17
        mój błąd :)
        Pozdrawiam
        
        Stone aka S1one
2. nie napisales niczego ponad to co juz bylo napisane:-D , bwana 3/06/03 11:59
  ...
  "you don't need your smile when I cut
  your throat"
  1. poprostu byłaś szybsza :P , Stone 3/06/03 12:07
    ...
    Pozdrawiam
    
    Stone aka S1one
dzięki wielkie! , Ometoch 3/06/03 11:46
Teraz już czaje o co chodzi. Sugerowałem się tym że w ciele klasy nie może być metody o takiej samej nazwie jak klasa i że tylko konstruktory mają taką samą nazwę.
Pozdrowienia.
Najgorzej jest wiedzieć, że coś nie
chodzi jak powinno i nie wiedzieć
jak to naprawić !