R9000 czy R9100 ma lepsze wyjscie TV

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» slanter 21:49 » Kenny 21:47 » muerte 21:46 » J@rek 21:45 » past 21:35 » Pawelec 21:31 » 5eba 21:31 » marek_m 21:25 » Fasola 21:17 » Wedrowiec 21:15 » Zbyszek.J 21:11 » rainy 21:03 » kyusi 20:59 » Ament 20:53 » DYD 20:52 » PeKa 20:51 » [yureq] 20:51 » warcab123 20:46 » NimnuL 20:45 » ligand17 20:39 Dzisiaj przeczytano 41130 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

R9000 czy R9100 ma lepsze wyjscie TV , arturjakis 8/06/03 21:51
wyczytalem ze R9000 ma zintegrowany układ odpowiedzialny za wyjście TV i jest to lepsze rozwiazanie niz osobny układ na R9100 czy to prawda ?
bo jak tak to lipa trzeba wybierać szybsza karta gorszy TV lub wolniejsza karta i lepsze TV
A co wy nato powiecie?

e tam , Drakor 8/06/03 21:59
Radeon 9100 posiada zewnętrzny układ Rage Theatre, a w Radeon'ie 9000 jest on po prostu zintegrowany wewnątrz GPU ;-)
._. , GregorP-Redakcja 8/06/03 22:31
Na obu Radkach obraz z TV-Outu będzie lepszy.. ;)
..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....
1. :-) , DJopek 8/06/03 22:35
  Ta odpowiedź mi się bardzo podoba :)))
  
  A co do tematu samego - to ja myślę że nikt nie zauważy różnicy czy układ TV jest osobną kością czy zintegrowany.
hmmm , akustyk 8/06/03 22:34
o ile pamietam R8500LE mial wyciety drugi RAMDAC. jak to sie potem przelozylo na R9100 nie wiem. zajrzyj na benchmark.pl - tam sa zdjecia karty z droma ramdakami i z pojedynczym.
http://akustyk.magma-net.pl
1. co ma piernik do wiatraka ? :P , fiskomp 8/06/03 23:13
  j.w.
  
  pozdrawiam,
  1. Właśnie także się zastanawiam... , DJopek 8/06/03 23:16
    j.w :)
  2. hmm , akustyk 8/06/03 23:17
    to, ze dwa ramdaki daje wysokie odswiezanie na wyjsciu TV i lepsza jakosc obrazu. chyba logiczne
    http://akustyk.magma-net.pl
    1. Hmmm.... , DJopek 8/06/03 23:21
      Ale większość telewizorów i tak ma 50Hz, a niektóre mają tylko 100Hz - chociaż ja jak podłączałem kartę z jednym ramdaciem nie zauważyłem żadnej różnicy....?
dwa ramdaci lepsza jakosc :) hehehe , chris_gd 8/06/03 23:41
dobre, podoba mi sie ten post dwa dobre strzaly
1. na obu radka bedzie lepszy obraz :)
2. i ten watek ze dwa ramdaci daje wieksze odswierzanie tez mnie rozbawil niczym dobry joke
drugi ramdac jest uzywany do wyswietlania obrazu jezeli idzie na dwa monitory (CRT I LCD) albo CRT + CRT albo CRT + TV jezeli nie uzuwamy dwoch odbiornikow drugi ramdac spi i jest calkowicie zbedny
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
1. Uprzedziłeś mnie ;) , slanter 9/06/03 09:50
  Masz 100% racji. pzdr
  owoc żywota twojego je ZUS
zalezy od firmy kart , NimnuL-Redakcja 9/06/03 09:18
niemniej jednak z zalozenia w Radeonie 9000 TVout jest lepszy.
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
saphira lub jakos tak to dobra firma? , arturjakis 9/06/03 14:27
bo powercolor, mint i inne tego typu to podobno syf
Sapphire a nie saphira ;-) , Drakor 9/06/03 15:57
mam Radeon'a 9100 128MB DDR tej firmy i jakość obrazu jest wręcz wyśmienita - trafiłem na idealny egzemplarz :-)

... miałem okazję porównać go z identycznym Hercules'em i jedno co mogę powiedzieć, to... Hercules po prostu wymięka (kolory gorsze i obraz jakiś taki "zakopcony") :-)
1. ._. , GregorP-Redakcja 9/06/03 22:03
  Saphire, a nie Sapphire.. ;)
  ..No tears to cry, no feelings left,
  this species has amused itself to
  death....
  1. to wszystko wyjaśnia ;-) , Drakor 10/06/03 09:55
    http://www.sapphiretech.com/ :]
    1. ._. , GregorP-Redakcja 10/06/03 16:29
      Wybacz mi tę bezczelność, gdyż nie wiedziałem, co czynię.. ;)
      ..No tears to cry, no feelings left,
      this species has amused itself to
      death....
      1. hehe , Drakor 10/06/03 17:04
        ;-)