Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » selves 03:41
 » Martens 01:43
 » rainy 01:36
 » bagi_glog 01:36
 » Zbyszek.J 01:02
 » Banan 00:59
 » piszczyk 00:40
 » Fl@sh 00:31
 » Qjanusz 00:12
 » Visar 00:09
 » Ament 00:05
 » Lukas12p 23:58
 » rooter666 23:53
 » metacom 23:38
 » Lucyferiu 23:32
 » stefan_nu 23:32

 Dzisiaj przeczytano
 5398 postów,
 wczoraj 27859

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

LiteOn - x40 czy x48 ktora jest glosniejsza , masta killa yoshi 12/06/03 11:39
postudiowalem archwium boarda, cdrinfo.pl i cdfreaks.com i tak doszedlem do wniosku ze wezme jedna z tych dwoch (niestety juz nie sprzedaja x24 a szkoda bo wzial bym od reki). tylko ze nigdzie sie nie doczytalem jak glosno one pracuja. przy wypalaniu to chyba raczej nie bo bede wypalal glownie x8/x12 czasami x24 ale przy czytaniu CD. jezeli ktos posiada to prosze podzielic sie wrazeniami. z gory dzieki

born to emerge

  1. zatem tak , MayheM 12/06/03 11:58
    oczywiscie glosniejsza bedzie ta szybsza, ale duzej roznicy dla ludzkiego ucha nie ma. Mam w pracy Liteona 48, w domu tez, i oba dosc glosno sycza jak pracuja.
    A lepiej chyba tego 48...
    Pozd

  2. tak z ciekawosci... , Bodhi 12/06/03 12:09
    czemu chcesz wypalac z takimi niskimi predkosciami?

    Nie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi Cię
    do swojego poziomu i pokona
    doświadczeniem.

    1. no bo , masta killa yoshi 12/06/03 12:18
      jest lepsza jakos i mniejsze prawdopodobienstwo wystapienia bledow C1 i C2. bo niestety to ze szybciej to nie znaczy ze lepiej zreszta bardzo dobry przyklad to CDromy np taki LGx52 - noł koments :)

      born to emerge

  3. Liteon 48246s... , mykacz 12/06/03 12:12
    jest bardzo głośna :))). Ale że nigdy raczej nie wypalam na najszybszych prędkościach, więc nie ma problemu :).

    "Czy są tu jeszcze jacyś Galowie?"

    1. to bardzo dobrze , masta killa yoshi 12/06/03 12:20
      ale rozumiem ze przy odczycie sa bo tu juz nie mozna ustalic predkosci ?

      born to emerge

      1. Nawet jak nagrywam najszybciej... , mykacz 12/06/03 12:24
        na niej jak się da, to nie mam problemów z odczytaniem danych. Ale tego nie robię, bo lubie mieć tzw. poczucie bezpieczeństwa :). Poza tym, mój drugi napęd to Pionier 106s, a on czasami męczy się z szybko nagrywanymi płytkami.

        "Czy są tu jeszcze jacyś Galowie?"

      2. mozna , tytan 12/06/03 13:35
        sa specjalne programiki do tego celu.

        --
        "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
        życiem..."

  4. obie i tak mają odczyt 48 więc bez większych różnic , Master/Pentium 12/06/03 13:28
    nagrywaj wolniej to będzie ciszej i lepiej . Co do odczytu to są to napędy stosunkowo ciche (cichsze od LG x52). Zawsze można spowolnić (Win - CDBremse, albo tools od Nero, Lin - operacje w systemie, linia poleceń, niezbyt miłe ale bardzo efektywne, ewentualnie dorzucić opcje do fstab i spokój)

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL