Zmieniłem BIOS w Radeonie ... działa jeszcze szybciej ;>

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DYD 17:39 » DJopek 17:39 » luzak2363 17:37 » McWandal 17:36 » steve 17:35 » XepeR 17:35 » myszon 17:31 » MARtiuS 17:23 » piszczyk 17:12 » PCCPU 17:09 » AfiP 17:02 » Armitage 17:02 » malyy 16:59 » jablo 16:57 » Artaa 16:49 » zgf1 16:47 » Sebek 16:44 » Visar 16:40 » Lucullus 16:36 » rainy 16:36 Dzisiaj przeczytano 28769 postów, wczoraj 62174 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Zmieniłem BIOS w Radeonie ... działa jeszcze szybciej ;> , NimnuL-Redakcja 24/06/03 08:27
Witam!
W końcu zebrałem się na odwage, w końcu są wakacje więc mam czas na zzielenienie ze strachu i ewentualny płacz w koncie gduby się nie udało ;>
Dorwałem BIOS od ATi Radeon 9100, zmodyfikowałem go za pomocą RadEdit (dzieki Tummi ;) zmieniając tylko timingi pamięci na CL1 otrzymując Radeona 9100 275/275 (CL1) 64MB ... (defaultowo był to Radeon 8500LE 250/250 CL2).
Dzięki tej małej modyfikacji za darmo dostałem nieco większą wydajnośc. w Codecreatures Benchmark Pro wynik z 980 podskoczył na 1075 (tutaj nie ma mowy o wahaniu pomiarów, bo wahanie wynosi tutaj kilka pkt, to nie 3D Mark ;) więc zysk w tym momencie wynosi prawie 10% (jak za darmo to fajnie:) nie wiem jak w grach, bo i poprzednio nie zauwazylem przeskoków i teraz tez nie, ale zapewne coś to dało ;) Dema technologiczne chodzą jakby nieco lepiej (moze to jednak odczucie sybiektywne, bo nie ma licznika FPSów) . . .
Niestabilności nie zauwazyłem, artefaktów brak.
wiem, ze to modyfikacja teoretycznie zadna, mozna by sie bylo podniecac gdybym wciagnal tego Radka na 350/350 CL0 ;) no ale i to mnie cieszy ;)
Pozdrawiam

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

bardzo delikatny jestes , bajbusek 24/06/03 08:51
ja zaczynam od podkrecenia o 25 % i schodze w dol ;) - GF4 4200 podkrecilem na 320/650 ale z radiatorkami na pamieciach, ktore mowiac krotko troche byly za duze i mialem problemy z przyklejeniem do karty (nie chcialem na wieki a od tasmy przewodzacej odpadaly)... i zostalo 300/600 bez fizycznej ingerencji - nominalnie 250/513 :))
Niestety roznica pomiedzy max podkreconym GF4 a srednio jest widoczna w 3DMarku 2K3 jako 80 punktow - to jest kilka procent, za to pomiedzy nominalnym taktowaniem a srednim podkreceniem prawie 15% !!! W grach widze roznice przy ANIZO i FSAA na maxa i rozdzialce 1024 :) - tak gram w Vice City ... czasami szarpie..
1. Juz faze podkręcania mam za sobą ;) , NimnuL-Redakcja 24/06/03 08:57
  i jako Radeon 8500 i jako 9100 podkręcałem tego dziada i znam jego możliwosci maksymalne ... 285/300 chodzi stabilnie z podniesionym napięciem, ale mam sprzecik za słaby (procesor) abym różnice miedzy 275/275 zobaczył a ze lubie taktowanie synchroniczne i takie jak "oryginał " to zostawiłem 275/275 i dodałem tylko CL1 co polepszyło wyraźnie sprawe - lepiej niz poprzednie podkręcenie pamięci @300 ...
  Dlatego tez tak ostroznie , bo po prostu to nie pierwsza zabawa z podkręcaniem ;) ja sie juz z Radeonem znam dobrze ;)
  
  No a bez podniesienia napięcia na pamięciach ta karta nie leciała stabilnie nawet podkręcona o 5MHz ;>
  
  nie wiem jak w 3D Markach ... 2001 mi nie chodzi bo mam DX9, 2000 nie probowalem a 2003 nie sciagam, szkoda mi czasu na modemie ;) a w Codecreatures sprawdzales ?
  
  pozdrawiam
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
Tak w ogóle miałem Radeona 9700Pro u siebie ;) , NimnuL-Redakcja 24/06/03 08:52
od Herculesa. MIałem okazje sie pobawic kilka godzin . . .
Sliczna karta ... ale niewiele wydajniejsza od mojego Radeona 8500. W niektórych momentach kilkanascie % wydajniejsza, mozna dorzucicc bajerki w postaci AAx6 i Filtrowanie Anizo x16 gdzie moj Radeon 8500 wysiada a ten wciaz ladnie leci .. no i obsluga DX9 ;>

A tak mała róznica wydajnosci pewnie spowodowana jest tym, ze mam slaby procek Athlon @1,46GHz i 512MB .. SDRAM ;> pewnie w takiej konfiguracji jeszcze zaden Radeon 9700Pro nie pracował ;) Tak sobie wymyśliłem, ze do tej karty procesor co njlmneij 2x wydajniejszy to absolutne minimum ...

pozdrawiam
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
No to fajowo. , mrówa 24/06/03 10:03
U mnie juz sie troche kula 275/275 tylko CL2. Wiecej nie ma sensu, tak jak muwisz procek...
Jedi Knight...
1. a jaki masz CPU ? , NimnuL-Redakcja 24/06/03 11:26
  u mnie roznica jeszcze jest gdy dam CL1 ale gdy CL2 i np 300MHz to roznic w sumie nie ma . . .
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. XP 2000, , mrówa 24/06/03 14:19
    To tez troszku malo...
    Jedi Knight...
jak podnosicie napiecie na pamieciach? , MayheM 24/06/03 12:19
Czy to sie da zrobic w tym edytorze biosu, czy co?
1. a tak , aspon 24/06/03 15:15
  http://twojepc.pl/news1877.html
  1. wielkie dzieki :))) , MayheM 25/06/03 09:54
    pozdrawiam
jaka to karta i jakie pamiatki ? , kiniu 24/06/03 16:35
j.w.
pozdrawiam Krzysztof