Radeon9600(non-pro) vs. Gf4ti4200?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DYD 17:39 » DJopek 17:39 » luzak2363 17:37 » McWandal 17:36 » steve 17:35 » XepeR 17:35 » myszon 17:31 » MARtiuS 17:23 » piszczyk 17:12 » PCCPU 17:09 » AfiP 17:02 » Armitage 17:02 » malyy 16:59 » jablo 16:57 » Artaa 16:49 » zgf1 16:47 » Sebek 16:44 » Visar 16:40 » Lucullus 16:36 » rainy 16:36 Dzisiaj przeczytano 28556 postów, wczoraj 62174 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Radeon9600(non-pro) vs. Gf4ti4200? , LooKAS 24/06/03 10:19
Witam. Wiecie moze jak ma sie wydajnosc radka 9600 w wersji 128mb nie pro do Gf4ti4200 64mb ? Radek jest ok 120zl drozszy ale czy wydajniejszy? Jak chodzi ti4200 to wiem, ale nie mam pojecia jak zachowuje sie ten radeon...

jesli nie da sie go jakos przerobic , NimnuL-Redakcja 24/06/03 11:26
aby szedl jako jakies Pro to nie warto ...

dobrej firmy GF4Ti4200 pokrecisz w granice 4600 wiec do poziomu blisko R9500Pro ...
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
IMHO , Mirek 24/06/03 19:53
zdecydowanie GF Ti 4200. Radeon 9600 to Radeon 9500 z niższym taktowaniem.