Radeon9600(non-pro) vs. Gf4ti4200?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» kyusi 17:52 » cVas 17:39 » @GUTEK@ 17:30 » DJopek 17:27 » McsEb 17:20 » Kraszan 17:20 » skalak23 17:19 » Syzyf 17:19 » Sebek 17:14 » Holyboy 17:09 » pwil2 17:04 » rooter666 17:01 » soyo 16:47 » wrrr 16:46 » KHot 16:45 » piszczyk 16:42 » Miron 16:33 » Sherif 16:33 » Menah 16:30 » AfiP 16:26 Dzisiaj przeczytano 59982 postów, wczoraj 168207 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Radeon9600(non-pro) vs. Gf4ti4200? , LooKAS 24/06/03 10:19
Witam. Wiecie moze jak ma sie wydajnosc radka 9600 w wersji 128mb nie pro do Gf4ti4200 64mb ? Radek jest ok 120zl drozszy ale czy wydajniejszy? Jak chodzi ti4200 to wiem, ale nie mam pojecia jak zachowuje sie ten radeon...

jesli nie da sie go jakos przerobic , NimnuL-Redakcja 24/06/03 11:26
aby szedl jako jakies Pro to nie warto ...

dobrej firmy GF4Ti4200 pokrecisz w granice 4600 wiec do poziomu blisko R9500Pro ...
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
IMHO , Mirek 24/06/03 19:53
zdecydowanie GF Ti 4200. Radeon 9600 to Radeon 9500 z niższym taktowaniem.