Radeon9600(non-pro) vs. Gf4ti4200?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» resmedia 20:20 » Bergerac 20:20 » Chrisu 20:20 » Sherif 20:17 » DJopek 20:03 » Kilgor 20:02 » waski 19:50 » Emios 19:40 » Druzil 19:36 » Wedrowiec 19:36 » Kenjiro 19:33 » wrrr 19:29 » Draghmar 19:06 » Liu CAs 19:05 » Artaa 18:59 » metacom 18:55 » Visar 18:52 » KHot 18:51 » Dexter 18:44 » elliot_pl 18:43 Dzisiaj przeczytano 67578 postów, wczoraj 90545 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Radeon9600(non-pro) vs. Gf4ti4200? , LooKAS 24/06/03 10:19
Witam. Wiecie moze jak ma sie wydajnosc radka 9600 w wersji 128mb nie pro do Gf4ti4200 64mb ? Radek jest ok 120zl drozszy ale czy wydajniejszy? Jak chodzi ti4200 to wiem, ale nie mam pojecia jak zachowuje sie ten radeon...

jesli nie da sie go jakos przerobic , NimnuL-Redakcja 24/06/03 11:26
aby szedl jako jakies Pro to nie warto ...

dobrej firmy GF4Ti4200 pokrecisz w granice 4600 wiec do poziomu blisko R9500Pro ...
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
IMHO , Mirek 24/06/03 19:53
zdecydowanie GF Ti 4200. Radeon 9600 to Radeon 9500 z niższym taktowaniem.