Radeon9600(non-pro) vs. Gf4ti4200?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 12:52 » KHot 12:50 » Wedelek 12:45 » cVas 12:40 » Visar 12:38 » @GUTEK@ 12:38 » Guli 12:28 » DJopek 12:16 » RM.Harry 12:14 » GLI 12:04 » MARtiuS 12:01 » Wedrowiec 11:59 » Kraszan 11:44 » Liu CAs 11:42 » wrrr 11:32 » Menah 11:26 » Wolf 11:25 » hokr 11:21 » Kenny 10:48 » Robek 10:47 Dzisiaj przeczytano 30413 postów, wczoraj 69357 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Radeon9600(non-pro) vs. Gf4ti4200? , LooKAS 24/06/03 10:19
Witam. Wiecie moze jak ma sie wydajnosc radka 9600 w wersji 128mb nie pro do Gf4ti4200 64mb ? Radek jest ok 120zl drozszy ale czy wydajniejszy? Jak chodzi ti4200 to wiem, ale nie mam pojecia jak zachowuje sie ten radeon...

jesli nie da sie go jakos przerobic , NimnuL-Redakcja 24/06/03 11:26
aby szedl jako jakies Pro to nie warto ...

dobrej firmy GF4Ti4200 pokrecisz w granice 4600 wiec do poziomu blisko R9500Pro ...
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
IMHO , Mirek 24/06/03 19:53
zdecydowanie GF Ti 4200. Radeon 9600 to Radeon 9500 z niższym taktowaniem.