r9100 od herculesa warto doplacac w porownaniu do Szafirka

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Arlathan 14:59 » Conan Bar 14:57 » sofolok 14:55 » cVas 14:55 » Qjanusz 14:55 » piszczyk 14:53 » Liu CAs 14:52 » KHot 14:33 » rainy 14:31 » Kenjiro 14:31 » hokr 14:28 » Pietka 14:20 » Aeternus 14:19 » GULIwer 14:09 » Visar 14:08 » JE Jacaw 14:02 » steve 13:59 » Fl@sh 13:57 » Ament 13:57 » rkowalcz 13:57 Dzisiaj przeczytano 18438 postów, wczoraj 36587 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

r9100 od herculesa warto doplacac w porownaniu do Szafirka , chris_gd 29/06/03 10:17
jak w temacie, znajomy ma chec przejscia z GF3 na 9100 i leci na Hercules-a ja niby nabylem ostatnio Szafirka i nie wiem co mu doradzic bo roznica w cenie jest i to pnad 50zl. WARTO?

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

Hmm... , Lucas dH@L@ 29/06/03 10:47
Zalezy od tego czy chce go podkrecic czy nie, ale do tego i tak polecal bym heatpipea. Nabylbym wiec tansza karte i zaoszczedzone pieniazki przeznaczyl na dobre chlodzeie.
jakosc = herek , dida 29/06/03 11:03
Choc szafirek tez niczego sobie. Zerknij czy herekma radiatorki na pamieciach. Jak tak to ja wolalbym herka a jak chcesz recic to herek tez jest do tego wysmienity. Jezeli 50 PLN stanowi dla niegoduza roznice to wez szafirka.

Ja osobiscie mialem kiedys dylemacik czy wzisac r8500 128 herka czy szafcia no i ma herka nie marudze ;-)
a w ogole , Xavier 29/06/03 11:09
to mu sie oplaca przechodzic z gf3 na r9100? wedlug mnie to nie ma sensu jesli chodzi o wydajnosc, moze lepiej niech sie wstrzyma i dozbiera juz do r9500.
"ja nie jestem agresywny - agresywność:
jeden"
oplaca sie bo sprzedal Gainwarda , chris_gd 29/06/03 11:36
za 350zl. wiec styka mu na R9100, wydajnosc troche wieksza no i lepszy Tv-out co do Herca to nie ma radiatorkow wiec chyba wezme Szafirka a do 50zl. dozbiera jeszcze troche i walnie 256DDR (mysle ze to dobry wybor)
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
1. W życiu bym nie przeszedł z GF3 Gainwarda na jakiegoś , sebtar 29/06/03 13:36
  ATI 9100 :D Nic poniżej 9700 Pro tej firmy raczej mnie nie zainteresuje.
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
  1. To tylko Ciebie nie interesuje , Minus 29/06/03 14:13
    Ja kupiłem Radeona 9100 i jestem zadowolony jak nigdy, a gdybym miał kaske na r9500 to od razu bym kupił: :)
Przede wszystkim uważam, że nie opłaca sie zmieniać GF3 na Radeona 9100 , NimnuL-Redakcja 29/06/03 12:01
jeśli już to coś o klase wyżej . GF4Ti lub Radeon 9500Pro ... nic poniżej nie ma sensu nawet z małą dopłatą . Sensu można się dopatrywać gdyby byłą to wymiana bez dopłaty .

pozdrawiam
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
no prosze Nimnul chyba pierwszy raz mowisz , chris_gd 29/06/03 12:05
ze nie oplaca sie wymieniac na ATI
Ps. czytaj posty dokladniej
"oplaca sie bo sprzedal Gainwarda
za 350zl. wiec styka mu na R9100" wiec sens chyba jest :)
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
1. no bo jak odpisywalem , NimnuL-Redakcja 29/06/03 12:16
  to Twojej wypowiedzi nie widzialem ... w takim ukladzie to i owszem ... Saphire Radeon 9100 normalnie taktowany bedzie fajny .
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.