1. male te pliki... , Tummi 2/07/03 19:16
   ...fotki z dzieciakiem ranXa zajmuja od 1.2 do 1.9MB, a rX pisal, ze to srodkowy stopien kompresji i moze ustawic jeszcze 2 albo 3 nizsze stopnie kompresji...
   
   T.

   www.skocz.pl/uptime :D

   1. Takie sa, po co wiecej ;-) , Yatanza 2/07/03 19:29
      aparat Fuji602Z, 2048x1536, plik JPG, 24bit,

2. mało cos ... , NimnuL-Redakcja 2/07/03 22:29
   Druzil podeslal mi kilka fotek 1600x1200 i zajmowaly sporo bo ponad 1,5MB kazda . . . i to jakas kompresja tam byla wieksza .

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!

1. a to dziwne, , Tummi 2/07/03 19:55
   bo u mnie jest tak samo ;-))))))))))))))))))))))))))))))))
   
   hehehehe ;-)
   
   T.

   www.skocz.pl/uptime :D

2. hmmm , akustyk 2/07/03 19:56
   ale mowisz o jpg-ach ??
   
   moj aparat w 2560x1920 w trybie Super Fine zapisuje TIFF-y okolo 12MB, natomiast w Fine sa to JPG-i wazace srednio 1.5MB.
   
   jesli z 2Mpix matrycy masz 500-1500 kB to znaczy, ze jest bardzo mala, lub wrecz zerowa kompresja (JPG 100%).

   http://akustyk.magma-net.pl

   1. tak , Druzil 2/07/03 23:36
      Cannon A60 robi tylko do jpg.

3. U mnie tak - fotografowałem łóżko :-) , DJopek 2/07/03 20:11
   5Mpix (2592x1944x24b):\
   - kompresja Fine - 1,9MB
   - kompresja Standard - 1,2MB
   
   3.1Mpix (2048x1536x24b):
   - kompresja Fine - 1,2MB
   - kompresja Standard - 0,8MB
   
   Choć to wszystko także zależy od ekspozycji - normalnie zdjęcia np. plener itp. w 3.1Mpix mają 1,3-1,5MB, a w 5Mpix ok. 2MB.

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

1. A co w końcu kupiłeś ???? , Muchomor 2/07/03 21:39
   bo pamiętam, że większą sumkę chciałeś wydać na aparat. Pochwal się.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. Po rozdzielczości wydaje mi się że to SONY DSC-F717 , DJopek 2/07/03 21:45
      Trafiłem? Aparat nie mniej super - ma tylko dla mnie jedną dość dużą wadę...
      1. O!... , PKort 2/07/03 22:19
         A jakąż to ma wadę?

         Heavy Metal or no metal at all
         whimps and posers - Leave the Hall !!

         1. Podkreślam że napisałem "dla mnie" :) , DJopek 2/07/03 22:26
            Otóż dla mnie ma on wadę taką że nie jest aparatem kompaktowym - dlatego wybrałem dla wujka Sony DSC-V1 - choć aparat na razie od ponad grubo miesiąca siedzi u mnie - wujek nie ma czasu na robienie zdjęć ;)
            1. Wiem, ale zapytałem. , PKort 3/07/03 09:52
               Faktycznie - kompaktowy to on nie jest... Ale obrotowy pierścień, świetna optyka i swoboda operowania rekompensują to z nawiązką.

               Heavy Metal or no metal at all
               whimps and posers - Leave the Hall !!

   2. SONY , PKort 2/07/03 22:19
      F717, jak Djopek zgadł. Zdjęcia są śliczne - może coś zarzucę niedługo (mikromody Abita NF7-S i walka z BigTowerem Chiefteca)

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

      1. to ten z nagrywka mini-cd , Tummi 2/07/03 22:25
         w srodku? takim sie bawilem niedawno i wypasne macro ma... wloski na truskawkach pieknie sie prezentowaly ;)
         
         T.

         www.skocz.pl/uptime :D

         1. Nie, to nie ten. , PKort 3/07/03 07:43
            Ten jest na MSy, ma 5MP i optykę Zeissa. Ale zdjęcia robi świetne, jak ktoś umie :-)))

            Heavy Metal or no metal at all
            whimps and posers - Leave the Hall !!

            1. Właśnie - jak ktoś umie... , DJopek 3/07/03 13:41
               Ja się bawiłem tym DSC-V1 to z 500 zdjęć które zrobiłem naprawdę udanych może z 50 było :-)
               
               Ten podgląd zdjęcia tylko wprowadza dodatkowe zamieszanie - zwykłym aparatem patrzy się przez wizjerek i pstryka - nie można skasować, czekasz aż wywołasz i wtedy się okaże że jest beznadziejne itp. A przy cyfrówce patrze na LCD - kurde krzywo trochę, cholera lekko ruszyłem, a niech to jakoś nie tak ;)))))