O/C i Sapphire Atlantis Radeon 9100 128MB

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Chrisu 13:41 » MayheM 13:40 » Magnus 13:37 » Star-Ga-T 13:34 » yanix 13:34 » zibi13 13:29 » exmac 13:27 » gigamiki 13:24 » Holyboy 13:23 » XepeR 13:18 » ligand17 13:13 » stas 13:13 » Demo 13:10 » DYD 13:10 » rurecznik 13:09 » 5eba 13:08 » Mariosti 13:02 » Zbyl 12:51 » Kenny 12:48 » etranger 12:45 Dzisiaj przeczytano 274684 postów, wczoraj 92849 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

O/C i Sapphire Atlantis Radeon 9100 128MB , Drakor 14/08/03 17:28
Czy ktoś z Was posiada może ww. kartę i próbował ją nieco "dokręcić" ze standardowych 250 (rdzeń) / 200 (pamięć) MHz? Jeśli tak, to bardzo interesowałyby mnie Wasze opinie, ponieważ chciałbym uzyskać nieco więcej mocy za free :]
Jak na razie udało mi się kartę "rozkręcić" do 275 / 230 MHz i zastanawiam się, czy nie dałoby się jeszcze wycisnąć trochę więcej z GPU lub pamięci (Samsung 5ns)... chętnie bym to sprawdził, ale nie chciałbym spalić przy tym karty :)

hmm , Drakor 14/08/03 17:57
ustawiłem (za pomocą tweakera Sapphire'a) rdzeń na ok. 300 (dokładnie 299,3), a pamięci na ok. 240 (dokładnie 238,5) MHz i jak na razie wszystko jest ok... tyle mi w zupełności już wystarczy :>
... , Drakor 14/08/03 18:11
300 MHz dla rdzenia nie przyniosło praktycznie żadnych korzyści (~1fps), więc chyba jednak wrócę do 275 MHz... dodatkowe ok. 40 MHz dla pamięci okazało się natomiast całkiem opłacalne :)
1. Mam Też Saphire 128MB ale jeszcze R8500 , patinka 14/08/03 18:14
  STandardowe ustawienia były jak u Ciebie. Pamięci Takie same. Podkręcanie rdzenia bez pamięci nic nie daje. U mnie udało się 275/250 stabilnie. Stabilność dobrze sprawdza się włączając zapętlony test Nature z 3DMarka 2001SE. Jak nie będzie artefaktów przez dłuższy czas to jest OK.
  Patryk
  1. thx za info :) , Drakor 14/08/03 18:25
    zapuszczę 3D Marka i sprawdzę :)
    
    P.S. 300 MHz dla rdzenia to jednak za dużo, bo aż mi się system zawiesił, a 275 i tak ładniej wygląda 8)
saphir , pj1 14/08/03 19:51
podobnie jest z hersem 9100 najbardziej optymalne warynki to 260/235 powyzej o/c nie ma sensu (nie ma wzrostu wydajnosci a tylko karta mocniej sie grzeje):)
Epox8rda+,At2500+@2.4Ghz,Xp+sp1
2x512 333@410Kingston,Chieftec420
ATI 9.7pro450\700vmod omegi
1. jak czytam te glupoty , Tummi 15/08/03 01:14
  to sie victorinox w kieszeni otwiera.
  
  herc ma domylnie 250/240 to po pierwsze, a po drugie najlepiej pracuje 300/300/cl1 (jak ktos potrafi - wzrost wydajnosci jest ok 10-12%), a 99% hercow pieknie smiga 275/275/cl2.
  
  T.
  www.skocz.pl/uptime :D
ja swojego ATI 8500LE , Ponczo 14/08/03 21:56
podgoniłem o 50 MHz na rdzeniu i 60 Mhz na pamięcieach. Żeby karcie nie było za gorąco, wstawiłem dodatkowego wiatraczka Zalmana.
-=|GG:1668081|=-
1. co do , pj1 14/08/03 22:12
  karty to kazda ma swoja indywidualna moc , artefakty najlepiej sprawdzac na benchmarku 2003,mialem przypadki ze na 2001se nic nie bylo a na 2003 krzaczylo sie bo tam karta dostaje wiecej w pi...
  Epox8rda+,At2500+@2.4Ghz,Xp+sp1
  2x512 333@410Kingston,Chieftec420
  ATI 9.7pro450\700vmod omegi
  1. ja sprawdziłem w 3dmarku2001 i 2003, , Ponczo 14/08/03 22:17
    specjalnie po 3 razy cały test i żadnych efektów nie miałem. Więc zmiany wpisałem w Bios kart i od pół roku nie bawie się tweakerami.
    -=|GG:1668081|=-
czym , soczek3000 15/08/03 02:43
sie zabrac za modyfikowanie biosu grafy?? [jestem nie wtajemniczony :) ]
1. a jaką masz kartę grficzną? , Ponczo 15/08/03 11:11
  jeżeli nVidii "NVIDIA BIOS EDITOR", jeżeli kartę ATI "RadEdit" (jest na stronie radeon2.ru)
  -=|GG:1668081|=-
  1. dzienki , soczek3000 15/08/03 16:59
    za odp.. POZDRAWIAM