1. korekta ad.1 , Andrzejek 17/08/03 13:01
   zasilanie w USA=110V, można jednak spotkać wersje "europejskie" tego samego modelu sprzętu elektronicznego, które już fabrycznie mają zasilanie 230V i wtyczki pasują do naszych gnazdek
   1. pyt. do korekty ad.1 , vector 17/08/03 13:32
      jezeli Auror kupi wersję amerykańską tylko na 110V to pozostaje mu kupowac tylko baterie lub aqu?
      1. generalnie tak , Andrzejek 17/08/03 13:55
         to co napisałem wyżej głównie odnosiło się do kamery video kupionej w USA, która posiada ładowarkę/zasilacz właśnie na 230V. Do wyboru była wersja na 110V i na 230V, ale dlatego że kamera była kupiona do użytku w Polsce więc rozsądniejszym wyborem było kupienie modelu na 230V (różnica w cenie była niewielka, ale nie pamiętam teraz ile).
         W przypadku aparatu cyfrowego na klasyczne baterie/akumulatorki (np. R6) myślę że producent nie dostarcza wraz z nim żadnej ładowarki do nich więc problemu w wyborze nie ma. Chyba że te droższe Olympusy są wyposażone w jakiś pakiet akumulatorków (np. takich jak w telefonach przenośnych) i wtedy występują w zestawie z ładowarką. Chociaż nie sądzę że tak jest ale zawsze jest ale...
         1. obejrzałem sobie tego Mustek'a , Andrzejek 17/08/03 14:18
            co do zasilania to jest na 2 paluszki R6.
            Jeżeli chodzi o moje odczucie to jakoś nie przemówił do mnie. Jakoś tak wygląda za "prosto", jakby to była najbardziej podstawowa wersja okrojona ze wszystkich lepszych funkcji w tego typu sprzęcie. Ja poszukałbym jeszcze czegoś alternatywnego za max 250$.

      2. moze kupic adapter , bartek_mi 17/08/03 15:47
         czyl transformator
         
         powazniejszy sprzet ma zasilacz dzialajacy 110/220 - sam sie przelacza (w laptopach i kamerach video zmienia sie tylko kabel idacy od zasilacza do gniazdka)

         dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

         1. no tak, zapomniwałem o istnieniu adapterów , vector 17/08/03 18:16
            1323

portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com

1. te dwa to już faktycznie wyższa klasa , Andrzejek 18/08/03 00:31
   jak mówisz że kosztują ok. 100$ więcej od poprzednich to wydaje mi się że warto zainwestować w Canona albo Kodaka
   
   http://www.kodak.com/...=en_US#system_requirements
   
   http://www.canon.com.sg/...type=powershota60_specs
   
   http://www.powershot.com/...hot2/a70-60/specs.html
   
   Zajrzyj na Allegro po ile sprzedają takie. Najlepiej na miejscu obejrzeć obydwa i zdecydować się na zakup. Obydwa mają podobne parametry, może więc cena zadecyduje jaki kupisz?
   Jeżeli chodzi o kamerę internetową to wydaje mi się że nie powinno być żadnego problemu. Obydwa mają wyjście A/V więc tylko w kompie musisz mieć kartę TV albo TV-in na grafice, a może też da się przez USB? Problem może być jedynie z tym że będą się automatycznie wyłączać po określonym czasie bezczynności, żeby nie marnować baterii.
   
   Patrząc na Allegro to Canon jest bardziej popularny niż Kodak (200 do 19). Ja też obstawiałbym Canona A60, kiedyś miałem w rękach inny model A10 i chciałbym zobaczyć co wyższy model jest warty. Ale wybór należy do Ciebie...
   1. dzieki za rade , Auror 18/08/03 06:48
      chyba zdecyduje sie wlasnie na ktoregos z tych Canonow. Tylko ze nie bede mogl ich przetestowac "na miejscu" bo zamowie przez internet. Musze jeszcze poczytac czy oplaca sie wydac z 30 dolcow wiecej na A70 czy zostac przy A60.

      portnicki.com
      +++++++++++++
      portnicki@gmail.com

      1. Ja bym zainwestował , Doczu 18/08/03 07:24
         te 30 dolców.
         Pozdrawia szczęśliwy uzytkownik poprzednika, czyli A40.

      2. Canon A70 , Riker 18/08/03 08:24
         Tutaj masz szczegółową recenzję ww aparatu + przykładowe zdjęcia:
         http://www.dpreview.com/reviews/canona70
         Z mojej strony mogę z czystym sumieniem polecić tego cyfraka (osobiście posiadam model A60).

         Pozdrawiam
         Riker =/\=