Czy winXP lub 2000 będzie działać na takim słabym sprzęcie:

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 21:10 » leon 21:10 » Hitman 21:09 » kemilk 21:08 » Kenny 21:07 » DJopek 21:01 » ToM78 20:59 » zibi13 20:58 » matali 20:57 » Kelso1 20:55 » Wedrowiec 20:45 » JE Jacaw 20:42 » piwo1 20:41 » wrrr 20:39 » rkowalcz 20:38 » adolphik 20:33 » burz 20:32 » kombajn4 20:28 » mravel 20:15 » dugi 20:14 Dzisiaj przeczytano 36894 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy winXP lub 2000 będzie działać na takim słabym sprzęcie: , no13 17/08/03 13:28
Procesor: 200-300 MHz /AMD K6-2 lub Celeron
Płyta: jakaś tam na VIA aby mozna bylo dopalic CDI Dialog (kiedys mialem taki model FIC 503+) (musi byc AT bo mam zbedny zasilacz 200W)
Pamięć: 64 lub 128 - jesli by dzialalo prawidlowo to 64MB (sdr)
Grafika: ATI 2MB PCI lub S3Trio 4MB AGP (mam to w domu, nie wiem czy działają ale powinny - zalezy tez czy pl.gl. bedzie AGP)
Dzwiękowa: brak
FDD: brak
CDROM: brak
HDD: conajmniej 10GB
sieciowka: xxxx PCI (zwykla 10 lub 100 na realteku)
Klawisze, myszka: najtansze
monitor: czy bedzie dzialac na XP/2000 jakas stara czarno-biała 13 ? taka z zestawów szkolnych opartych na 286/386/486 :D

Oprogramowanie: WinRoute do dzielenia łącza i DC++ do ściągania plików.

Dlaczego? Moj komputer chodzi od 3 miesięcy non-stop (10 minut przerwy na 24godziny) i obawiam sie ze ktoregos dnia już sie nie włączy :-)

Oczywiscie system będzie mial powylaczane wszystkie graficzne pierdolki, pracowal w 256 kolorach itp.

(ps. prosze nie pisac "linux" ;)

Iron Maiden

oficjalne minimum MS , walczy 17/08/03 13:40
P133 i 64 MB dla Win2k
P II 350 i 128 MB dla Win XP
w rzeczywistości pewnie da się odpalić na jeszcze słabszym, Win2k będzie dla Ciebie jak znalazł, na 100% ma też sterowniki do popularnych Realteków 8029 i 8139 oraz dla twoich kart graficznych-są bardzo typowe. Z monitorem też problemów nie będzie - ustawisz 640x480x60Hz. Jeśli ma chodzić DC++ to lepiej te 128 MB dać.
...brzydki jak noc ale za to nadrabia
brakiem inteligencji...
...nie mam na nic czasu....
Prędzej Win Y2K , ZGreG 17/08/03 13:41
Choć XP może zapalisz - ale to nie będzie chodzenie. To będzie mulenie. Jednego i drugiego IMO. Choć może jako serwer (bo rozumim że w tym celu) to ruszy.
podpis?
jaki podpis!
A nie dało by rady NT4? , Soulburner 17/08/03 13:43
Mniejsze ma wymagania niż Win2K...
You must gather your party before
venturing forth.
mam podobna sytuacje , Tummi 17/08/03 13:43
mam 2 kompy w domu, wiec moj musial dzielic neo+, a ze czesto qmple wpadaja z hdd, to musialmem go wylaczac-download sie przerywal, brat sie wqrzal, ze nie ma netu.
postawilem serverek na c300@450, 160mb ram, tnt1, 40GB ibm, abit be6rev2, 2 sieciowki (do neo+ 10, do sieci wew. 100).
Na tym sprzecie siedzi w2k3 wylaczone ma wszystko, co niepotrzebne (ale wlaczone w tle buletpruf ftp server, no-ip.com client, minihttp server, a4tech software, total commander no i oczywiscie systemowe dzielenie polaczenie i kilka port-forwardow zrobione) i po starcie mam okolo 130MB zajete.
po odpaleniu dc++ i autoconnectcie do 22 hubow komputer zamiera, 100% zajetosci cpu. 30-80sek i znowu reaguje. po zamknieciu rozloczonych hubow zostaje jakies 12-13 polaczonych i uzycie procka 66-89%.
jak wyszukuje nowe rzeczy w dc++ system zamiera, aby po kilku sek. znowu odzyc. po prostu brakuje mocy obliczeniowej.
zastanawiam sie nad wrzuceniem dam jakiegos celka 800 jak bedzie kasa i jakas okazja ;-)

T.
www.skocz.pl/uptime :D
1. Wrzuć se linuxa, , sebtar 17/08/03 14:07
  nie będzie zamierać ;-)
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
  1. znajdz mi kompilacja , Tummi 17/08/03 14:14
    dc++ by quages pod linaa to sie przesiade :P
    
    T.
    www.skocz.pl/uptime :D
    1. DC++? , sebtar 17/08/03 15:01
      Co to, jakiś język programowania? Jak tak to na 100% jest pod lina.
      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.
      1. dc++ quegesa , Tummi 17/08/03 19:47
        to bardzo fajna kompilacja dc+ majaca pare doddatkowych, uzytecznych funkcji :))))) na prozno ich szukac w czystym dc++ hehehehe
        
        T.
        www.skocz.pl/uptime :D
    2. moze to nie kompilacja.. , Holek 17/08/03 19:01
      ale mozna to sobie skompilowac:)
      http://sourceforge.net/projects/dc-gui/
      
      Prosze - DC++ pod linuxa
      
      ja kozystam z xMule na RH 9.0 - spisuje sie swietnie
      
      Pozdr.
      "...here I am on The Road again..."
      1. i oczywiscie... , Holek 17/08/03 19:03
        ze korzystam, a nie 'kozystam' ;)
        "...here I am on The Road again..."
      2. Aha, skoro "mule" to jest to nie język ale jakieś , sebtar 17/08/03 19:38
        coś do ściągania, czyli nie dla mnie :->
        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.
      3. ale to jest default , Tummi 17/08/03 19:48
        a nie mod. odpada.
        
        T.
        www.skocz.pl/uptime :D
        ale to bylo , Holek 17/08/03 21:58
        25 sekund szukania...
        pewnie jest tego wiecej, tylko trzeba chciec...
        "...here I am on The Road again..."
        trust me- , Tummi 17/08/03 22:04
        znalezienie windowsowego stelfa graniczy z cudem, a z tego, co znalazlem na sieci, to nie ma linuxowego builda ;-( bo autor nie uzywa tego systemu.
        
        T.
        www.skocz.pl/uptime :D
        hehe , no13 17/08/03 22:54
        tez tego uzywam, mozesz mi powiedziec czy program zapisuje ci jakies zmiany w ulubionych? tzn. odpalasz zwykle DC++ dodajesz jakis hub do ulubionych, nastepnie odpalasz to 'właściwe dc++' ;-) i wpisujesz w ulubionych ze na takim i tak hubie masz miec takiego nicka, na tym hubie chcesz emulacje NMDC, na innym DC++ itd.. Ja za kazdym razem ręcznie musze ustawiać w ulubionych ze po wejściu np na HUB Bu***er chce emulacje DC++ bo standardowo ustawione jest NMDC. Wiesz o co mi chodzi czy za-bardzo namieszałem? :-)
        Iron Maiden
        mam wersje 0.5 , no13 17/08/03 22:58
        wczesniej mialem 0.42 ale ona nie miała tak dużych możliwosci, swoją drogą czasami żal mi ludzi którzy coś ode mnie ściągają i mają transfery po 10 B/s ale cóż... ktoś musi mieć mniej aby inny mógł mieć więcej
        Iron Maiden
        niom - 0.5 daje rade ;-) , Tummi 18/08/03 02:47
        szkoda, ze queges zamknal forum ;-( zawsze bylo info o new wersionach i zmianach ;-)
        
        anyway - ja nie uzywam zwyklego dc++ bo nie widze potrzeby, takze nicka nie zmieniam na habach - szczerze mowiac, to nawet nie wiem, gdzie to zmienic ;-) najbardziej pozyteczna funkcja dla mnie jest slotloker - bandwith controlera wykrywaja jakos, szer fejka to chyba wszedzie ;>>>> mam tez problem z pl jamaHa - ciagle wypisuje blad wersji (teraz pokazuje .261 hehe) - nie wiem o co chodzi. Pozatym MIOOOOOOOOOD ;-) szczegolnie na modemie przydatne bylo ;-)
        
        anyway - moze przejdziemy na priva, bo zaraz sie zleca 'uczciwi' p2p-owcy :P ;>>>>>>>>>>>>
        
        T.
        www.skocz.pl/uptime :D
hmm , no13 17/08/03 13:52
to sprawdze najpierw WinNT4 tylko nie wiem jak bedzie dzialac na łaczu co mam. Przy dopaleniu moge ściągać max 16KB/s a bez max 10KB/s więc jest roznica. Jak nie da rady to zdecyduje sie na 2k, chodzi mi glownie o stabilnosc bo komputer bedzie lezal w zamkniętej szafce bez obudowy itd. Wiec procek ok 200MHz a wiecej ramu. Tym bardziej ze w DC mam włączonych 13 hubów na raz gdzie razem jest ok 10 tys userów. (a ściągam 20 plikow na raz, w ten sposób wykozystuje łącze na maxa). Dzieki za szybkie odpowiedzi.
Iron Maiden
IMHO lepiej do takiego sprzetu Win2k lub NT4 , NimnuL-Redakcja 17/08/03 14:07
maja znacznie mniejsze wymagania . widziałęm jak WinXp zachowuje się na Celeronie 433 i 128MB RAMu ... powiem tak, ze nie chciałbym nigdy tam pracować. natomiast znajomy ma WinNT4 na P166MMX i 64MB RAMu i pracuje się tam komfortowo .
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
najsłabszy sprzęt na jakim sadzałem , axion 17/08/03 14:13
na jakim sadzałem WP był to celeron 433 MHz płyta jakaś zwykła żaden cud do tego grafa zintegrowana 128 MB i chodziło dobrze tzn. nie uwarzam żeby muliło.
doloz do konfigu jak najwiecej ramu , Outsider 17/08/03 15:14
mam p200mmx i 256 ram - chodzi pod win2k calkiem normalnie. Coprawda nie sa na nim wykonywane jakies skomplikowane obliczenia ale smiga bardzo przyzwoicie (jak na sprzet tej klasy).
Okiełznany Ukierunkowany Twór
Sometimes Informatycznie
zDEspeRowany...
mam w pracy , Bodhi 17/08/03 15:31
Celeron 300, 96MB RAM i nawet jakos to chodzi z XP Pro :)
Nie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi Cię
do swojego poziomu i pokona
doświadczeniem.
włąsnie siedze na p2 300 z XP , Zajkos 17/08/03 23:42
+192MB RAMu i jest spoko. Błyskawica to to nie jest, ale działa, do p2p, www i innych takich zadań wystarczy. Od czasu do czasu brat gra na nim w Fife2002 i w 640x480 gra jest nawet płynna.
mialem kiedys na k2300 win2k , etranger 18/08/03 08:44
i 128 mega ramu i bylo to jeszcze na msi 6159 czy 5961 nie pamietam, ale chodzi o to ze jesli na to zalozysz service packi to sprzet bedzie hulal jak zloto, imho obsluga dyskow twardych i kontrolera pamieci jest reweklacyjna
IStal sie switch:)