Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » DJopek 22:15
 » rainy 22:11
 » bajbusek 22:11
 » Wedelek 22:09
 » siwydym 22:08
 » ManiusNG 22:01
 » xpx 21:58
 » Kool@ 21:48
 » zibi13 21:46
 » Rafael_3D 21:45
 » rulezDC 21:43
 » okobar 21:37
 » NimnuL 21:35
 » Irys 21:34
 » MARtiuS 21:33
 » Sherif 21:24
 » BoloX 21:22
 » malyy 21:19
 » ReMoS 21:17
 » leon 21:10

 Dzisiaj przeczytano
 36863 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Do znawców prawa (kopia bezpieczeństwa) , Ponczo 18/08/03 00:13
Jak wiadomo posiadanie jednej kopii bezpieczeństwa jest legalne. Jeżeli nie posiadam nagrywarki i wykonam kopię u znajomego, czy to będzie zgodne z prawem? Czy jeżeli pobierze ode mnie jakąś kwotę pieniężną za taką usługę nie naruszy przepisów?

-=|GG:1668081|=-

  1. Na glupie prawo jest zawsze cwane obejscie... , Sandman 18/08/03 00:25
    A pozatym kto ci to bedzie sprawdzal. Zasadniczo kopia bezpieczenstwa to kopia bezpieczenstwa. A jak juz znajomy chce legalnie ci ja skopiowac i pobrac oplate to chyba musial by to jeszcze zglosic w US. ... chyba nie bardzo pamietam jak to szlo... wypadlem z obiegu:(

    TheGodMadeHeavyMetal&HeSawTha
    t It Was Good|HeSaid2Play ItLouder
    ThanHell I PromisedThat I Would

  2. 1. Prawo nie określa sposobu wykonania kopii. , Bart 18/08/03 00:40
    2. Kolega może świadczyć usługę w postaci wykonywania kopii.
    Jedyny problem to sprawa pobierania opłaty za tę usługę, ale tyczy się to jedynie spraw fiskusa a nie legalności kopii.

  3. swoboda umow , acd 18/08/03 01:42
    Umowa wykonania kopii bezpieczenstwa jest umowa o dzielo ( a nie umowa zlecenia !! ) .Czyli jest odplatna - koniec i kropka ( art.627 KC )
    Zrobinie kopii zapasowej nie jest karalne a karalne jest jej rozpowszechnianie.

    To elementarne Łotsonie ;D

    >>> We are The BOARD. Resistance
    is futile.<<<

    1. To dlaczego na CD z softem jest często napisane... , Remek 18/08/03 09:28
      .."Kopiowanie tego dysku jest zabronione"

      1. hmm , acd 18/08/03 22:29
        bede musial to sprawdzic w jakichs innych ustawach

        >>> We are The BOARD. Resistance
        is futile.<<<

  4. ta kopia bezpieczenstwa , Meteor 18/08/03 08:03
    to taki sam mit jak to, ze piwo moze byc bezalkoholowe. Dyskusja nad tym ile mozna robic legalnych kopii bezpieczenstwa i u kogo jest wiec conajmniej bezzasadna. Moje zdanie jest takie - od 1 stycznia tego roku kazda zakupiona plyta ma 2 lata gwarancji na jej poprawne dzialanie - masz uszkodzony nosnik to go wymieniasz. Nie robisz zadnych kopi bezpieczenstwa.

    Tak, naleze do grupy trzymajacych
    kierownice i jestem z tego dumny!
    Pzdr. Univega,Author&Meteor

    1. blubry... , Ranx 18/08/03 09:51
      niech sobie i ma... a jak mam jeden jedyny nosnik i on mi sie skicha a jest mi niezbednie niezbedny? i ponosze straty z tego tytulu to co mam skarzyc producenta softu?
      niestety to nie ameryka i tego nie wygram...
      wiec zdrowy rozsadek wskazuje zeby zrobic i miec a nie liczyc na to ze mi wysla nosnik... bo pewnie wysla ale kiedy?

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

    2. zgadzam sie z toba. , Belgaroth 18/08/03 10:57
      nie mozna robic zadnej kopii bezpieczenstwa bo to jest piractwo. Kiedys moze i mozna bylo ale nie teraz. A mozesz sobie zrobic jedna kopie nie chwalac sie tym i w razie kontroli nie wyciagac jej.

      ... no to pchamy, ty ciebie, ja
      mnie ...

      1. widzisz , Ranx 18/08/03 13:20
        polskie prawo dopuszcza robienie takiej kopii
        i nawet jak MS sobie napisze ze nei to nie zastepuje to polskiego prawa... i tyle
        a ty co sie madrzysz ze nie wolno? ze piractwo?
        piles? nie gadaj ? nie piles? wypij... bo przesadzasz

        o roztramtajdany charkopryszczańcu...

    3. a po tych dwoch latach co? okazuje sie, ze oprogramowanie sie tylko wynajelo? , bwana 18/08/03 11:55
      ???

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

      1. nosnik (nie wynajelo, tylkoma sie na niego gwarancje jak na kazda rzecz) , Meteor 18/08/03 21:32
        nie oprogramowanie. Podejdz do tego od strony praktycznej. Ile razy w ciagu dwoch lat zdarza Ci sie zainstalaowac windows ? Ile razy office, inne oprogramowanie ? Wiecej niz 5 razy ?

        Istnieja wszakze prgramy, ktore musza np. miec nosnik w napedzie, zeby dzialac. W tym wypadku producent powinien zapewniac nosnik dozywotnio, tzn. licencje na uzytkowanie masz raz kupiona, ale mozesz zamawiac nosnik z oprogramowaniem wysylajac producentowi ten, ktory jest zepsuty. Niech bedzie nawet na twoj koszt. To powinien byc element walki konkurencyjnej, pieknie marginalizujacy piratow. Tego uzytkownicy powinni zadac od producentow softu, a nie "prawa do kopii bezpieczenstwa".

        Tak, naleze do grupy trzymajacych
        kierownice i jestem z tego dumny!
        Pzdr. Univega,Author&Meteor

        1. z tym co "producenci powinni" zgadzam sie w calej rozciaglosci , bwana 18/08/03 22:04
          tymczasem dlaczego pisze o wynajeciu? zalozmy ze instaluje sobie, niech bedzie, windowsa xp. Po 2,5 roku musze przeinstalowac go ponownie (ale optymizm;-D) i okazuje sie, ze plyta jest uszkodzona. Gwarancja na nosnik juz nie obowiazuje - i co mam zrobic? Kupic nowego windowsa xp?

          Poza tym jesli dane oprogramowanie jest "mission critical" i musze je natychmiast przeinstalowac a nosnik okazuje sie byc wadliwy, to bez kopii zapasowej moja hipotetyczna firma na pewien czas zostaje z reka w nocniku.

          Prawo swoje a praktyka swoje - nikt o zdrowych zmyslach nie zrezygnuje ze skopiowania waznego czy krytycznego oprogramowania.

          Zakaz wykonywania kopii bezpieczenstwa jest wg mnie sprawa wyssana z palca - wiekszosc firm jednak uzywa legalnego oprogramowania i pilnuje, aby jego kopie nie wydostawaly sie poza firme - najwieksze piractwo softu to rynek konsumencki, ktorego niestety tak latwo jak firm nie da sie kontrolowac.

          Dlatego uwazam, ze jesli ma sie licencje na dany produkt, to powinno sie miec prawo do wykonania jego kopii. Kto ma kopie a nie ma licencji ten zawinil. Skoro wiekszosc produktow rejetruje/aktywuje sie indywidualnym numerem seryjnym, chyba nietrudno sprawdzic kto, co i kiedy ma prawo posiadac i uzywac.

          "you don't need your smile when I cut
          your throat"

          1. co moze sie stac , Meteor 19/08/03 21:02
            z plytka przetrzymywana w dobrych warunkach w ciagu 2,5 roku ? :) Bedzmy realistami. Zgadzam sie z Toba (ale ciekawa dyskusja... zgodni rozmowcy :) ), natomiast jestem przeciwny naduzywaniu terminu "kopia bezpieczenstwa". Czym innym jest backup plyty w celach bezpieczenstwa, czym innym "kopia bezpieczenstwa" jako inne znaczenie wyrazenia "rzecz kradziona".

            Tak, naleze do grupy trzymajacych
            kierownice i jestem z tego dumny!
            Pzdr. Univega,Author&Meteor

            1. wiele:) , Ranx 20/08/03 08:29
              nawet bardzo:) mam kilka plytek oryginalnych ktore po roku dzialaja tylko w wybranych napedach:)
              a mam tez kupe (plytek) przechowywanych w warunkach niewlasciwych i te w sporej czesci sa nie do odczytania:)
              aha sa to plytki z MS:)))

              o roztramtajdany charkopryszczańcu...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL