|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Mam GeForce FX 5600 Ultra ;> , NimnuL-Redakcja 18/08/03 13:35
no dobra dobra ... nie jest mój, ale chwilowo mam ;)
Jest dla kumpla, ale do soboty mam ją we władaniu, juz jednak mi sie znudziła ;) A bawie się nią jakas 1 godzinke ;)
Karta to dokladnie Leadek GeForce FX 5600Ultra 128MB VIVO (A310 Ultra TD)
Kosztowała w komputroniku 969zł + 11zł wysyłka Servisco.
Kumplowi polecałem Radeona 9500Pro ale był problem z dostaniem . . .
karta jest dokladnie taka jak tutaj :
http://www.in4.pl/..._id=159&rectr_str_numer=1
karta jest ciezka ... bardzo ciezka, masywna - z obu stron radiator powoduje, ze jest na oko ze 2x ciezsza od mojego Radeona ;) ach no i jeszcze jest ze 4x głośniejsza od niego. Wydaje mi sie, ze kratki zastosowane nad wentylatorem to nienajszczęsliwszy pomysł .
duzo pisac nie będe .. pograłem sobie w dołączony GunMetal na moim Radeonie 9100 (275/275) i powiem tyle, ze ta gra chodzi bardzo dobrze na tej karcie ;> idealnie chodzi na max. detalach i w 1024x768 + filtrowanie anizo x8 .... na GF FX moglem dodatkowo załączyc jeszcze FSAA x2 i gralo sie tak samo ... Radeon juz odpadl w tym momencie ...
ogólnie fajna karta, ale 980zł ... ehhh wyposazenei jest miodne, mozliwosci tez .. niemniej jednak drogo ... za drogo jak za karte . . . na moim sprzecie (Athlon @1,45GHz + 512MB SDRAM) ta karta sie prawdopodobnie marnuje . . .
co do jakości obrazu . . . bardzo ładny . . . 2D nie odbiega w niczym od Radeona. nawet w 1280x1024 na moim 17'' Philipsie wciąz jakosc obrazu była moim zdaniem na tyle zblizona, ze uznalem, ze jest identyczna .
Jakosc obrazu na TV ... jednak tutaj wygrywa moim zdaniem Radeon . albo ja nie potrafie skonfigurowac poprawnie sterownikow albo siły wyzsze, ale na Radeonie moim zdaniem obraz jest o oczko ostrzejszy i bardziej kolorowy . . .
zaraz potestuje inne gry . . . w koncu pewnie samemu takiej karty sobie nie kupie . Musze pobawic sie jeszcze zgrywaniem Video .
Co do podkręcania - podkręciła sie nieco słabiej jak ta na In4.pl ... wyciagnalem 430/820MHz
nie potestowalem jeszcze czy stabilnie chodzi, jak na razie jedynie pol godziny tesrów przeszla na tych ustawieniach .
standardowo taktowana byla 350/700 . . .
szczerze powiedziawszy jednak .. nie kupiłbym sobie jej . na pewno nie do takiego sprzetu jak mam teraz, bo roznica jest niewielka w wydajnosci . a jak sie bedzie zachowywala ta karta na lepszym sprzecie to zobacze, bo jutro przychodzi reszta kompa do mnie (Barton 2500+ itd ;) ...
nie bede sie nudzil ;)
pozdrawiamGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - a nie lepiej było , merams 18/08/03 13:39
gdyby kupił radka 9500@9700 był w tamtym tygodniu w promocji (komputronik i benchmark) za 899zł+11(servisco)- jakieś osiem lepieej , blimek 18/08/03 13:49
w skali od 0 do 10, czyli 8 lepiej, 2 nie lepiej,
Ale nimnull mu wybierał bo chciał specjalnie zeby kumpel nie miał za bardzo wypasionej karty,(lepszej od jego) dlatego wybarał gorszą możliwość. Cały nimnull właśnie, maniak jedentwojepc - forum światopoglądowych ekspertów - a no chyba że , merams 18/08/03 13:52
tak, ale jak kumpel się dowie to chyba już nie będzie jego kumplem.- e tam, pewno się nie dowie.... , petropanko 18/08/03 13:57
to pewno jeden z tych kumpli, którzy kupują zestawy z hipermarketu lub wkładają karty grafiki w biały klocek :-))).-petropanko- - to mógł kupić takiego radka , merams 18/08/03 14:03
i powiedzieć mu że ma znajomości i załatwił mu R9700 za mniej niż 1000. Wtedy to byłby bogiem dla niego. Chyba , że ten kolega nie ma żadnego pojęcia w tej kwestii.- mogł, ale nie kupił , NimnuL-Redakcja 18/08/03 16:15
bo decyzja wyboru w tej kwestii nie nalezala do mnie ;)Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- hmm kupiłem co mi kumpel polecił ... , NimnuL-Redakcja 18/08/03 14:05
nie dal sie namówic na nic innego .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - no to nie zostaje nic tylko , merams 18/08/03 14:15
...pogratulować (koledze).
PS. Ale mogłeś mu to wyperswadować, że ta karta nie jest warta aż tylu piniędzy!!! - a mozna zapytać jak argumentował ten no twój kumpel swój wybór , blimek 18/08/03 14:17
......twojepc - forum światopoglądowych ekspertów - bo Radeon 9500Pro mu wczensiej polecalem , NimnuL-Redakcja 18/08/03 16:16
ale nie bylo dostepnego w sklepach . . . i uparł sie ze jak nie ten Radeon to TYlko GF FX .. początkowo chcial GF FX 5600 256MB (bez Ultra) ale wypersfadowalem mu, ze jesli juz to 128MB i Ultra .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- ech , blimek 18/08/03 14:11
swoja drogą to ciekawe czy mój gf 4 4200 ti 64mb msi udzwignie takiego naprzykład half life 2 tak zeby pozdanie mozna było sobie pograc w niego, bo ogladałem 30 minutowy film o hl2 i sie zakochałem w tej grze, bosze nie moge sie doczekac, chyba nawet kupie orginał jak wyjdzietwojepc - forum światopoglądowych ekspertów - ja też nie mogę , alkatraz 18/08/03 14:38
się doczekać. Jakiś benchmark ma wyjść na enginie hl2 żeby ludzie mogli sprawdzić, czy ich konfig udźwignie pełnego hl2. Ja nawet o tym nie myśle z GF4MX :-) Jednak na grafikę już zbieram. Choć zanim uzbierm, to może już UD policzy te leki na raka :-)
- W życiu bym nie dał tyle , sebtar 18/08/03 16:08
za tą kartę ;)Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - ja tez nie , LooKAS 18/08/03 16:13
tym bardziej, ze jest niewiele wydajniejsza od ti4200 (ktorego to firmy Aopen widzialem w Pronoxie za 299zl w zakupie... szok....)
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
