Zasilacz Chieftec HPC-420 aPFC

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Martens 01:17 » BoloX 01:16 » Dzban 01:02 » Qjanusz 00:53 » Irys 00:51 » ulan 00:41 » RaPToRR 00:22 » metacom 00:21 » zibi13 00:10 » esteban 23:52 » alkatraz 23:48 » Menah 23:36 » luckyluc 23:27 » Wolf 23:25 » selves 23:24 » wrrr 23:24 » fiskomp 23:14 » Visar 23:10 » Magnus 23:07 » luzak2363 23:05 Dzisiaj przeczytano 36874 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Zasilacz Chieftec HPC-420 aPFC - raport z testow , acd 18/08/03 22:30
Kupilem w Siriusie zasilacz taki jak w temacie .Oczywisie przetestowalem go jak tylko moglem .

Taki konfig byl przy wszystkich testach :
6X wiatraki 8cm puscilem na 12V .Puscilem swojego radka ( Radeon 9700PRO ) na 400/720 i na koncu procesor na 2287Mhz/~2700+ - przy wyzszym podkreceniu temp proca przekroczyla 65stp. i dlatego nie testowalem wyzej - ( 183X12,5) na 1,8V ( celowo tak wysoko bo biega tak samo na 1,5V ) .Do tego 1 X Baracuda 7200 + 1 X Baracuda 5400

Test I

Kopiowanie z dysku na dysk i hashowanie w eMule .Nagrywarka CD i DVD kopiowanie na HDD . ( napedy duzo energii potrzebuja ) - test trwal jakies 5 min.

Test II

Prime i AdAware6 ( u mnie potwornie grzeja proca ) a w tle UD - ten trwal z 15 min.

Test III

ePSXe 1,6 z odpalonym SoulBladem w tle UD ,a zaraz potem 3dm03 - test jakies 15 min.

Test IV

Normalne dzialanie systemu ,buszowanie po necie itp. - trwa nadal ;D

Zawsze pracowal w tle Asus Probe z ustawiona tolerancja wychylu napiec 12V ,5V , 3,3V i VCore na 5% ( defaultowo 10% ) - ani razu nie przekroczone
A najpiekniejsze jest to ,ze wiatraki w nim nie przekroczyly 1600 rpm :D

ps.:Polecam wszystkim zakup tego PSU !!!

>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

czy u ciebei ten zasilacz , Wolek 18/08/03 22:39
takze ... piszczy ??
Pozdrawiam !
1. piszczy ???? , acd 18/08/03 22:47
  nie ,nie piszczy .Czy aby na pewno masz aktywne PFC ? bo piszczy ten transformatorek ,ktory jest pasywnym PFC
  >>> We are The BOARD. Resistance
  is futile.<<<
  1. hmm , Birdman 18/08/03 22:53
    a co w tym modelu z aktywnym to nie ma transformatora?? lol :) piszczenie oznacze ze masz walniety zasilacz
    ping?
    1. watpie ... , Wolek 18/08/03 22:59
      a przynajmniej nic na to nie wskazuje.
      jak dojda nowe bloki to go rozkrece i wybadam (jak milo ze nie ma plomby ;)
      oczywiscie trza bedzie jeszcze spowolnic te wyjce ;)
      Pozdrawiam !
  2. a masz durzo wentylatorow w kompie ?? , Wolek 18/08/03 22:58
    moze zagluszaja ?? - ten pisk jest cichszy od wentylatorow zasilacza.
    Pozdrawiam !
2. u mnie piszczy tylko gdy przelacznikiem , SCHREMPF 18/08/03 22:52
  recznie odcinam mu doplyw pradu ;)) (ot taki ostatni pisk ;-D)
  mam chieftec'a 360W +active PFC
  Uwielbiam ciężką prace ->
  Obserwowac ;P
3. ._. , GregorP-Redakcja 18/08/03 23:11
  Odłącz wszystko od PSU.. ..to bardzo częsty objaw w mocnych
  zasilaczach.. ..potem podłączaj wsio po kolei i wsłuchuj się
  cały czas.. ..najszęściej zasiladło piszczy z powodu trefnego
  wiatraka tymbardziej, jeśli podłączony bezpośrednio do
  molexa (nie ma znaczenia, czy w 100% sprawny), albo
  trefnego SiDika/RW.. ..poczekaj na noc, aż będzie całkiem
  cicho i delikatnie ponaciskaj na wirniki w wiatrakach (albo
  pokręć, ale delikatnie i bardzo powoli..).. ..jeżeli taki zabieg
  zburzy monotonię jednostajnego piszczenia, ton będzie się
  zmieniał, to będzie znaczyć, że znalazłeś swojego nocnego
  pipka-dręczyciela.. ;)
  ..No tears to cry, no feelings left,
  this species has amused itself to
  death....
to takie pytanie: , Mackie Messer 18/08/03 22:58
czym sie rozni aktywne PFC od pasywnego?
"Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche
1. ej no spece... , Mackie Messer 19/08/03 14:04
  nikt nie wie ;> ?
  "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
  F. Nietzsche
  1. ._. , GregorP-Redakcja 19/08/03 14:16
    Prosta sprawa: aktywne PFC potrafi skorygować
    zniekształcenia napięć w zakresie szerszym, niż pasywne PFC..
    Tak w najprostszy sposób można to ująć.. ;)
    ..No tears to cry, no feelings left,
    this species has amused itself to
    death....
    1. lub dalej , Ranx 19/08/03 15:28
      aktywne PFC jest lepsze niz pasywne
      :)))
      o roztramtajdany charkopryszczańcu...
    2. okej.. , Mackie Messer 19/08/03 15:34
      dzieki. Mi chodzilo raczej o sposob dzialanie a nie skutki. Ale dzieki. Pofatyguje sie i poszukam dokladniejszych odpowiedzi na wlasna reke.
      "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
      F. Nietzsche
      1. masz:) , Ranx 19/08/03 15:37
        http://www.endpcnoise.com/cgi-bin/e/pfc.html
        ehhh:)
        nie bede tlumaczyl:) w skrocie pasywne poprawia prad filtrami LC a aktywne uzywa bardziej zaawansowanych metod poprawiajac ksztalt i czystosc pradu znacznei bardziej.
        pradu - potocznie napiecia.
        o roztramtajdany charkopryszczańcu...
        dzieki , Mackie Messer 19/08/03 17:41
        o to wlasnie chodzilo. Teraz jush wiem :) Niezla stronka.
        "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
        F. Nietzsche
zasilacz fajny .... , NimnuL-Redakcja 19/08/03 09:36
ale sprzecik sie pokręcił jeszcze fajniej .
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
Zasiłka , Pinokio 19/08/03 11:57
w porządku, nie może być inaczej, choć gdybyś miał dostęp do dobrego miernika i z niego odczyty podał, byłoby miło. Swego czasu katowałem podobnie swojego Anteca, szczegóły gdzieś w archiwum, i wyniki też były refelacyjne, bo musiały być (ja w czasie 3dsmarkowania wypalałem płytkę, kopiowałem między dyskami, cd->hdd, fdd->hdd, muza z foobarka i parę innych drobiazgów, więc generalnie podobnie, jak Ty).

Ad Test II - "nic tak nie grzeje .." ?? Pewnie nie sprawdzałeś modułem BurnK7? Emocje gwarantowane, temperaturka rośnie .. ^^ Polecam.

BTW, UD średnio się nadaje do ostrego katowania proca. Odpalane z innymi progsami testującymi w rzeczywistości siedzi sobie cicho i nie robi NIC (niski priorytet).
1. ._. , GregorP-Redakcja 19/08/03 12:27
  Dobrze prawisz. BurnK7 rox. ..tymbardziej, jeśli w Windzie XP
  włączymy mu najwyższy priorytet..
  Dlatego też jest niezbyt wiarygodnym wygrzewaczem proca..
  ..bo NoRmAlNe 100% obciążenie nigdy aż tak wysokiej temp.
  z proca nie wycycka.. ;)
  ..No tears to cry, no feelings left,
  this species has amused itself to
  death....
  1. zgadzam się , Pinokio 19/08/03 16:27
    rzecz jasna, chyba żadnym innym testerem ani zwykłym użytkowym progsem nie zbliżysz się na jeden nawet stopień do tej temp, ale jest to, IMHO, b. wygodne narzędzie do:
    - po pierwsze, primo: porównania wydajności chłodzenia różnych zestawów, w podobnych warunkach
    - po drugie, primo: oceny, czy zestaw chłodzący jest wystarczająco skuteczny (bo niemal pewne jest, że w czasie zabawy z kompem nigdy już nie będzie cieplej, niż ten próg)
    - po trzecie, primo ;): testowania zasilaczy