1011111110101010010110100
www.cert-clan.com

Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik

1. he he , Ptaszek Bitumiczny 20/08/03 10:21
   zaraz po uszach:) czlowiek nie ma czasu i liczy na pomoc braci wiec pomine sobie archiwum :)
   dzieki i pozdro

   Kierowca Bombowca
   A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
   giga 913N i inne bajery

p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

1. a jak bezpośrednio , jam1 20/08/03 10:44
   do telefnu kom. to powinienes miec odowiedni program dostarczony z tel kom.
   np. jakas nokia
   tez robi mp3

   p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

o roztramtajdany charkopryszczańcu...

... no to pchamy, ty ciebie, ja
mnie ...

1. eac , mel2 20/08/03 10:39
   moim zdaniem najwolniejszy (czyt. najlepszy)

   Don't lose your head,
   There can be only one.

no future man, no future

1. żartujesz ? :) , Master/Pentium 20/08/03 13:55
   powyżej 160 kb (ABR) o alt-preset standard w Lame odpada z kretesem ze względów jakościowych. Trzeba mu przyznać że jest szybki, ale jak chcę szybko i dobrze to gogo, jak chcę bardzo dobrze to Lame i presety.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

lepsze jest wrogiem dobrego

1. jasne , mel2 20/08/03 13:49
   xing jest extra mueheheh

   Don't lose your head,
   There can be only one.

2. jeden z najgorszych programów na tej planecie ;) ... , Master/Pentium 20/08/03 14:02
   a może nawet i w galaktyce :( . Ta jakość dźwięku poraza :P

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

1. Oczywiście kolejne kretyńskie ustawienia do Lame :( , Master/Pentium 20/08/03 14:09
   a więc lista błędów:
   -m s : czyli pełne stereo, znacznie pogarsza jakość, to jest typowe ustawienie grup warezowych (muza z edonkey'a), lepsze to niż 128 XIng ale szkoda dysku
   -B 320 - zbędne - to ustawienie domyślne
   --scale 0.xx ; zwyklę zbędne, przesterowania nie zależą od napędu, kto ci to powiedział.
   
   Dobrze że nie ma -q0, to też czesto wrzucany kretynizm.
   
   Sorry za ton wypowiedzi ale jak po raz n-ty widze osoby z "cudownymi" ustawieniami, które nie zechciały nawet przeczytać dokumentacji do Lame to mi się podnosi ciśnienie.
   
   Poczytaj dokumentację do Lame oraz wypowiedzi i uzasadnienia na hydrogenaudio.org. Na tamtym forum prowadzony jest rozwój większości kodeków (Lame, OGG Vorbis, MusePack etc.). Tam z wypowiedzi developerów dowiesz się co i jak. Oczywiście wszystko po angielsku.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. He? , pio-tr 20/08/03 14:22
      Pelne stereo pogarsza jakosc? Chyba cos nie tak z rozumowaniem... Powieksza plik, ot co, a ze Lame doskonale radzi sobie z joint stereo to inna sprawa. Ja wole miec swiadomosc pelnego stereo, niz uzywac polsrodkow, chocby i roznica jakosci na korzysc stereo byla niewielka. I wierz mi, ze wartosc --scale jest zalezna od uzytego sprzetu, sprawdzone wlasnorecznie i wcale nie zbedne. Co do -B 320 - RazorLame dopisal, a ja skopiowalem cala linie... (a dopisal dlatego, ze pozwala ustawic maxymalny bitrate dla vbr)
      1. od twoich ustawień są zdecydowanie lepsze presety , Master/Pentium 20/08/03 16:48
         co pełnego stereo to oprócz powiększenia pliku powoduje on pogorszenie jakości (zaburza odwzorowanie stereo) ze względu na moźliwość pojawienia się RÓZNYCH artefaktów w obu kanałach. Z tego powodu WSZYSTKIE współczesne kodeki stratne używają zawsze różnych odmian joint stereo (zaliczają się do nich MusePack, Ogg Vorbis i AAC) , tam się nie da nawet właczyć innych trybów stereo. Niestety Lame ma za dużo przełączników z których rózni "geniusze" układają dziwne łamańce o złejjakości. RIAA zamiast zwalczać P2P powinna propagować właśnie te "ciekawe" ustawienia, z pewnością skutecznie zniechęciło by to wielu od ściągania muzyki. I tak z wyjatkiem DC (a i tam tylko parę hubów) króluje muzyka kodowana z sposób beznadziejny lub głeboko beznadziejny :( Niestety pozostaje tylko czekać na szybsze łącza i rozpowszechnienie sie formatów bezstratnych. Wtedy żaden "mądry" nie napsuje.
         
         Po pełny opis problemu z wyjaśnieniem zapraszam pod:
         http://www.hydrogenaudio.org/...hp?showtopic=10662
         http://www.hydrogenaudio.org/...hp?showtopic=10662
         
         Co do przesterowywania przez napędy sygnału to poprostu ręce opadają. Prosze o wyjaśnienia w jaki dokładny cyfrowy odczyt płyty dokonany bez błędów (EAC zwykle o takowych informuje, chyba że jest źle ustawiony) dawałoby by różny poziom sygnału. Swoją drogą --scale jest zawarty w presetach ABR i CBR. Ale tam jego wartość to chyba 0.93 czy jakoś tak.
         Swego czasu dokonywałem porównywania plików zgranych kilkoma różnymi napędami i oprócz pewnych przesunięć (o parę próbek) były one IDENTYCZNE.
         
         Tutaj masz zaś ustawienia Lame stworzone przez ludzi z odpowiednim słuchem:
         http://www.hydrogenaudio.org/...5&t=203&s=
         
         
         To zaś jest Mega FAQ na te tematy (ostrzegam: dłuuugie :) ):
         http://www.hydrogenaudio.org/...;t=7516#entry74068
         
         
         Prosze o dokonanie testów ABX potwierdzających różnice w poziomie sygnału, w innym przypadkum uznam to za przejaw przekonań a jak wiadomo wiara czyni cuda i jak wierzysz że są różnice to je poprostu usłyszysz ponieważ słyszysz mózgiem (umysłem), uszy to tylko sensory.
         Miłej lektury i

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

   2. -q0 , mel2 20/08/03 15:54
      czemu be?

      Don't lose your head,
      There can be only one.

      1. heh , pio-tr 20/08/03 16:01
         -q0 jest ok, tyle, ze dopiero w wersji 3.93.1 dziala poprawnie - w poprzednich implementacja tej opcji byla skopana...
         1. ale nadal odradzają , Master/Pentium 20/08/03 16:29
            nie jest wystarczająca przetestowana. Ogółem przełaczniki -q0 i -q1 maja status eksperymentalnych i nie powinny być stosowane do archiwizowania muzyki.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

         2. aha, nawet twórcy 3.93.1 uważają ją za betę , Master/Pentium 20/08/03 16:55
            i raczej niezbyt polecają jej uzywanie. Zalecane wersje to 3.90.3 (wersja specjalna dla audiofili :) ), 3.92 dla pozostałych (generuje ciut mniejsze pliki w presetach). Wersja 3.93 jest zdefektowana i jest ODRADZANA, wersja 3.93.1 poprawia cześć jej błędów ale nie została w pełni przetestowana i wskutek tego nie jest zbyt polecana. Twórcy w tej chwili dopracowują wersję 3.94 ale do finalnej wersji daleko, w tej chwili jest 3.94b14 która ma status alfa i jest wybitnie EKSPERYMENTALNA. Co do przełączników -q0 -q1 to nie wiadomo kiedy bedą w pełni dopracowane, poprostu na tych przełącznikach uaktywnie się TESTOWANE algorytmy.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

...