|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Minolta Dimage E223? Prosba o opinie , copec 27/08/03 10:52 Witam mam prosbe do spolecznosci Boarda, jesli ktos ma jak wrazenie, jezeli ktos nie kupil to dlaczego jezeli ktos kupil to czemu itp itd
pozdroofka
Cena waha sie pomiedzy 899 a 999 zalezy od punktu jezeli nie to co w tej cenie ciekawszego? bo chyba nic nie znalazlemZmień swój podpis na Boardzie !!! - tutaj masz opinie uzytkownikow , J@rek 27/08/03 11:02
http://www.recenzje.net.pl/...6&pokaz=recenzje
na tym forum tez cos o niej pisali
http://forum.tweak.pl/IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
rambler 9 - nie kupuj go , Fantomas 27/08/03 11:15
przed wakacjami byłem na weselu ... ja robiłem zdjecia ze swojego Olka c-200 kumpel z E223(jeszcze jeden z Fuji - ale o tym innym razem) porównywalismy potem fotki - E223 nie trzymał ostrosci przy tzw szybkich zdjeciach aku wymieniał 3 razy ..... jak gdzies znajde fotke to przesle Ci (ale nie z wesela bo tych od niego nie zrzucałem) ..... jezeli cuś to zdecyduj sie na C-200 ciut drozszy a w sumie bedziesz mial z niego wiecej pozytku lub jak masz wiecej kasy (jak ja nie znosze takich odpowiedzi :> ) to przyjrzyj sie np C-300 lub C-350.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - ja wiedzialem ze tak bedzie , copec 27/08/03 11:26
chcialem kupic aparat za 600 zetek poradzili mi za 900 a ty teraz radzisz za ponad 1200 spoko
:)))))))Zmień swój podpis na Boardzie !!! - poszukaj na allegro , Fantomas 27/08/03 11:28
C-200 mozna kupic za 900 zł i nieraz taniej - postaraj sie kupic w miare nowy- oczywiscie jezeli mozesz to zrob odbior osobisty w celu przetestowania ..... aha C-200 !!!!!! a nie C-220 !! ten drugi jest nowszym modelem ale o wiele słabszym ma gorszą czułość (iso) i na dodatek ma słabsza lampe.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...
- hmmm , akustyk 27/08/03 12:08
wychodzisz z zalozenia, ze kazdy musi kupowac aparat do reporterki, czy tez di zdjec przy slabym swietle. a to wcale niekoniecznie musi byc prawda. to sa tylko niektore z zastosowan aparatu i to niekoniecznie te najwazniejsze.
w cenie do 1000zl to Canon A100 bodajze jest niezly. jak sie uda dorwac Nikosia 2500 to tez moze byc ciekawa propozycja. ale tez obejrzalbym zdjecia dzienne z tej Minolty E223. jakby nie patrzec, cyfry Minolty maja o klaselepsza optyke niz konkurencja w podobnej cenie. a ze slabo sie sprawuja na weselach... bez urazy, ale na wesele to sie bierze analoga ze starannie dobranym filmem, albo cyfre z wyzszej polki. zabaweczkami za 1000zl takich imprez sie nie robihttp://akustyk.magma-net.pl - w gwoli scisłosci , Fantomas 27/08/03 12:28
na weselu z kumplem byliśmy tam goścmni a nie fotoreporterami .... a porównanie mielismy w róznych oswietleniach - kościół, na dworzu, w lokalu ..... no to teraz mnie zabijesz jezeli mi powiesz, że do zdjec w lokalu potrzebuje super cyfrówki .... bo włsnie uwazam ze na imprezy lokalowe i inne tego typu poślednie cyfrówki do 1,2 kilo najlepiej sie nadają - nie trzeba sie cały wieczór o nie bac tak jak np za Fuji 602 lub wyzsze
Pozdrawiam.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - hmm , akustyk 27/08/03 15:26
w mysl takiego zalozenia to najlepiej wziac analogowa malpke marki Camon, albo Cannon ;-) ale mnie bardziej interesuje jakosc zdjec. a we wnetrzach to niestety trzeba z porzadnym aparatem, zeby przynajmniej dobra lampe dalo sie zalozyc, bo zdjecia beda kichahttp://akustyk.magma-net.pl
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|