Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Arlathan 10:37
 » [yureq] 10:33
 » cVas 10:33
 » Conan Bar 10:30
 » Kenny 10:27
 » nth4 10:27
 » ghost12 10:24
 » Visar 10:20
 » Sherif 10:18
 » Katoda Lt 10:16
 » AfiP 10:04
 » El Vis 09:56
 » malyy 09:50
 » Menah 09:47
 » Ziomek 09:37
 » Star-Ga-T 09:32
 » AdiQ 09:31
 » Dexter 09:29
 » Liu CAs 09:27
 » Bonifacyz 09:25

 Dzisiaj przeczytano
 21258 postów,
 wczoraj 61370

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

NAV 2004 i problem z aktywacja , Ament 28/08/03 14:26
Wlasnie dociagnalem do konca, zainstalowalem i na wstepie pisze ze jak sie nie zarejestruje to po 3 dniach przestanie dzialac i zebym sie zarejestrowal. Tyle tylko ze jak chce sie zarejestrowac to niby laczy sie z witryna Symanteca ale wyskakuje ze "nie mozna nawiazac polaczenia":( O co chodzi?

I
-AMENT-
I

  1. To jes jakas beta czy juz pelna wersja? , Mms 28/08/03 14:28
    Ile MB zajmuje instalka?

    Pozdrawiam

    1. external beta , Ament 28/08/03 14:50
      a dokladnie ver.f - zajmuje jakies 35MB w zipie.

      I
      -AMENT-
      I

      1. Dzieki. , Mms 28/08/03 15:05
        j.w.

        Pozdrawiam

  2. szczerze mowiac to ja watpie , pj1 28/08/03 14:39
    czy ten nowy2004nav bedzie lepszy od 2003 czy 2002,algorytmy wyszukiwania wirusow tak szybko sie nie optymalizuja,dla mnie jest to chwyt reklamowy,bo jeszcze dobrze sie nie zagniezdzil 2003 a tu juz zmiana, a po drugie jaka jest roznica miedzy np 2002 a 2003(z jednej bazy korzystaja),a optymalizacja wyszukiwania wirusow prawie nie widoczna(jak dla mnie to mogliby jeszcze co miesiac wypuszczac antywira tylko kto im to kupi?).A poza tym z tego co slyszalem to nav i systemworks2004 maja byc "niezle zabezpieczone" - ciekawe na jak dlugo?

    Epox8rda+,At2500+@2.4Ghz,Xp+sp1
    2x512 333@410Kingston,Chieftec420
    ATI 9.7pro450\700vmod omegi

    1. heheh , soczek3000 28/08/03 16:04
      wedlug mnie ruznica jest pomiedzy 2002 i 2003 ... heheeh
      2003 bardziej obciaza system :) hehe

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL