|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Jak to?to dane z dysku nie mozna usunąć nawet po nagraniu czegoś nowego na miejscestarego , poczta2003 1/09/03 21:00
http://twojepc.pl/news5755.html
ja tego nie moge pojąć....
np. mam dysk 20 GB z danymi
chce je usunąc wiec wgrywam 20 GB plik
no i wtedy nie ma już tych starych danych... poprawcie mnie jak sie myle
poco tyle zachodu z jakimiś maszynami do czyszczenia dysków??- mylisz sie i to bardzo , Kenny 1/09/03 21:09
dane mozna odzyskiwac po najprzerozniejszych, zamierzonych lub nie, 'wypadkach' z dyskami
BTW wujek informatyk pracuje w US i maja tam szkolenia na policji; czasem fajne historyji opowiada, ale cicho sza ;).:Pozdrowienia:. - rozwin temat , vector 1/09/03 21:11
zapowiada sie interesująco
- aha , Kenny 1/09/03 21:10
co do tego co napisales to pierwszy lepszy easy recovery czy inny tiramisu odzyskal by ci te pliki :).:Pozdrowienia:. - hmm , Czarek 1/09/03 21:28
a niby jak taki prymitywny soft, ktory wymieniles ma to zrobic?- a skad ja mam wiedziec jak ? :) , Kenny 1/09/03 21:38
czesto uzywam easy recovery jak sobie cos niechcecy skasuje (bo kasuje zawsze z shiftem) no i potem czesto widze ze objetosc danych jakie moze odzyskac przekracza powierzchnie jaka na pewno nie zostala zapisana od czasu ich umieszczenia na dysku wiec cos nadpisanego musi odzyskac....:Pozdrowienia:. - hmm , Czarek 1/09/03 21:42
> wiec cos nadpisanego musi odzyskac
tak? to sprobuj faktycznie odzyskac te nadpisane dane (tym softem) i porownaj je z oryginalem sprzed skasowania :-/- ja tylko sie wtrące ze ja tym programem nie odzyskałem nigdy (4 x próbowałem) , poczta2003 1/09/03 21:44
zadnego pliku w całości.... - masz racje :) - jak nizej , Kenny 1/09/03 21:48
123.:Pozdrowienia:.
- mylisz się-nie tym softem: , j23 1/09/03 21:30
być może wyświetli nazwy plików które tam były ale przy odzyskiwaniu dostaniesz coś w stylu crossover files czy coś takiego. tym nie odzyskasz nadpisanych danych.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - aaaaa byc moze , Kenny 1/09/03 21:41
w takim razie jest tez na tyle 'prymitywny' ze wyswietle ich objetosc
sorki :).:Pozdrowienia:. - ty też sie nieco mylisz ja tym właśnie prymitywnym softem , Sebek 1/09/03 22:16
odzyskalem prawie 20 gb danych po dwukrotnym formacie dysku (tu prosze lepiej nie pytac dlaczego najpierw formatowałem a potem szukałem tych danych :)))). Odzysk trwał prawie 12 godzin ale odzyskalo sie kupe softu, pare filmików i innych danych. Pozdr. Sebek.- formatowanie to nie to samo co nadpisanie danych , bwana 1/09/03 23:33
jesli byl sobie plik w jakims miejscu na dysku, zostal skasowany, a nastepnie w to samo miejsce zostal wgrany inny plik, to ten pierwszy plik ...
... RIP;-D"you don't need your smile when I cut
your throat"
- ... , Soulburner 1/09/03 21:17
Ja do całkiem niedawna byłem przekonany, że dane są nieodwracalnie niszczone po zwykłym formacie ;)You must gather your party before
venturing forth. - Owszem, mylisz się: , j23 1/09/03 21:23
dane na HD SĄ PRAKTYCZNIE NIEZNISZCZALNE! Po jednokrotnym nadpisaniu można np. nadpisać to samo miejsce danymi z odwrotnie ustawionymi bitami a następnie odczytać resztkowy zapis pierwotnych danych: to operacja możliwa do wykonania softwarowo przy znajomości firmware HD. W bardziej trudnych przypadkach stosuje się rozbieranie HD i odczyt danych za pomocą specjalnego mikroskopu (tunelowego o ile się nie mylę) wykorzystując fakt że GŁOWICA NIGDY NIE TRAFIA W TO SAMO MIEJSCE. Można w ten sposób odczytać WSZYSTKIE zapisy jakie były kiedykolwiek wykonywane na HD (nie wiem czy po 7000 razy ale na pewno można odczytać wszystkie z kilkuset kolejnych po sobie zapisów!). Tak odnaleziono maile Clintona, wielokrotne kasowanie i nadpisywanie nie pomogło... Nie jest to zabawa łatwa, jest pewnie tylko kilkanaście miejsc na ziemi gdzie świadczą takie usługi. Najtaniej jest w Moskwie: pewna krakowska firma po skasowaniu i kilkukrotnym nadpisaniu krytycznych dla firmy danych za odzyskanie kilku GB zapłaciła 45 tys zł. Hotel w Moskwie "gratis"-wliczony w cenę... Ponoć to okazja-w USA jest to podobno 4 razy droższe.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - hmm , Czarek 1/09/03 21:31
jesli chcesz byc _pewny_, ze dane nie zostana odczytane nawet za pomoca specjalistycznego hardware'u w laboratoriach rzadowych etc, musisz po prostu unicestwic HDD (sa do tego odpowiednie urzadzenia - takie niszczarki HDD :-)- eee wystarczy , vector 1/09/03 21:33
zalac wodą, wrzucic do pieca, porąbac siekierką, zalać w betonie i zakopac głęboko
chyba pomoże?- No nie wiem: , j23 1/09/03 21:41
Tego próbowała załoga amerykańskiego samolotu szpiegowskiego lądującego w Chinach (nie wiem jak z betonem-mogli nie mieć cementu na pokładzie, ale z siekeirą próbowali, z paleniem w koszu na śmieci i z zalewaniem słoną wodą też) - nie pomogło... USA wydało około 18 mld$ (!) na wymianę szyfrów, softu i hardware a pewne straty wywiadowcze były i tak niepowetowane.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
- LUDZIE !!!! , poczta2003 1/09/03 21:40
ale ześmy zaoszczędzili!!!
do dziś myslałem ze mam tylko 40 GB a tu sie okazuje ze mam ok 280 000 GB !! zapłaciłem za ten dysk 2 lata temu 500 zł czyli za 1GB 0.0017 zł
JEZU!!!
:)))))
a tak powaznie to chyba najlepiej jest zakopać dysk 2 m pod ziemią na biegunie południowym.... - a low format by nie pomoglo , pj1 1/09/03 21:41
do zniszczenia danych (0 1)?Epox8rda+,At2500+@2.4Ghz,Xp+sp1
2x512 333@410Kingston,Chieftec420
ATI 9.7pro450\700vmod omegi - juz kiedyś słyszałem , poczta2003 1/09/03 21:43
ze "WDCLEAR" bodajze , który zamienia 1 na 0 tez nie daje rady.
- No i co z tego? , Umek 1/09/03 22:30
Masz tak super-ważne dane że ktoś włoży kupę kasy by je odzyskiwać?
Na normalnym poziomie - nadpisanie danych niszczy je. A te metody wyżej opisywane imho i tak nie dają 100% danych - tylko masę śmiecia do pracowitej analizy... - hmm, mniej więcej wygląda to tak , Master/Pentium 1/09/03 22:32
1. Aby usunąć "dokładnie" dane dla programów typu EasyRecovery :) wystarczy jeden PELNY format, ten z Windows nie wchodzi w rachubę, jest połączeniem zamazania FAT'ów/MFT i wyszukania bad-sektorów
2. Aby zabezpieczyć się przed lepszym sprzętem (odzysk danych w labaratorium) potrzeba kilkudziesięciu/kilkuset różnych zapisów.
3. Prz skrajnej paranoi pozostają rozwiązania fizyczne typu siekiera i parę dziurek wiertarką. Jeśli dane były SKOMPRESOWANE i ZASZYFROWANE to już ich żadna cholera nie odtworzy. W przypadku braku kompresji i szyfrowania nadal możliwy pozostaje odczyt z ocalałych fragmentów talerzy, czyli spalić / porąbać dokładnie (z pewną nutą psychopatycznego szlaństwa podczas operacji, co zresztą przy takiej paranoi jest łatwe do uzyskania).
4. Co do MITYCZNYCH odzyskań danych (typu, spadł samolot i ruskie/USA odzyskały wszystko z pociętego, spalonego, zalanego etc. dysku. Są to legendy miejskie. Czy ktoś pomyślał że w takim samolocie będą TYLKO dane dotyczące jego misji i tylko te kody. Tak więc krajowa wymiana szyfrów (które nawiasem mówiąc o ile pamiętam i tak są dosyć czesto wymieniane :) ) widzi mi się ściemą. No ale ludzie lubią opowieści z dreszczykiem.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - To nie są miejskie legendy: , j23 1/09/03 23:07
wymiana szyfrów pomaga-na przyszłość. To co posiadano z nasłuchu i udało się odszyfrować-zostało skompromitowane. Musiano dokonać kosztującej fortunę modernizacji samolotów rozpoznania elektronicznego-na podstawie sprzędu i softu Rosjanie i Chiny dowiedzieli się co o nich wie USA, co ich interesuje, jakie tajemnice poznali, jakich metod detekcji używali, jakie są możliwości ich sprzętu i softu i jak temu przeciwdziałać. Wiesz ile fachowiec się dowie z oglądania samej anteny radiowej? Sama wymiana transponderów IFF na dziesiątkach tysiący samolotów musiała pewnie kosztować setki milionów $ (gdy upadło NRD, specnaz opanował lotniska gdzie stacjonowały niemieckie MiG-29 i wycofał się-po demontażu transponderów IFF). To był samolot szpiegowski-pewnie miał najbardziej zaawansowane wersje z możliwością udawania innych samolotów. Miał pewnie systemy walki elektroniczej więc poznano metody zakłóceń. Siekierą przeciwpożarową to przez 20 minut mogli zniszczyć ile z dziesiątek (samych stanowisk operatorskich było 18) dysków? Przeciecie talerza może zniszzczyć ile danych-20%? Myślisz że siekierą tak łatwo przeciąć HD? Ogień? Zobacz jak HD nagrzewa się podczas normalnej pracy i czy jak wrzucisz go do kosza z papierami i podpalisz to tak łatwo talerze nagrzeją się do punktu Curie. Poczytaj ile to USA kosztowało (nie wspominając o tym że Chiny zażądały 45mln$... ZA KONSERWACJĘ I PRZECHOWYWANIE SAMOLOTU!)...Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - kolega J23 nie na darmo ma tego nick'a... ;))) , fiber 2/09/03 03:31
:-)Analiza uryny może wykazać chorobę
jednostki, analiza urny chorobę
społeczeństwa - tzn, że te dyski , Master/Pentium 2/09/03 10:18
NIE ZOSTAŁY w peni zniszczone :), po prostu nie zdążyli. Tylko, że nie wierzę, mam uwierzyć że przy tej paranoi nikt nie zainstalowal tam systemu autodestrukcji (laduneczek i pojemnik z kwasem wewnątrz dysku lub coś w ten deseń). Niestety ale moim zdaniem to dezinformacja. Tzn. czesć informacji jest prawdziwa (ekspert, anteny etc.). a cześć niebardzo. No ale to normalne, te slużby nigdy nie slynely z prawdomówności :)
W skrócie: trochę z tego jest prawdą a trochę nie a nikt z zainteresowanych nie powie dokladnie co :)))Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- jest taki program , totto 2/09/03 08:01
Killdisk - to zawsze działa, mam kumpla który pracuje w jednej z firm odzyskujących dane, polecił mi ten program, do ściągnięcia od Fosiego
Pozdrawiam,- grunt to znaleźć sposób na reklamę (-: , ZGreG 2/09/03 11:11
i o to właśnie chodzi... Ale warto było poczytać.podpis?
jaki podpis!
- jedyny w miarę skuteczny sposób na unicestwienie hdd to chyba... , Jaceqp 2/09/03 13:38
... szlifierka vs talerze ew. trudniejszy do zrealizowanego dla przeciętnego user'a: hdd vs piec hutniczy :D
Ale co do tego pierwszego pomysłu to - co wy na to?
pozdr.
Jaceqpi5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x - ten drugi.hm. , ZGreG 2/09/03 14:20
Total destruktor. Już nie ma z czzego odzysku robić.... Głupi Clinton, zamiast wyjąć hdd i przetopić na armatkę....(-:podpis?
jaki podpis!
- wystarczy 2 razy pojechac elektromagnesem silnym ze zmienny polem magnetycznym , Thadeus 2/09/03 14:46
zmiany pola op czestotliwosci okoloo 100hz to powinno wystarczyc do zapewnienia losowosci ustawienia kazdego zairekna ferromagnetyka na dysku :)
Jak by co to prof jezierski posiada natki metowy elektromagnes :) (podłoga specjalnie wzmocniona :P)... - a tu sie firmy przescigaja w robienu , Ranx 3/09/03 08:50
maszyn do kasowania dyskow (newsy na tpc) a polacy juz dawno maja taki sprzet:))
panowie zapomnieliscie jeszcze o impulsach elektromagnetycznych i bombach atomowych:))))))))o roztramtajdany charkopryszczańcu... - nie zapomnieliśmy - po prostu nie wspominamy o sposobach oczywistych :P , Jaceqp 3/09/03 09:54
123...
pozdr.
Jaceqpi5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
