Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. encoder sciagalm z tej lokalizacji ... , falcon.temp 2/09/03 10:28
   http://www.saunalahti.fi/...ppenc-windows-1.14.zip
   
   po rozpakowaniu wladowalem go do katalogu EAC'a <ale to akurat nie ma znaczenia, najwazniejsze, ze sciezka jest na 100% poprawnie wpisana>. Konfiguracje bede mogl jeszca raz sprawdzic dopiero wieczorkiem w domku, stad teraz moje pytanko na zas :)
   
   ps. a co sadzicie o tej wypowiedzi ze stronki http://binaries.bigg.pl/ .. cytat:
   
   ----- Original Message -----
   From: "Marac"
   Newsgroups: alt.pl.mp3
   Sent: Wednesday, November 27, 2002 3:50 PM
   Subject: Re: [ATTN] Kobong - 'Kobong'
   Podobno Lisek w wiadomosci
   title="news:rvh9uus56hl1m target="_blank">news:rvh9uus56hl1m napisal(a):
   
   > Mozesz wyjasnic mi swoja niechec do MPC'a? :)
   
   Moge, tylko zastrzegam, ze nie mam ochoty na nowa wojne mp3/mpc.
   Odpowiadam tylko na pytanie!
   
   Otoz MPC jest formatem zbednym.
   1. Dla kolekcjonerow/estetow, chcacych miec kopie oryginalu,
   MPC to nie jest rozwiazanie - oni maja APE.
   2. Dla 0.001 % ludzkosci, ktora ma genialny sluch i super
   sprzet tez jest potrzebne APE.
   3. Jest wreszcie potezna grupa ludzi, ktorzy nie slysza
   roznicy pomiedzy mp3/mpc/cd (tzn. wydaje im sie, ze slysza),
   ale wiedza, ze ona jest i chca miec najlepsza mozliwa jakosc,
   bo wtedy im sie lepiej slucha. Oni tez z w/w wzgledow powinni
   wolec APE.
   Calej reszcie powinno wystarczac mp3 zrobione lame'em z
   presetami.
   MPC zostalo stworzone przez ludzi, ktorym nie podobalo sie,
   ze lame zle kompresuje kilka specjalnie wyselekcjonowanych
   sampli (slynne pliki testowe z np. bodajze kastanietami).
   Poniewaz lame preset jest nieodroznialny od mpc podczas
   zwyklego sluchania muzyki, mpc jest formatem zbednym.
   W zamian za _urojony_ wzrost jakosci otrzymujemy brak
   kompatybilnosci z oprogramowaniem. Gra wybitnie niewarta
   swieczki. Argument, ze oprogramowanie sie pojawi, odrzucam -
   nie zdazy sie pojawic. Dlaczego? Bo za pol roku, rok, dwa
   lata jakiemus mutantowi przestanie wystarczac jakosc z jaka
   mpc kompresuje testowe kastaniety i stworzy nowy wspanialy
   format, dajmy na to, Quality Pro Audio. Pusci info na
   Hydrogenie, ktos da cynk na alt.pl.mp3 i armia ludzi z
   punktu 3 powyzej rzuci sie na to z obledem w oczach. MPC
   odejdzie do lamusa, a rzadzic bedzie QPA z presetem
   -deafndumb.
   I tym milym akcentem pozwole sobie skonczyc.
   Pozdrawia Marac
   
   PS.
   Dowodem na masowe wystepowanie ludzi z punktu 3 na
   alt.pl.mp3 jest popularnosc presetu braindead (ze juz nie
   wspomne o darusiu, ktory by chcial quality 10), podczas
   gdy nieodroznialny od CD jest juz preset standard.

   AB9Pro/E7500/R7870 Hawk/
   DellU3011+EizoS2433W/6GB-800MHz-
   OCZ-CL4/Sams.830 256GB

   1. Na to pytanko najpewniej odpowiedziałby Ci , Pinokio 2/09/03 12:20
      niejaki Marius The Mad, facet naprawdę sporo o tym wiedzący (nic nie ujmując naszym lokalnym specom, jak Master/Pentium, Wasabi i inni ..) i dość chętnie się tą wiedzą dzielący.
      Sam nie będę mądrzył, bo pewnie podpadam pod tę kategorię z pkt. 3 ^^
      
      Mariusa szukaj na mp3hqpl, ostatnio bywa też na cdrinfo, a najlepsze miejsce na tego typu dyskusje to: http://groups.yahoo.com/group/mp3hqpl/ tam też go znajdziesz
      Polecam też przejrzeć archiwum tej grupy, może coś się rozjaśni.

   2. w pewnym stopniu ma rację , Master/Pentium 2/09/03 12:36
      Więc jeśli mp3 w presetach (alt-preset standard) ci wystarcza to znaczy NIE JESTEŚ tego w stanie od orginau (koniecznie testy klasy ABX) to oczywiście pozostań przy mp3, masz więcej oprogramowania i sprzętu.
      Innym wyborem: lepsza jakość od mp3 a gorsza od mpc jest ogg, pojawily się już sprzętowe player'y tego formatu. Niestety ostatnio rozwój OGG Vorbis uleg widocznemu przychamowaniu.
      
      Zaleta mpc jest bardzo dobra jakosc przy niskim bitrate (APE,FLAC etc. daja bitrate rzedu 800 :( ) i stosunkowo dobra jakosc rekompresji (np. do discmena mp3). Tak więc jeśli sluchasz muzyki glównie na komputerze to mpc jest istotnym kandydatem. Co do wymyślenia nowego formatu to gosć poprostu nie wie co mówi, potrzeba wielu lat na poprawki i udoskonalenia encoder'a niezbedne do uzyskania odpowiedniej jakosci. W przypadku mp3 osiągnięto niemal wszystko z formatu, może jeszcze coś da się zrobić w Lame 4 ale ta wersja wyjdzie najwcześniej za rok jak nie póżniej :(. W przypadku mpc też rozwój swoje trwa, jeszcze jednak są pewne możliwości poprawy. Wchodzące AAC oraz obecny OGG są obiecujące lecz wymagają dużych udoskonaleń (szczególnie AAC), które są jednak jak najbardziej możliwe bez zerwania kompatybilności wstecznej. W przypadku WMA potrzebna byla zmiana formatu (wersja pro) aby uzyskać dobrą jakość dżwięku. I tak wersja zwyka (WMA9) jest do kitu (wlasne testy wykazują że jest ze w KAŻDYM bitrate ;) wersja pro jest lepsza i to znacznie ale osobiście wolę MPC niż wynalazki MS :).

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

   3. Quality Pro Audio? Heh, oto pieknie zawoalowana prowokacja:-D , bwana 2/09/03 14:05
      QPA :-D

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

   4. hehe , mel2 2/09/03 19:39
      swietnie to czlowiek wyluszczyl - brawo dla tego pana ;)
      Tak to jest - ze zazwyczaj ludzie podswiadomie slysza roznice - tzn. mysla ze slysza - i wybieraja kabelki za 1000$ za metr, bo stare za 990$ sa zle - bo tansze i starsze

      Don't lose your head,
      There can be only one.

      1. owszem teksty i sprzęt audiofili potrafią położyć śmiechem ;) , Master/Pentium 2/09/03 20:34
         trochę sie już tego w życiu nasłuchałem. I zawsze się zastanawiam skąd u nich wiara tak wielka, że nie próbują nawet sprawdzić czy mają rację :)

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

" Życie zmusza człowieka do wielu
czynności dobrowolnych. "

1. ze stronki http://www.exactaudiocopy.de/ , falcon.temp 2/09/03 10:44
   mam zainstalowana wersje EAC V0.9 beta 4. Myslisz, ze wersja EAC V0.95 prebeta 3 rozwiaze problem? Jakiej wersji uzywasz i czy ta prebeta jest OK?
   
   ^^

   AB9Pro/E7500/R7870 Hawk/
   DellU3011+EizoS2433W/6GB-800MHz-
   OCZ-CL4/Sams.830 256GB

   1. tej właśnie prebety używam... , Mackintosh 2/09/03 11:16
      i na prawdę dobrze się sprawuje...a skoro dobrze. to polecam! pozdrawiam

      " Życie zmusza człowieka do wielu
      czynności dobrowolnych. "

AB9Pro/E7500/R7870 Hawk/
DellU3011+EizoS2433W/6GB-800MHz-
OCZ-CL4/Sams.830 256GB

1. podobno beta czyli 1.15r , Master/Pentium 3/09/03 16:44
   ale różnice są znikome. Pamiętaj o dodaniu --xlevel, pomaga na zbyt głośną (czyli nadmierną kompresję dynamiki) muzę.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)