Naprawa zasilacza ma swoje plusy :) [długie]

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DYD 07:32 » steve 07:31 » Dexter 07:30 » mr-owl 07:29 » Kenny 07:25 » NimnuL 07:23 » leosh 07:21 » Robak 07:17 » cVas 07:15 » waski 07:09 » kemilk 06:57 » PCCPU 06:56 » AfiP 06:55 » Miron 06:48 » Ziomek 06:40 » ProSavage 06:25 » PeKa 06:22 » fox19 05:58 » bmiluch 05:37 » P@blo 05:31 Dzisiaj przeczytano 41102 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Naprawa zasilacza ma swoje plusy :) [długie] , helmut 10/09/03 14:43
Jakiś czas temu podczas burzy umarł mi zasilacz (atx300W). Nie rozpaczałem zbytnio i włożyłem zapasowy z szafki, a ten spalony ( dawno po gwarancji)odstawiłem na szafe. Wczoraj spróbowałem zabawić się w elektronika - rozebrałem go, wyczyściłem...okazało się że przepalił się tylko bezpiecznik - wymieniłem i zasilacz działa. Jednak nie poprzestałem na bezpieczniku - kondensatory jakieś takie wypukłe - wymienilem na nowe ale o wyższym dopuszczalnym napięciu . Stabilizator (jeden z tych na radiatorze) wymieniłem na nowy bo...właściwie nie wiem dlaczego :) - kolega dał mi za darmo. Okazało się że po tych zabiegach zasilacz o wiele lepiej znosi wahania obciążenia - jest stabilniejszy, napięcie na lini 12 V wynosi teraz 12,03 (wcześniej 12,162 i więcej). Bardzo mnie to ucieszyło i podnieciłem sie :) do tego stopnia , że postanowiłem zrobić remont generalny drugiego zasilacza. Co wy na taki pomysł : powymieniam wszystko co się da na lepsze (kolega pracuje w sklepie elektronicznym), jakies stabilizatory dać o lepszych parametrach itp. I będę miał ze zwykłego zasilacza chiefteca :P. Czy wogóle jest to opłacalne gdy powiedzmy, że wezmę zasilacz za 50zł i wpakuje do niego drugie tyle? Aaa i czy dysponuje ktoś schematem zasilacza atx ? :)

Ctrl - Alt - helmut - delete

hmmm , Portal 10/09/03 14:45
ja to by sie cieszyl ze mam na 12V napiecie 12.162 - lepiej to niz mniejsze od 12V
A jak z wachaniami napięć? , Soulburner 10/09/03 14:51
Czy też widać poprawę?
You must gather your party before
venturing forth.
1. wahania napięć... , helmut 10/09/03 14:57
  ...zauważyłem że właśnie linia 12V jest stabilniejsza - to chyba przez ten nowy stabilizator.
  Ctrl - Alt - helmut - delete
Z tą wymianą wszystkiego na lepsze , katta 10/09/03 15:26
to bym uważał. Zasilacze komputerowe są zasilaczami impulsowymi a większość układów impulsowych wymaga dobrego dostrojenia (np czesto sprzedaje sie tranzystory które są fabrycznie dobierane w pary) i po wymianie coś może nie działać.
szifteca z tego nie zrobisz , Ranx 10/09/03 15:38
bo nie poprawisz projektu. czyli o ile bedzie moze stabilniejszy o tyle oszczednosci przy projektowaniu pozostana... ale jak wymienisz ten maly trafo co podaje napiecie wtedy kiedy komp jest wylaczony to sporo zyskasz bo one najczescie padaja:)
o roztramtajdany charkopryszczańcu...
1. a jak sądzisz dlaczego padają? , bodeq 10/09/03 22:59
  usuwasz skutek czy przyczynę awarii?
  1. przyczyne , Ranx 11/09/03 08:13
    jednych typow awarii. oszczednosciowy projekt.
    o roztramtajdany charkopryszczańcu...
    1. trudno sie nie zgodzic , bodeq 11/09/03 13:29
      ale zeby przyczyny szukac w tych trafkach ..
a jaki stabilizator dałeś? , h-doc 10/09/03 18:27
bo te standardowe to mają po prostu spory rozrzut (5%). Zatem jeden egzeplarz będzie miał 12,05V a drugi (równie dobry) 11,53V. Są co prawda stabilizatory 3% i 1% ale ciężej je dostać i są droższe.
Co do naprawy starego zasilacza to wymiana elektrolitów i przegrzanych półprzewodników to podstawa. Jeśli chodzi o nowy zasilacz to nie ma sensu - jeszcze nie zdążył się zużyć żeby coś w nim wymieniać.
1. o czym ty piszesz? , bodeq 10/09/03 23:00
  te 12V to na pewno nie z tych małych stabilizatorków ;)
  1. jak o czym piszę ? , h-doc 11/09/03 11:50
    piszę o dwóch rezeczach:
    1. Nie warto grzebać w nowym zasilaczu, bo elementy w nówce nie są zużyte, więc nie ma po co ich wymieniać
    2. Elementy elektroniczne obarczone są pewną tolerancją. Na przykład w moim starym zasilaczu sterownik PWM KA7500 ma napięcie odniesienia o tolerancji 1%. Dodaj do tego błąd wzmacniaczy błędu (heh - bład błedu ;-))), współczynnik beta tranzystora wykonawczego i inne duperele, no i wychodzi Ci, że w sumie tolerancja jest na poziomie kilku procent. A do tego dochodzi jeszcze dryft temperaturowy, wpływ impedancji obciążenia... itd. itp.
    1. no tak , bodeq 11/09/03 13:34
      błąd wzmacniaczy błędu? jakiero rodzaju błądy masz na myśli?
      co ma beta tranzystorka do tolerancji napięcia odniesienia?
      dryft temperaturowy? a tolerancja go nie uwzględnia? nie jest skompensowane termicznie?
      teraz widze ze to było pytanie retoryczne :)
      1. już piszę , h-doc 11/09/03 19:31
        1. Wzmacniacz błędu to część sterownika PWM. I ma on swoje napięcie niezrównoważenia, dryft itd, które wprowadzają pewien błąd.
        2. Napięcie odniesienia pewnie jest skompensowane temperaturowo, ale reszta (wzmacniacze) nie. Tolerancja jest określona tylko dla napięcia odniesienia a nie dla całego układu.
        3. beta tranzystorka ma takie znaczenie, że dobry wtórnik emiterowy to taki, którego tranzystor ma dużą betę, a taki, który ma małą jest kiepskim wtórnikiem
        he, ale sie dyskusja rozwinęła :) , bodeq 11/09/03 22:05
        1. no zgoda ale są to pomijalne wielkości, np wpływ temperatury na napięcie to typowo 0,01% na C, co przy róznicy np 30C daje 0,3% - raczej mało
        2. wzmacniacze też są skompensowane (ad1), inaczej to byłby sajgon ;)
        3. współczynnik beta tranzystora wykonawczego - załóżmy że to dla tranzystorów unipolarnych ważny parametr (co jest bzdurą) jakby to się według ciebie przekładało na parametry całego zasilacza?
ulepszyć to go nie ulepszysz , bodeq 10/09/03 23:04
jedno co możesz zrobić to powymieniać elektrolity na "lepsze" o ile są "gorsze" :) konstrukcji nie zmienisz, więc będziesz miał 100pln mniej w kieszeni i kiepski zasilacz z nowymi elementami. imho nie warto...