TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
słownictwo - kb , zielnet 11/09/03 11:11 kurde juz zgłupiałem - jak się ma okreslenie szybkosci w przesyłaniu netem ( np. Neo ma 512 kb/s ) do rzeczywistej prędkości w kB (kb) ??? i jak to sie mowi fonetycznie :) kilobitsy ?
naprawde chyba mam juz mozg przepalony ( albo coraz mnie..?)- powinno się pisać i mówić tak... , Jaceqp 11/09/03 11:14
Kb (małe b) - kilobity
KB (duże B) - kilobajty
Literka "K" teoretycznie może być pisana dowolnie...
Z czasem jednak wiele osób zapomniało o różnicy wielkości liter stąd wiele nieporozumień...
Osobiście polecam stosowanie KB do kilobajtów a Kbit do kilobitów :D
Kilobit to 1/8 (lub 1/9) Kilobajta...
pozdr.
Jaceqpi5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x - wydaje mi sie tez, , krogulec 11/09/03 11:21
ze o szybkosci Neo powinno sie pisac 512 kbps lub 64 kB/s, co zreszta tez pozwoli na unikniecie ewentualnych nieporozumien - OMFG! , snail 11/09/03 12:53
literka 'k' nie moze byc pisana dowolnie ;p
k-kilo-tysiac [uklad SI]
K-Kelvin-stopien kelvina [uklad SI] ...zamknij ryja i
umieraj jak mezczyzna...
- uups .. pewnie znów się zacznie .. , Tiamat 11/09/03 11:23
.. bo jakiś czas temu na Boardzie były ostre dość nawet wymiany zdań, czy kilo w kB i kb to to samo kilo, czy może w jednym x1000, a w drugim x1024, albo może w obu .. i to chyba nawet pozostało nierozstrzygnięte - obie wersje miały zwolenników i trudno było kogoś przekonać.
Pozdro,-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie. - może obędzie się bez ofiar :P , Jaceqp 11/09/03 11:35
... tak chyba było zawsze - duże "B" dla jednostki przeliczeniowej większej (BAJT), małe "b" dla jednostki przeliczeniowej mniejszej...
Proste... tylko wystarczy raz się machnąć i już nieporozumienie gotowe...
pozdr.
Jaceqpi5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x - i do tego , Sherif 11/09/03 12:06
małe "k" dla oznaczania przedrostka kilo.
- Pamiętam , Norton 11/09/03 11:51
i tak każdy wie, że kilo to 1000.Zmień swój podpis na Boardzie
maks 100 znaków, 3 linie,
zabroniony spam oraz reklama - nie prowokuj... , Jaceqp 11/09/03 12:06
...nie prowokuj :P Bo już grzmieć zaczyna :D:D:D
pozdr.
Jaceqpi5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x
- Zerknij tu , Magnus 11/09/03 11:51
http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2002&id=26844 - a co do łączy to ja mam 256kb (Kilobitów) i... , Jaceqp 11/09/03 12:19
... w praktyce oznacza to, że max. ściągam sobie ok. 32-33kB (kilobajty) /s.
Natomiast na paśmie wychodzącym mam 128kb (kilobitów) co po przeliczeniu w praktyce daje jakieś 15-16kB (kilobajtów)/s.
Z tym że z neostradą to te 512 nie zawsze oznacza dokładnie tyle. Wszystko zależy od sprzętu jaki jest poinstalowany w tepsie. Jeśli mają jakieś badziewne routery to pewnie będzie nie więcej niż te 512kb, ale jak gdzieś zamontowane są lepszej jakości (firmowe, stabilne) urządzenia, to użytkownicy z tego rejonu mogą zauważyć nawet 10-15%'owy wzrost prędkości od dedykowanego 512. Może to być coś w okolicach 10-15kilobajtów więc dość sporo (takie jakby SDI gratis :P).
Kiedyś było o tym na boardzie... Ale nie należy brać tego za pewnik - po prostu jak masz farta to będziesz miał szybciej :P
pozdr.
Jaceqpi5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x - u mnie wyswietla sie 655Kb/s (Neo+) , XepeR 11/09/03 12:24
A w praktyce dochodzi max do 540Kb
- fonetycznie... , bolo 11/09/03 18:59
...to pewnie chodzi Ci o "kilobipsy" czyli kbps - kilo bits per second... :)"ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..." - o ! właśnie o to mi chodziło , zielnet 12/09/03 14:49
thx
- nie rozumiem... , XTC 11/09/03 19:37
do określania prędkości transmisji są BODY - i wszystko jasne... - reszta to pochodne cudaki... :))))Linux - no co Ty ?? , bolo 11/09/03 21:04
BODY - to takie fajne damskie wdzianko - jak nie wierzysz - zapytaj Agnes... :)))))"ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..."
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|