canon a70 czy minolta s414

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» El Vis 11:56 » kicior 11:55 » DYD 11:54 » Artaa 11:52 » maddog 11:47 » gromki_86 11:44 » Sebek 11:42 » waldisobo 11:42 » steve 11:42 » JE Jacaw 11:41 » Dexter 11:41 » rbxxxx 11:35 » burz 11:34 » bmiluch 11:34 » Flo 11:32 » PCCPU 11:27 » Kenny 11:27 » dugi 11:25 » DJopek 11:23 » rainy 11:21 Dzisiaj przeczytano 41132 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

canon a70 czy minolta s414 , rad 11/09/03 11:36
od razu mowie ze archiwum zaliczylem:) i wyszly mi te dwa. roznica w cenie ok.200zl /malo istotna/ moj poziom wiedzy fotograficznej praktycznie zerowy. zdjecia okolicznosciowe /impry, wypady w lono przyrody, itp/. mysle o kupnie na allegro, ale jak macie jakies inne propozycje nie odbiegajace cenowo to chetnie wyslucham. mysle tez o dokupieniu karty pamieci, oplaca sie brac 128MB, czy od razu 256? /ile zdjec 'sredniej jakosci' miesci sie na tych kartach/ czy do canona mozna wlozyc dysk microdrive 1GB?.
uf to na razie tyle pytan. mam nadzieje ze komus bedzie sie chcialo odpowiedziec.
pozdrawiam.

mam swoje zdanie, ale się z nim nie zgadzam

hmm , akustyk 11/09/03 11:47
A70 lapie tylko Compact Flash-a typ I (wiec nie Microdrive'a). ale nie robmy sobie jaj z pogrzebu - Microdrive do takiej zabaweczki ??

co do wyboru... ja bym jednak bral Minolte. optyka duzo lepsza, porzadny procesor obrazum, bardziej uniwersalny zakres ogniskowych (35-140 a nie tylko 105), troszke jasniejsze szklo wiec przy dluzszych ("portretowych") ogniskowych mozna wziac przeslone 3.6 a nie az 4.8 jak w Canonie. a jak odkryjesz w sobie dusze ardyzdy to masz do wyboru ISO 400 z ziarnem jak groch :-))))
http://akustyk.magma-net.pl
1. dzieki wielkie , rad 11/09/03 12:23
  za info, chociaz wiekszosc z tych liczb, o ktorych piszesz to dla mnie czarna magia:(, ale skoro tak mowi gosc co sie zna to mu wierze.
  
  [ot] niechcacy kliknalem na twoj profil i wiekszosc wypowiedzi zaczynasz od 'hmm'. mania jakas czy co?:))
  mam swoje zdanie, ale się z nim nie zgadzam
  1. co do hmmm , ZGreG 11/09/03 12:24
    to kliknij sobie na profil GregorP.... dopiero zobaczysz.... ((-:
    podpis?
    jaki podpis!
  2. hmm , akustyk 11/09/03 13:17
    nie ma sprawy. o co chodzilo z tym tytulowaniem watkow "hmm" ? :-))))
    http://akustyk.magma-net.pl
a dlaczego tylko te dwa?? , michol 11/09/03 11:59
a nie np SONY P72/P92?? ja bym wolał SONY'ego
1. doczytalem sie cos o drogich dodatkach , rad 11/09/03 12:02
  pewnie i tak nic nie bede dokupywal ale kto wie...
  mam swoje zdanie, ale się z nim nie zgadzam
  1. ehehe , McGen 11/09/03 12:30
    a ja bym bral A70 ; ) sam mam A40 i jestem bardzo zadowolony ... jesli cos to zapraszam na GG po probki z A40
    pzdr
    ..:::McGen GG: 82095:::..
    1. ehhh, a tak ladnie szlo... minolta i minolta , rad 11/09/03 12:55
      prosze nie wprowadzac fermentu:))))
      jeszcze jedno: czy ta gwarancja euro obowiazuje tez w polsce? /niby tez w europie ale kto wie jak to jest z tym naszym pieknym krajem/
      mam swoje zdanie, ale się z nim nie zgadzam
      1. hmm , akustyk 11/09/03 13:18
        no wlasnie NIE obowiazuje w Polsce. szukaj TIP-a, ktory sam zalatwia wysylke do Niemiec. ja sam kupilem aparat (tez Minolte, swoja droga) u faceta z Allegro, ktory w razie awarii sam wysle mi ja do Niemiec na swoj koszt, ja musze mu tylko dostarczyc aparat do domu.
        http://akustyk.magma-net.pl
minolta? brałbym minoltę - podobnie jak akustyk , ZGreG 11/09/03 12:23
nie wiem czemu. Chyba nie lubię Canona... wszędzie Canon i Canon...)-: Bueh... Wcale nie jest najlepszy... Pogadamy co rulez? Nikon vs Canon? Spór jak Intel vs AMD... A ja i tak mam JSS Pentax'a... ((-:
podpis?
jaki podpis!
1. tez podobnie kombinuje , rad 11/09/03 12:26
  i sklaniam sie tez ku minolcie. /to tak samo jak z komurkami - nigdy nie mialem i pewnie nie bede mial noki/
  jeszcze jedno pytanko: jak jest z obsluga tych aparatow? /funkcjonalnosc i prostota menu/
  mam swoje zdanie, ale się z nim nie zgadzam
  1. ups. KOMORKA , rad 11/09/03 12:28
    ale wstyd:(((. za kare napisze to 1000 razy /nie bojcie sie, nie na boardzie, /
    mam swoje zdanie, ale się z nim nie zgadzam
  2. mam kontakt z Dimage7 , ZGreG 11/09/03 12:43
    ostatnio coraz częstszy, i ogólnie jest OK. 7 podobnie leży w ręce jak lustrzanka, obsługuje się prosto mimo wielu bardzo zaawansowanych funkcji.
    podpis?
    jaki podpis!
    1. ja wlasnie Minolte 7i , Piapia 11/09/03 14:00
      wyslalem na gwarancje;-( Mo prwie 4tys zdjatek pojawil sie martwy pixel.
      Wczesniej mialem Nikona 990- super zdjecia robil, makro <2cm!
      A jeszcze wczesniej Minolte 2330-ponad 3 lata temu, jako moj pierwszy cyfrak. Sprawowal sie super.
      
      Ps. dobrze radzi akustyk, choc Canon tez ma dobre aparaty.
      "Człowiek się starzeje bo się
      nie bawi" B&W
      gg40609
trochę się nowego pojawia... , RoBakk 11/09/03 12:41
a to fuji, a to minolta,
inny przedział cenowy, więc w ramach ciekawostki, jest śliczna - http://www.cortland.com.pl/go/_info/?id=5461
:)
Najlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik
co myslicie o tych /allegro/: , rad 11/09/03 13:01
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=15774369
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=15898959
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=15884134
ktos moze mi tez powiedziec cos o osobach wystawiajacych sprzet, bo nie mam kata na allegro?
mam swoje zdanie, ale się z nim nie zgadzam
1. jakis dzisiaj jestem nie dorobiony:) , rad 11/09/03 13:02
  nie mam KONTA oczywiscie. chyba juz nic nie pisze bo calkiem sie pograze.
  mam swoje zdanie, ale się z nim nie zgadzam
2. hmm , RoBakk 11/09/03 13:06
  fotokat jest ok - http://www.fotokat.prv.pl/
  
  a może sprzedam Tobie tą minoltę (polska gw.) i kupię sobie fuji s5000 ;)
  Najlepszym sposobem zamawiania
  piwa jest powiedzenie: Ubik
  1. hmm , rad 11/09/03 13:44
    a moze kupie od Ciebie ta minolte? jakies szczegoly
    mam swoje zdanie, ale się z nim nie zgadzam
    1. pomarzyć można... , RoBakk 11/09/03 16:00
      konto nie z gumy, rodzina na utrzymaniu...
      chyba że wygram conieco w totolotku Speeda :)
      
      trochę drażni mnie w niej kiepska lampa, zdjęcia w pomieszczeniach wychodzą różnie, są czasami problemy z załapaniem ostrości, dobrze się natomiast sprawdza w plenerach.
      za tą cenę nie można mieć wszystkiego.
      Najlepszym sposobem zamawiania
      piwa jest powiedzenie: Ubik
      1. hie , JaroMi 12/09/03 11:06
        qrcze, bo ta lampa jest do bodajże trzech metrów...
        w tym cała bida, ze go nie za bardzo
        widać...
  2. a może , JaroMi 11/09/03 15:01
    S7000? poczekaj troszkę...
    w tym cała bida, ze go nie za bardzo
    widać...
Mam Minolte , JaroMi 11/09/03 15:01
i bardzo sobie chwalę - jakość obrazu nadspodziewanie dobra, dorzuciłem 512Mega..(240 zdj. Fine lub 40 bez kompresji), zaskoczyła mnie in plus energetyka... ponad 170 klatek wytrzaskałem na komplecie paluszków 2100mAh, spodziewałem się 100, no i accu nowe, więc nie w pełni "pełne".
Nie mam porównania do innych klików, obsługa niezła chociaż z lustrzanki przesiadając się jest to tragedia (grecka z elementami komedii:-). Dużym plusem jest możliwość przejścia na manual lub preselekcję przesłony. Obraz małoszumny...
In plus także - wbudowana lampa w trybie ADI (dwukrotny błysk-pierwszy mierzy, drugi naświetla), ale może to standard, ale bardzo ładne zdjątka z lampą.
w tym cała bida, ze go nie za bardzo
widać...
1. ADI to tylko ma Minolta , ZGreG 11/09/03 15:39
  To sposób pomiaru światła dla lampy. Dwa błyski to typowe przy redukcji oczerwonych oczu:pierwszy błysk zmusza oko do przymknięcia źrenicy, drugi flesz to zdjęcie. Minolta robi serię przedbłysków (taki stroboskopik lekki). Co do lampy to nie jest ona zbyt potężna w mocy, ale to większość wbudowanych ma tę przypadłość (służą raczej do doświetlania a nie jako główny palnik), natomiast wadą są sanki Minolty na zewnętrzną lampę - są ale są odwrotne - jak w Minoltach, musisz mieć albo firmową lampę albo dedykowaną, albo jakięś patenty przejściowe używać - droga zabawa....
  podpis?
  jaki podpis!
  1. niestety , JaroMi 12/09/03 00:15
    ta nie ma sanek, ale podwójny błysk jest zawsze-pomiar-zdjęcie. Strobo jasne-dla redukcji "króliczków". Do 700si to chciałbym 5400HS... niestety od lat jedyny problem...cena:(
    w tym cała bida, ze go nie za bardzo
    widać...
    1. hmmm , akustyk 12/09/03 00:32
      a nie da sie lampy Sunpacka (taniej) albo Metza (moze wyjsc drozej niz firmowa) ?? i czy wtedy da sie pracowac jak z HS-em na szybkiej synchronizacji z migawka.
      
      ale swoja droga, jakbym mial potrzebe (i sponsora) na robienie doswietlanych zdjec przy czasach rzedu 1/1000s to nawet na smoka klasy 5600HS bym sie wykosztowal. zwlaszcza, ze toto obrotne i mozna sobie blysk od ekranu odbic... ech... pomazyc zawsze mozna ;-)
      http://akustyk.magma-net.pl
      1. da się , JaroMi 12/09/03 11:27
        ale tracę funkcję zdalnej pracy... potrzebę - mam, wiele razy (oj) nachodzi mnie ochota "poprawienia" oświetlenia, doświetlenia, i brakuje mi jak diabli, ale kasy jeszcze bardziej.... i zdejmujesz lampę z sanek, podnosisz wbudowaną, ustawiasz ekran i masz 1/3 znad obiektywu, 2/3 z lampy ekran+zastane.... bajka.....
        w tym cała bida, ze go nie za bardzo
        widać...