Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » gromki_86 11:42
 » Sebek 11:42
 » waldisobo 11:42
 » steve 11:42
 » JE Jacaw 11:41
 » Dexter 11:41
 » rbxxxx 11:35
 » burz 11:34
 » bmiluch 11:34
 » Flo 11:32
 » PCCPU 11:27
 » Kenny 11:27
 » dugi 11:25
 » DJopek 11:23
 » rainy 11:21
 » DYD 11:19
 » rrafaell 11:13
 » Matti 11:12
 » yeger 11:12
 » biEski 11:10

 Dzisiaj przeczytano
 41118 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Wybór płyty głowniej , Pawilos 11/09/03 12:46
Prosze o rade zamierzam wymienic swoją stara MSI K7T Le na cos nowszego , mysle o MSI nforce2 lub Kt600 doradzcie jaki model wybrac ( MSI tylko i wyłacznie) chce na płyte wlozyc ath 1900+ i DDR 512 333 Kingstona

SORRY ZA WALKOWANIE TEMATU PŁYT GŁOWNYCH :(

Pawilos

  1. ... , El Vis 11/09/03 12:51
    Płyty na nforce2 są ciut wydajniejsze i chyba lepsze do podkęcania procków, biorą też więcej prądu i są droższe. KT600 dysponuje niemal że porównywalną wydajnością. Wszystko zależy od tego ile możesz wydać na sprzęt. IMO nforce jest chyba badziej rozwojową platformą. Ja bym wybrał nforce'a. Pozdrawiam.

    I don't suffer from insanity.
    I actually quite enjoy it.

  2. MSI K7N2 Delta-L , konraf 11/09/03 12:55
    na nforce2.

    Bartek
    www.aztec.pl
    konraf@aztec.pl

  3. Poczytaj sobie.... , petropanko 11/09/03 13:16
    http://www.vr-zone.com/reviews/VIA/KT600/
    MSI KT6 Delta wymiata!

    -petropanko-

    1. Co to ma być??? , HURAN 11/09/03 15:00
      że niby czym to ma wymiatać konkurencję??

      are U ReadyNAS??

      1. IMHO z tego testu wynika, że.... , petropanko 12/09/03 07:44
        Płyta MSI na KT600 jest konstrukcją b. udaną w porównaniu z innymi opartymi na tym chipsecie. Ponadto wydajnościowo nierzadko jest lepsza od Epoxa 8rda+.
        Tyle tłumaczenia - mam nadzieję że już zrozumiałeś.
        A jak masz jakieś konstruktywne uwagi (z uzasadnieniem) to zapraszam do dyskusji. Pzdr.

        -petropanko-

        1. Nie wiem czy jest sens pisać , HURAN 12/09/03 14:28
          Tzn rozpisywać sie bo nie raz już pisałem na temat wydajności czy samych porównań VIA vs NF2. Co tak niezwykłego upatrujesz w tym chipie...raz że on niewiele rózni się od KT400A dwa ten test który jest przeprowadzony na tej stronie jest karygodny a nawet wręcz żenujący..ktoś widac się starał przedstawic nam piękne wykresy w excelu...Epox przyznam nie jest najlepszą płytą jednak bije te śmieszne KT600 w większości testów rzetelnych, które były przeprowadzane zarowno na polskich jak i zagranicznych serwisach. Może nie konkretnie w porównaniu z kt600 ale wystarczy porównac sobie dane. Omijając już test....MSI to dobra firma i robi płyty dobre czyt solidne jednak demonami prędkości to one nie są jeżeli chodzi o Nf2 to kokurenci wypadają lepiej ASUS, Epox, Soltek...żeby Via była lepsza potreba chyba jeszcze czasu i to sporo ale nie wątpie że jej dni jeszcze nadejdą. Tak czy siak płyty oparte na KT600 to konstrukcje powiedziałbym że bardzo dobre jednak nie na tyle by przebić NF2...pozdrawiam

          are U ReadyNAS??

          1. no coś w tym jest... , petropanko 12/09/03 14:59
            pomijając krytykę testu - podaj jakiś bardziej wiarygodny.
            Ale zgadzam się z Tobą, że MSI na NF2 nie jest najlepsza spośród płyt opartych na tym chisecie. Jak wynika z przytoczonego testu płyta na KT600 udała im się lepiej.
            Pawilos zapytał, którą z tych płyt wybrać i moim zdaniem ten test mógł mu coś pomóc. Ale to do niego należy ostateczna decyzja w tej sprawie, a jego wybór powinien być świadomy.
            Zresztą gdybym ja miał wybierać nie bez znaczenia byłyby również: dostępność danego modelu w moim mieście i najkorzystniejszy (moim zdaniem) stosunek oferowanych przez płytę możliwości/wydajności do jej ceny. Bo nawet przyjąwszy, że NV2 jest wydajniejszym chipsetem, to sam przyznsz, że różnice są kilku procentowe, a koszty potrafią się różnić znacznie bardziej ... pozdrawiam.

            -petropanko-

  4. najlepiej to: , MatiZ 11/09/03 13:58
    http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8038

    EPoX is the best :)

    Meet me after midnight #Farcry

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL