Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Jumper 16:24
 » Curro 16:21
 » muerte 16:21
 » b0b3r 16:19
 » El Vis 16:16
 » NimnuL 16:13
 » AdiQ 16:12
 » ligand17 16:11
 » Liu CAs 16:10
 » SebaSTS 16:10
 » Zbyszek.J 16:07
 » john565 16:04
 » gromki_86 15:56
 » Killer 15:55
 » Artaa 15:50
 » P.J._ 15:50
 » 3kawki 15:49
 » sofolok 15:41
 » GULIwer 15:40
 » elliot_pl 15:38

 Dzisiaj przeczytano
 41132 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Nowy iMac i PeCet, który szybszy? , alkatraz 11/09/03 22:50
Wiecie może coś o porównaniu procesorów w tych dwóch maszynach? Np. Mac vs. P4 albo Mac vs Athlon XP/64. Ciekawe, bo konstrukcja procesorów Maca jest dość obiecująca.
???

  1. buhehe...iMac to komp do edycji tekstów dla snobów... , Remek 11/09/03 23:05
    ...szkoda kasy na to wolne badziewie

  2. ._. , GregorP-Redakcja 11/09/03 23:25
    Z szacunku dla Ciebie, nie odpowiem.. ;)

    ..No tears to cry, no feelings left,
    this species has amused itself to
    death....

  3. Poważnie aż tak źle? , alkatraz 11/09/03 23:40
    To ja tu czytam o 64bitowej architekturze itd itp. Myśle sobie - produkt niszowy może, czy jak. Kiepski marketing, ludzie sie nie znają...itd....
    Czyli jednak kiszka. Dziękuję za oświecenie.

    PS. Polećcie jakieś naprawde ciche chłodzenie-nie wodne, bo ja już szum mam w głowie od tego wentyla.

    1. ._. , GregorP-Redakcja 11/09/03 23:46
      REVOLTEC Avalanche - ok. 250pln
      Zalman CNPS 7000-Cu - ok. 210pln

      Oba coolery to "konwencjonalny HiEnd", stąd też HiEndowe
      ceny..
      Nie dość, że cichuteńkie, to jeszcze pro-OCerskie..
      ..a, czy się opłacają?.. ..wg mnie jednak lepiej qpić wodę..
      ..ale rób, jak uważasz..

      ..No tears to cry, no feelings left,
      this species has amused itself to
      death....

    2. Marketing to akurat Apple ma dobry:-D , bwana 12/09/03 00:17
      Bo musi;-D

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

  4. To zależy od zastosowań , PKort 12/09/03 00:15
    i od porównywanych zestawów. Ogólnie MACi są stabilniejsze, jeśli posiadają odpowiednie oprogramowanie (np. Photoshop dla MacOS) to są szybsze od odpowiadających im PCtów. Tylko z tym oprogramowaniem jest cieniej, niż na PC.

    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!

    1. Mac z Photoshopem szybszy od PC z Photoshopem ????? , Remek 12/09/03 08:52
      W życiu. Photoshop jest zabójczy dla Maca bo zżera mu zasoby momentalnie i nie da sie komfortowa pracować na kilku otwartych dokumentach. Jest też wolniejszy zdecydowanie. Na PC te same rzeczy robiło się znacznie szybciej, niż na G4 np. A co do stabliności MACów to jedna wielka bujda, bo Mac jest tylko wtedy stabilny jaki się na nim nic nie robi :P

      1. Widać, że nigdy nie pracowałeś na Macach... , PKort 12/09/03 10:19
        Bo ja swego czasu byłem zmuszony i jakoś niegdy nie miałem problemu ze stabilnością ani z programami na MacOSa, które działały szybciej, niż na PCie.

        Heavy Metal or no metal at all
        whimps and posers - Leave the Hall !!

        1. Kochany..z Macami spedziłem masę czasu... , Remek 12/09/03 11:16
          ..od nastarszych do G4 włącznie... Jeszcze modele do systemu 8.5-8.6 były jako takie (mimo braku wielozadaniowości). To co potem to już żenada....

  5. moja propozycja do ADMINÓW, może zrobić jakiś test z użyciem maca? , Seba78 12/09/03 09:11
    To by było bardzo ciekawe i mogło by rozwiać wiele wątpliwości! myslę, że można by było jakoś skołować porządnego macka i porównać go z porządnym pecetem. Myślę, że wielu czytelników poparło by taką incjatywę. Co wy na to? Bo każdy mówi co innego. Ja znowu słyszałem opinię, że mac mimo wolniejszych zegarów daje sobie świetnie radę z wileoma aplikacjami i rzeczywiście jest stabilniejszy... jednak nie widziałem tego naocznie, nigdy nie siedziałem nawet przy macu więc chciałbym coś przeczytać

    www.nieruchomosci-gil.pl

    1. dobry pomysl , Kenny 12/09/03 09:14
      ja tam o MACach wiem tyle co o wplywie Ksiezyca na kopulacje dzobakow, ale chetnie bym poczytal

      .:Pozdrowienia:.

    2. Mity, kolego, mity... wielowątkowość to pięta... , Remek 12/09/03 09:16
      ..achillesowa Maców...

    3. uzwam 2 procowego maca pod yellow dog , Ranx 12/09/03 09:28
      linuxa:) i wtedy jest siuuuuper:))))
      ale: mac wyglada ladnie
      mam tylko do maca stery do scanera haidelberga
      moj 2 mac jest bezglosny (cube - wszystko pasywne)
      i photoshop (6) popierdziela LEPIEJ niz na PC na tym marnym 450 MHz procku... ale musialem ramu dolozyc:) MacOS 8
      ale myszki z 1 przyciskiem NIGDY nie wybacze.
      pc rulez:)

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

    4. tak tak , MayheM 12/09/03 10:55
      ogolnie przydalby sie test (PC i/lub iMAC) pod katem dzialania aplikacji graficznych, a nie tylko syntetyki jakies gowniane 3dmarki i inne bench(s)marki. Real life sie liczy. Np ja na swoim (w pracy) PIV 1.6, 512 DDR Elixir, I845BG, Matrox G550, Win2kprof - uwazam ze pracuje sie niekomfortowo - wrecz czasem krew zalewa :(.
      Uzywam: Photoshop 7, A-Illustrator 10, Freehand 9 / 11MX, Corel 10.

      1. podaj przyklad testu na maca , Ranx 12/09/03 13:26
        to pod photoshopem na starej maszynce cos przypale i zobaczymy:)
        nowszych nie mam heh

        o roztramtajdany charkopryszczańcu...

    5. mysle, ze to swietny pomysl, ale jak znam zycie nic z tego nie bedzie , HussaR 12/09/03 13:01
      natomiast pomijajac ten szczegol, juz kiedys stwierdzilem, ze na TPC powinien byc zakaz wspominania o macach, z wiadomych wzgledow.
      Alkatraz, zadaj to samo pytanie na serwisie TwojMac to dowiesz sie, ze maki sa 4x szybsze od PC :)

      Największym marzeniem człowieka jest latać i nie
      spaść na ryj

      1. :-) , alkatraz 12/09/03 16:13
        No ba. Atlon XP jest szybszy od P4 i oczywiście P4 jest szybszy od Athlona XP.
        A w ogóle, jak kupisz iMACa, to będziesz lepsz ładniejsz bogatsz

        1. a zapomniales dodac, ze , HussaR 12/09/03 22:58
          nvidia suxx, a Ati jest super, ale za to jak kupisz nvidie to szef spojrzy na Ciebie przychylniej, a od Ati nabawisz sie wykwitow na czole :P

          Największym marzeniem człowieka jest latać i nie
          spaść na ryj

  6. Zróbcie test PCta, Maca , sebtar 12/09/03 17:12
    i Amigi z PPC ;)

    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL