Epox8rda+,At2500+@2.4Ghz,Xp+sp1
2x512 333@410Kingston,Chieftec420
ATI 9.7pro450\700vmod omegi

1. coś kolega kombinuje , ulan 15/09/03 23:56
   coś mi te wyniki nie pasują

   pozdr. ułan vel ulan
   "Uwielbiam zapach napalmu
   o poranku..."

   1. ciekawe moze karasia o to samo spytasz , pj1 16/09/03 12:27
      bo karte ma taka sama i podobny z reszta caly sprzet?

      Epox8rda+,At2500+@2.4Ghz,Xp+sp1
      2x512 333@410Kingston,Chieftec420
      ATI 9.7pro450\700vmod omegi

   2. no no powiem na to tak , Karas 16/09/03 21:54
      http://arc.aquamark3.com/...iew.php?runID=87025816

      Conspiracy Theory...

2. poprawka dzisiaj dety 3.7 zaizstalowalem i wyniki , pj1 16/09/03 13:35
   cpu 7403,gfx 5150, all 37850

   Epox8rda+,At2500+@2.4Ghz,Xp+sp1
   2x512 333@410Kingston,Chieftec420
   ATI 9.7pro450\700vmod omegi

Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor

1. update , Meteor 15/09/03 22:44
   po dokreceniu mojego Leadteka na odpowiedni poziom (300/600) wynik wzrosl w GFX do 2167 i 17.640 w calosci. Czyli generalnie Aquamark calkiem niezle sie skaluje z GPU.

   Tak, naleze do grupy trzymajacych
   kierownice i jestem z tego dumny!
   Pzdr. Univega,Author&Meteor

   1. update2 , Meteor 15/09/03 23:10
      skoro juz dzisiejszego wieczora siedze w wodzie, to na moment zapuscilem swoje P4 1.8A na 2.4B. Wynik skoczyl do 18.052 i 5142 w CPU. To juz przecietnie 18 klatek. Jak widac sprzet jest moralnie przestarzaly, ale jestem optymista w stosunku do nadchodzacych gier.

      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor

      1. qrde , bajbusek 16/09/03 20:50
         ale P4 jest CIENKIE !!!
         Ja mam GF4200 i podkrecony 300/600 na detkach 45.23 mam GFX 2124, procek CelekT @1,5 GHZ CPU 4529, ogolnie 17220 !!
         Ustawienia 1024x768, AA OFF, ANIZO x4, DETAILS V.HIGH
         
         Czyli grafa podobnie a moj procek 6 x tanszy a slabszy 12 % :))) T R A G E D I A... P4 2,4 GHz szybsze o 12% od celerona - buahahaha
         1. bajbusek , Meteor 16/09/03 22:46
            ale Ty masz maksymalnie wyzylowanego celerona z maksymymalnie wyzyowanym ramem, a ja daje wyniki zwyklego Northwooda na magistrali 100. Dodam, ze oba benchmarki byly z dzialajacymi w tle aplikacjami (w tym z zasobozernym e-donkeyem). pozatym jak sie nie myle to jest ten celeron z 256 kb Cache.
            
            Btw, gratuluje dobrego wyniku. Ja tez kiedys chcialem sie przesiasc na taulatina, ale wyszlo mi, ze taniej i lepiej wyjdzie na P4. Po prostu nie warto bylo wymieniac sprzetu, zeby kupic procesor, ktory po roku i tak bede musial wymienic.

            Tak, naleze do grupy trzymajacych
            kierownice i jestem z tego dumny!
            Pzdr. Univega,Author&Meteor

            1. masz absolutna racje , bajbusek 17/09/03 08:44
               ze nie oplacalo sie wsiasc na Tualatina jak musiales zmienic plyte - ja mialem juz ST6 wiec musialbym zmienic plyte i RAM zeby sie przesiasc na PIV albo AMD ... i bron Boze nie obrazam Ciebie tylko firme sprzedajaca CUD techniki za MASE pieniedzy, ktory ma wydajnosc zblizona do ZLOMA sprzed 3 lat - nie wazne jak wyzylowanego - ja nie mam laboratorium badawczego jak INTEL a osiagam podobne rezultaty... moze powinni zostawic Tualatina i dojsc do zegara 3 GHz na tej platformie ??? Magistrala 166 jest do uzyskania (sam dochodze do 160 przy boxowym chlodzeniu) - a wiec mnoznik 15 (chyba takie wyszly ma celkiT) x 166 = 2490 = 2,5 GHz w przyblizeniu. Ciekawe jakie mialby wyniki z DDRami 333 Mhz ;)). Wtedy chyba Intel pisalby AMDrating 4 GHz !! Nie rozumiem dlaczego wyrzuca sie do kosza lepsza technologie - TYLKO TA KASA, nowy socket, marketingowy BELKOT... P4 SUCKS jak ta firma !! Przez cale zycie mialem procki Intela, teraz tylko czekam na przesiadke na Athlona XP / Barton z nForce2 !

2. ciekawe bo u mniw na DX 8.1 nie poszedł :( , Chrisu 16/09/03 18:05
   DX 9 wołał...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. troche zle napisalem , Meteor 16/09/03 22:48
      oczywiscie uruchomiony przy Direct X 9 w systemie, ale karta przeciez nie wspiera, wiec sila rzeczy nie widzialem efktow DX9 a tylko te DX 8.1

      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor

Jedynym mężczyzną, który nie
może żyć bez kobiet jest ginekolog.
A.Schopenhauer

pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."

1. p4 2,53 GHz oczywiście , ulan 15/09/03 23:58
   tak to jest jak sie pisze z kotem na kolanach ;-)

   pozdr. ułan vel ulan
   "Uwielbiam zapach napalmu
   o poranku..."

2. przeciez widac na dziendobry ze masz slaby procesor , pj1 16/09/03 13:24
   2.4 atlon <> chodzi jak 2.8 p4 to sprawia ze wyniki masz slabsze co do karty to moze nie masz dobrze ustawione wewnetrzne parametry w windowsie w pocjach zaawansowane
   wlasciwosci ekranu?

   Epox8rda+,At2500+@2.4Ghz,Xp+sp1
   2x512 333@410Kingston,Chieftec420
   ATI 9.7pro450\700vmod omegi

momtoronomyotypaldollyochagi...

Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik

1. o zgrozo dla procka , bajbusek 16/09/03 20:54
   masz wolniejszy w tym tescie niz moj CELERONT ;))
   1. o moj boshe , Karas 16/09/03 21:51
      ten ECS to niezly zlom. Ja dzisiaj na 5200FX i Duronie 650 mialem 1000pkt dla GFX LOL

      Conspiracy Theory...

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\