|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Co będzi lepsze LCD15" czy CRT19" , PabloI 21/09/03 12:42 Ano właśnie cobedzie lepsze dla moich oczu i główki bo na moim starym CTX15"(sony trinitron-kiedyś to było coś :) )po kilnastu -kilkudziesięciu :))) godzinach 'trochę' ten narządy odmawiają mi posłuszeństwa.
ALe lubie także pracować w wyższych rozdziałkach typu 1280x1024
Zastanawiałem się i finase pozwalaja mi na zakup:
15" LCD IIYAMA AX3818UTC SILVER-BLUE albo
19" CRT IIYAMA MM 904UT
19" CRT SAMSUNG 959NF
a może coś innego?"You are the all-singing,all-dancing
crap of the world." - Fight Club - CRT , akustyk 21/09/03 12:47
123http://akustyk.magma-net.pl - a ja , myszon 21/09/03 12:53
bym bral lcd. 19" to dla mnie troche za duzo. - dla oczu lcd , bartek_mi 21/09/03 12:54
dla wygody crt
myszon: nie ma za duzych monitorw :)dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - rozrzut masz ze tak powiem fatalny :) , Kenny 21/09/03 13:04
a odpowiedziec raczej trudno bo sam musisz zdecydowac czego porzebujesz i co jest dla ciebie wygodne.
Dla mnie ideal to LCD 17" (dobre dla oczu no a jesli chodzi o wielkosc np takie 19" jest dla mnie niewygodne i nieporzebne; 15" to juz dla mnie pomylka totalna).:Pozdrowienia:. - hmm , Czarek 21/09/03 13:05
> kilkudziesięciu
nic dziwnego - to "troche" duzo - rob chociaz jakies przerwy - krotkie co 1h i dluzsze (do 30min) co pare h - inaczej dosc szybko zostaniesz inwalida... - Ja bym wybral , !max! 21/09/03 13:08
19" crt. Sam mam 21" sony i musze powiedziec ze im wiekszy monitor tym lepszy komfort ale jesli chodzi Ci o oczy to wybierz lcd choc 15" to troche malo. ostatnio widzialem 17 lcd za 300 euro w niemczech w media. jak masz blisko to mozesz podjechac i jeszcze podatek Ci zwroca to wyniesie Cie jakies 270-275 euro|Barton 2500@3200+ Epox 8RDA3G|
|WD 120 Gb 8 Mb 9600PRO| - Nie dziwię się... , DJopek 21/09/03 13:17
Że oczy Ci odmawiają posłuszeństwa jak lubisz siedzieć na 15" monitorze przy rozdzielczości 1280x1024 :-)
A w takim wypadku jak Twoim polecam DOBRY monitor CRT 19".- hmm , Czarek 21/09/03 13:30
heh, dobrze zauwazyles - i pewnie przy 60Hz --> prosta droga do kalectwa :-))
btw nie wiem, dlaczego ludzie tak nie uparli na 1280x1024 - przeciez to niestandardowy format (1.25:1), ja uzywam standardowego i prawidlowego 1280x960 (1,333:1) (ale przy 19'')
- Oczywiscie ze , Ament 21/09/03 13:25
dobar 19" CRT - dla mnie nawet nie ma porownania... Proponuje cos z Mitsubishi... I
-AMENT-
I - Oczywiscie LCD. , Grolshek 21/09/03 13:28
Chyba ze nie spelnia wymagan typu CAD-y i inne obce mi ustrojstwa...***** ***!!! - Zdecydowanie CRT. , Kenjiro 21/09/03 13:29
Mogę polecić tegoż Samsunga 959NF, jest naprawdę dobry, zaś 15" LCD lepiej sobie odpuścić, szczególnie jak się chce pracować w 1280x1024 i podobnych.pozdrówka
Kenjiro - nie wiem jak 19 iiyamy , mass 21/09/03 13:31
ale ja ze swojej 17 nie jestem zadowolny :( model HM704UTc .
Jestem zawiedziony ostroscia obrazu.
Porownywalem z samsungiem tez 17 nie pamietam modelu, obraz byl duzo lepszy(ostrosc) (rozdzielczosc 1024x768 i wyzsze, 100Hz). Zmuszony jestem do pracy przy 85 Hz. Przy 75 obraz jeszcze ostrzejszy ale to migotanie...
Testowalem 3 takie same modele iiyamy.
Mam zamiar go sprzedac i kupic 19" zastanawiam sie nad samsungiem(959NF) i philipsem(P40).............. - LCD ... , NimnuL-Redakcja 21/09/03 14:00
ma prawie taki widoczny obraz co CRT 17 ... a taki monitor starczy do wiekszosci domowych zastosowan ... gdybym teraz stanal przed wyborem , nie zastanawiałbym sie . . .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - ładne prawie , Master/Pentium 21/09/03 15:00
Widoczna przestrzeń CRT 17 cali to 16-16,2
Widoczna przestrzeń LCD 15 cali to 15
Więc mamy 1 cal, to wbrew pozorom trochę jest.
Jak widać LCD 16" = CRT 17"
W każdym razie LCD 15" dobrej jakości do domu może być - wszystko zależy od wymagań.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - zgadza sie ... , NimnuL-Redakcja 21/09/03 17:17
pomylka ... niemniej jednak bawilem sie juz na 15'' LCD i jest OK ... do netu i gier spokojnie starcza ... do filmow z tapczana , malo jednak ... 17'' jednak to jest to ... jakby tak LCD 17'' kupic ... w sumie to wydatek nie taki kosmiczny a IMHO warto aktualnie .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- a swoja droga , akustyk 21/09/03 14:44
to pytanie jest o wyzszosc swiat wielkanocy nad bozego narodzenia. do pracy biurowej, programowania itp. powinno sie wziac LCD ze wzgledu na oczy. ale do grafiki (obrobka zdjec, projektowanie) tylko i wylacznie CRT. czyli nie ma bezwzglednie lepszego wyboru, a wszystko zalezy od zastosowan.
jesli chodzi o jakosc obrazu, to niestety CRT buje na glowe LCD o podobnej cenie. zwlaszcza podpiete pod dobrego Matroksa (ew. ATI), na ktorym ostrosc obrazu jest zyletahttp://akustyk.magma-net.pl - stary a do czego potrzebujesz , mwkowalczyk 21/09/03 17:24
jak do grafy czy cada to 19'' CRT
jak do zabawy i worda to LCD - Zapomniałem dodać że... , PabloI 21/09/03 22:04
głównie zajmuję się programowaniem a ale też coraz więcej siedzę na designem do stron www.
Chciałbym spytać jeszcze,bo nie mam gdzie tego sprawdzić....czy długie siedzenie przy dobrym monitorze (takim za 1400 zł) powodować bedzie takie objamy jak moja 15"(a pracuje na nim w 1024x768) z lekko powiększonymi czcionkami systemowymi"You are the all-singing,all-dancing
crap of the world." - Fight Club - hmm , Czarek 21/09/03 22:44
hmm, "długie siedzenie" tzn ile konkretnie?
i jakie masz odswiezanie na tej 15'' w 1024?- Mam.. , PabloI 21/09/03 23:08
..85Hz"You are the all-singing,all-dancing
crap of the world." - Fight Club - i.... , PabloI 21/09/03 23:09
siedze nawet 12h :)) wolny strzelec jestem"You are the all-singing,all-dancing
crap of the world." - Fight Club - mało ... , NimnuL-Redakcja 22/09/03 11:05
lepiej LCD bedzie ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - e tam mało! , ZGreG 22/09/03 13:28
w robocie na CTXie mam 85 przy 1280x1024, tak samo w domu na NECu i jest dobrze - żadnego mrugania, za to obraz ostrzjszy niż przy większym odświeżaniu.podpis?
jaki podpis! - ale jak sie dlugo pracuje przy monicie , NimnuL-Redakcja 22/09/03 14:48
to zdrowiej jest 100Hz ... im wiecej tym lepiej, nie chodzi o mruganie, bo powyzej 75Hz praktycznie nie widac roznic juz nawet jak bedzie 200Hz ... ale oczy sie mniej mecza, choc mozemy tego nie czuc.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- hmm , akustyk 21/09/03 23:17
12h to malo. tyle to przesiadywalem przed kompem w podstawowce (lat temu 15). teraz to do 20h dochodze czasem ;-)http://akustyk.magma-net.pl - welcome to the club...(-: , ZGreG 22/09/03 09:31
po 4 latach takiego siedzenia (o-o)kulary musiałem sobie zafundować...)-: Ale teraz mam już lepiej.... Tyle że wciąż po 15-20h przy kompie spędzam....)-:podpis?
jaki podpis!
- jeśli chcesz pracować , jam1 22/09/03 13:41
w rozdziałce jak podałes
to 17' LCD(15 LCD przewaznie 1024x768)
a jesli w większej to niestety CRTp4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT |
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|