Switch wzmacnia sygnał??

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» @GUTEK@ 05:29 » cVas 03:21 » elliot_pl 03:03 » pwil2 02:23 » Lucyferiu 02:20 Dzisiaj przeczytano 10563 postów, wczoraj 62174 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Switch wzmacnia sygnał?? , lechup 22/09/03 16:09
Słyszałem ze switche wzmacniaja sygmnał lecz nie wiem czy poradza sobie z taka siecia.
Mam 3 sasiadow : sasiad A B C.( ja jesten X) Oldegłosci miedzy sasiadami sa nastepujace:
X---60m---A---60m---B---70m---C
(Wszystkie domy znajduja sie w lini prostej jak na schemacie.)
Odłegłoosc miedzy mna a ostatnim sasiadem to 190m wiec na skretce zgubie sygnał. Planuje wiec miedzy sasiadem A i B oraz miedzy B i C postawic SWITCHa ktory mam nadzieje wzmocni sygnał.
CZy SWITCHe poradza sobie z tym i czy jest jakis inny sposob by podłaczyc ta siec.
Dodam ze w miejscu X stoi serwer ktory w przyszłosci ma dzielic połaczenie internetowe wiec dlatego pomysł ze SWITCHami.
Dzieki za wszelka pomoc.

switch lub Hub , NimnuL-Redakcja 22/09/03 16:12
Hub tez moe byc jak sadze ... ale po co tak ? po co wracac ? nie lepiej do ostatniego sąsiada i koniec ? bedziesz mial kontakt z ostatnim przez reszte swoich sasiadow . ..
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. ale taniej moze wyjdzie radiowka ? , NimnuL-Redakcja 22/09/03 16:13
  ma wiekszy zasieg, bez walenia sie z kablami itd ... moze warto rozwazyc ?
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. Chciałem radiem. , lechup 23/09/03 00:08
    Lecz podliczyłem koszty i zadrogo.
po kolei: , carlosA 22/09/03 16:46
1. wg. standardów takiej topologi nie powinno się stosować, włąściwie wszystko powinno się mieścić w jednej szafie i stamtąd rozchodzić się do punktów docelowych, tyle teorii.
2. w praktyce takie rozwiązanie będzie działać, znam przykłady działających 5 kolejnych switchy w "lini prostej" czyli switch---klient----switch---klient---etc...
3. co do radiówki o której wspomniał Nimmul, access point, antena dokólna plus anteny u klientów (yagi70 np.) podniesie Ci koszty kilkukrotnie (zakładając że kabel kładłbyś sam)
Jeśli masz jakieś pytania zapraszam ;)
#whatever
1. jakich standardów ? jaki to standard nie dopuszcza 4 kolejnych , Bart 22/09/03 17:49
  HUBów lub switchy ? Jaki to standard zakłada mniejszą śrędnicę sieci niż 200 m ?
  Jaka to topologia wg. Ciebie ?
  Bo mnie to wygląda na 3 gwiazdy.
  Tak z ciekawości pytam.
  1. za szybko napisałem ;) , carlosA 22/09/03 19:16
    myśląc o stackable switch(dla szybkich połaczeń wartstwy 2) i połączeniach stack pomiędzy switchami (tyczy się to bodajże również trunkingu pomiędzy switchami) to do odległości między switchami..
    Switchy oczywiście wg. IEEE można łączyć do 7 w rząd.
    Pozdrawiam.
    #whatever
Dajesz po jednym switchu u sąsiadów A i B. Będzie działać bez problemu. , Bart 22/09/03 17:54
Teoria dopuszcza max 4 HUBy pomiędzy skrajnymi stacjami.
W przypadku switchy ilość ta jeszcze wzrasta.
Odległości pomiędzy HUBami/switchami max 100 m (teoria).
Generalnie możesz być spokojny, będzie śmigać.
u mnie , majek 22/09/03 18:39
odstęp switch <-> switch (switche 5p i 8p Surecoma) wynosi 90m - jak testowalem to zero pakietow utraconych... a odstep, jakby policzyc nawieksza odleglosc to jakies 180m 30<switch>90<switch>60

... ale jak to?!
DZiekuje za info wszystkim. , lechup 23/09/03 00:16
A wiewc boire sie do ciagniecia kabli.
Powinno śmigać , MTP 23/09/03 09:04
ale zadbaj o 'dobre' sieciówki, bo przy dużych odległościach +/-90m to np tani model LG gubi pakiety. Jeżeli w każdym punkcie postawisz switcha to 'dobre' sieciówki możesz sobie darować.