Jaka optymalna grafika do CPU CeleronTualatin 1.1@133Mhz (1,46Ghz)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» @GUTEK@ 05:29 » cVas 03:21 » elliot_pl 03:03 » pwil2 02:23 » Lucyferiu 02:20 Dzisiaj przeczytano 10547 postów, wczoraj 62174 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaka optymalna grafika do CPU CeleronTualatin 1.1@133Mhz (1,46Ghz) , Tiamat 22/09/03 16:16
Hej,

Chciałbym sobie zmienić grafike (ze starego GF2MX400) - tylko na jaką - taką, żeby w miarę optymalnie pasowała (nie nudziła się ale i nie ograniczała reszty) do takiego zestawu:

Celeron Tualatin 1.1@133Mhz (1,46Ghz)
Abit ST6R
512MB RAM CL2, 133Mhz
Audigy
Win XP/2k, i żeby DOBRZE działała w linuxie.
reszta nieważna chyba.

Zastosowania (niekoniecznie w tej kolejności):
Gry (rózne, ale nowe i wymagające też - czekam na HL2 :)), DVD/Divx (TVoutem!), grafika 3D (wyjście na dwa monitory)

Zastanawiam się nad:

Używany GF4Ti -> dobra wydajność (byle nie z FSAA), dobra cena, drivery (3d), tylko DX8 - przeważnie można podkręcic na TI4600 :)

ATI Radeon 9600Pro (9500Pro za drogi :/)
Np gigacube w sirius 739zł
http://www.sirius.pl/...info&id=6531&sid=1
Tylko, czy nie będzie się "nudzić" przy moim CPU ? Poza tym by mi odpowiadał. Tylko jak z driverami do 3d/linux ?

FX chyba odpadają (niska wydajność, wysoka cena)

Co sądzicie ? Cena tak 700zł to raczej max (no może 750). Karty jak widać po dotychczasowej zmieniam nieczęsto :) więc dobrze byłoby, gdyby starczyła na dłużej.

Pozdro,

-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie.

wg mnie to weź: , MatiZ 22/09/03 16:18
Radeon 9600Pro
Stery pod linuxa są w necie (sorry ale nie wiem dokladnie jaka to strona ;()
Meet me after midnight #Farcry
ja bym kupował , Darek K. 22/09/03 16:41
Radeona 8500/9100 (cena około 330zł)
Na tego gigacube bym uważał, coś słyszłem że mocno odkręcony jest (słabe taktowania) i dlatego taka cena
Everything that has a beginning has an end
1. ale 9100 ma tylko jeden RAMDAC , Tiamat 22/09/03 16:55
  .. będzie problem przy dwóch monitorach chyba ?
  
  Od tych Radeonów to GF4TI (zwłaszcza podkręcony) to chyba jednak jest wydajniejszy. A reszta funkcji dość podobna. GF4 faktycznie droższy - na allegro po 400-600zł i to nawet często nowe się trafiają.
  
  Dzięki za info z taktowaniem gigacube - coś mi z siriusa na razie nie odpisali - ale też pytałem o to, jak jest ustawiona.
  
  Tu jest recka Gigacube, tyle że 9800Pro
  http://www.benchmark.pl/...0Pro/gigabyte_9800.html
  
  A na forum tweaka coś piszą o tym 9600Pro - idę czytać.
  -+- TmT ---
  Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
  binarny, drudzy nie.
jedynie , mirkrup 22/09/03 17:35
NVidia, testowałem takie konfiguracje, i niestety GF4Ti jest najlepszym rozwiązaniem.
1. dlaczego niestety? , arczi 22/09/03 18:06
  Sam lubie ATIki ale akurat GF4TI to dobra karta. a ze ma jakies braki co tam.
  
  I zgadzam sie z kolega GF4TI ew. jakis dobry GF3.
Radeon 9100/GF3Ti500/GF4Ti4200 ... , NimnuL-Redakcja 22/09/03 18:15
cos okolo tego. wyzej nie ma sensu.
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
A co powiecie o Radeon9600TX z allegro ? , Tiamat 22/09/03 18:35
Wiem, że to taki zamaskowany 9500Pro na gorszych RAMach.
Ale co z TV - w którymś opisie recenzent miał problem z TVOutem - ale w komentarzach do tej recki ludzie piszą, że im działa. (nie pamiętam, gdzie ta recka była - in4.pl czy coś ...)

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=16208224
-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie.
1. cos mi tu smierdzi , bajbusek 22/09/03 18:49
  ta karta... jak dla mnie to zwykly 9600, czyli TRAGEDIA... cos gosc kreci...
  1. Nic nie smierdzi. , Grolshek 22/09/03 18:52
    Radeon 9600TX to jest R9500PRO.
    ***** ***!!!
    1. O, mam ten test! , Tiamat 22/09/03 19:50
      http://www.pclab.pl/...p;file=article&sid=3917
      -+- TmT ---
      Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
      binarny, drudzy nie.
      1. NIE BIERZ TEGO , bajbusek 22/09/03 20:11
        to jest karta, ktorej wyprodukowano "kapke" - z niczym nie jest kompatybilna - ATi sie nie przyznaje do niej - patrz stery, ktore jej nioe wykrywaja - za 3 miechy firma Medion oleje ta grafika a Ty z nia zostanies. Skad wiadomo czy nastepne Catalysty w ogole nie da sie zainstalowac na niej ??? IMHO karta wysokiego ryzyka dla goscia, ktory jutro moze ja opchnac i kupic nastepna... juz lepiej zostan przy 9600pro...
2. Wyjatkowe pozwole sie nie zgodzic z bajbuskiem... , Grolshek 22/09/03 23:34
  ...karta jest super za ta cene.Trza ja brac...
  ***** ***!!!
  1. wyjatkowo zgodze sie z Grolshekiem , bajbusek 23/09/03 09:58
    bo on sie zna na ATi a ja NIE...
3. bujda ... , NimnuL-Redakcja 23/09/03 10:28
  i porazka.
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. Hmmmm.... , Grolshek 23/09/03 11:22
    http://forum.tweak.pl/...6683&highlight=9600tx
    ***** ***!!!
  2. dodam tylko moze , Yankes 23/09/03 12:59
    iz ta karta ma fatalna jakosc obrazu na TV przez co u mnie od razu baj baj...
    
    co do pytania - w Twoim przypadku GF4 Ti4200.
Dzięki wszystkim za podpowiedzi .. , Tiamat 29/09/03 13:30
.. na razie popoluję na allegro na jakieś GF4 w atrakcyjnej cenie - a ponieważ się bardzo nie spieszy - to jak nic wkrótce nie upoluję, to może doczekam spadku cen R9600Pro do sensownego poziomu.

Pozdro,
-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie.