Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Soulburne 22:53
 » Piwomir 22:50
 » Wedrowiec 22:50
 » ham_solo 22:45
 » globi-wan 22:45
 » dugi 22:38
 » Curro 22:37
 » @GUTEK@ 22:34
 » Shark20 22:27
 » marcin502 22:24
 » Lord Kama 22:24
 » JaroMi 22:23
 » BONUS 22:18
 » Wedelek 22:12
 » ProSavage 22:09
 » DJopek 22:09
 » stefan_nu 21:58
 » Flo 21:54
 » Artaa 21:53
 » yeger 21:49

 Dzisiaj przeczytano
 41101 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Ankieta - Czy korzystasz z "filtra" Boardowego ? , Doczu 2/10/03 08:44
Po ostatniej aferce z Pizzą Calzzone, zaciekawiło mnie ile osób używa tego filtara. Czy wogóle ktoś używa ? Pamiętam swego czasu jak Kilgor, czy DYD pytali co by zmienić w Boardzie - sporo było chetnych zainteresowanych tym "filtrem"
Ja nie używam.

  1. nie uzywam , Dhoine 2/10/03 08:46
    ale tez podczas dyskusji na temat filtrow milczalem.

  2. nie , akustyk 2/10/03 08:47
    filtruje tematy watkow wzrokiem. i jesli mam czas to czylam dzolgi i ot-y, a jesli nie to je najzwyczajniej pomijam.

    http://akustyk.magma-net.pl

  3. Ja używam... , DJopek 2/10/03 08:51
    Ale domyślnie mam zaznaczone wszystkie działy. A filtra używam od czasu do czasu... Często jest tak że boarda nie mam czasu czytać regularnie, wtedy jak np mam zły humor i chce się trochę "rozerwać" kawałami zaznaczam sobie tylko "jokes" i czytam po kolei wszystkie dowcipy nie przegrzebując wszystkich postów w poszukiwaniu nagłówka "Jokes". Tak samo z off-topicami...

    Wiadomo że bez nich bym sobie także poradził ale z nimi czasami jest wygodniej...

  4. nie używam , Zajkos 2/10/03 09:03
    może gdyby były kategorie "fajny wątek" i "wątek do dupy" to bym używał

    1. (-: , ZGreG 2/10/03 11:47
      niezłe kategorie (-:

      podpis?
      jaki podpis!

  5. nie , NimnuL-Redakcja 2/10/03 09:29
    mam wszystko zaznaczone.

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  6. nie , Ament 2/10/03 09:45
    mam przy wszystkim ptaka...

    I
    -AMENT-
    I

  7. nie , PIvO 2/10/03 10:06
    nie nie nie..
    sam filtruje.. bo moge :P

    [A kiedy odetna siec]
    [Przestane istniec]
    [mail: p1vo@o2.pl]

  8. nie , aspon 2/10/03 10:33
    nie

  9. nie, , Wedrowiec 2/10/03 10:38
    wszystko hurtem ogladam ;)

    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"

  10. propozycja po pizzy , aspon 2/10/03 10:44
    moze jak sie zaznaczy kategorie posta np OT, to czy nie mogloby sie samo dodac przed tematem [OT]? albo inny kolor tematu...
    co wy na to?

    1. Ale tylko w okresie świąt bożonarodzeniowych... , spieq-Redakcja 2/10/03 11:22
      Dodać wówczas migające światełka po bokach boarda, będziemy się wczuwać... A po Sylwestrze jakieś delikatne kolory; dobre na kaca.

      A w ogóle, to chyba średni pomysł.

      I jestem przeciwny automatycznemu dodawaniu OT przed temat - jak ktoś np. nie wie, że pizza należy do dziedziny tematów pozainformatycznych, to ma coś z głową. Lepszy pomysł będzie, jak DYD przejdzie korespondencyjny kurs psychologii - pomoc będzie na miejscu.. :|

      To ja, ten słynny emotidestruktor.

      [podążaj za Żółtą Taksówką...]

      1. Masz rację, ale to działa w obie strony... , Doczu 2/10/03 11:38
        ... Więc akustyk zupełnie niepotrzebnie w poscie o pizzy przyczepiał się do autora posta. Temat był jasno sprecyzowany i zamieszczony w odpowiednim dziale. A dopisek "OT" przed postem to IMHO sprawa kultury (netykiety) każego z nas, podobnie jak i pozdrowienia na końcu posta i nie powinno to podlegać żadnej dyskusji.
        Niedługo zaczną się niektórzy o to czepiać.

        1. wiedzialem , aspon 2/10/03 11:46
          ze to sie tak skonczy...

          1. ale mimo wszytsko jak jest [OT] , aspon 2/10/03 11:49
            to szybciej sie to zauwaza.

        2. Nie mam nic do akustyka, bo przyznał się do błędu, , spieq-Redakcja 2/10/03 11:56
          co bardzo szanuję i podziwiam jego znajomość ortografii, co jest nie bez znaczenia :P Poza tym on wiedział, że to OT, a ja raczej gdybałem o osobach "zorientowanych inaczej", podpierając się akurat tą pizzą, bo problem jeszcze świeży, z wczoraj.

          Bardziej boję się eskalacji tego problemu i jego wyolbrzymiania. Jak widzę post: "Pomocy. Siadł mi twardy" - nawet z takiej lakonicznej wypowiedzi można jasno wywnioskować o co chodzi. Tak samo: "Garść dowcipów" - też clear, wiadomo że z kategorii jokesów. Gorzej, gdy post brzmi: "Pomocy!" albo "Słyszeliście o tym?" - wtedy, żeby się połapać, trzeba by filtrować kategorie... Więc tu widzę pole do popisu dla obrońców etykiety.
          Jak ktoś nie doda <oT>, nie traci nic w moich oczach, ani nie łamie netykiety (intuicja, kiedyś w szkole podstawowej wysłali mnie na olimpiadę savoir vivre`u heh, ale raczej nie polecam:))

          Aha, pozdrawiam oczywiście :>>>>>>>>

          To ja, ten słynny emotidestruktor.

          [podążaj za Żółtą Taksówką...]

          1. Ja tez nic do Niego nie mam, i... , Doczu 2/10/03 12:07
            podziwiam jego znajomośc ortografii.
            Podzielam też Twoją opinię w tym temacie. Jeśli tytuł jest niejednoznaczny [OT] wskazane, ale nie róbmy z tego przymusu - w końcu po to sa te filtry, o których jest ta ankieta. Poza tym na siłe nic nie wskóramy.
            Teraz do "aspoon'a" - pewnie że szybciej się zauważa, ale jak już pisałem wyżej - W tamtej konkretnej dyskusji temat był jasno i czytelnie sprecyzowany, natomiast jestem "za" jeśli temat jest niesprecyzowany, choć tutaj ma raczej zastosowanie FAQ tego Boarda, i słynne "więcej tematu w temacie" :-)
            Pozdrawiam.

        3. Zgadzam sie! , Miro 2/10/03 14:42
          Ja nawet nie zaglądałem to tematu z pizzą, bo mnie to nie interesuje kto co zajada :P
          A moja psyche na tyle jest przebiegła, że podpowiedziała mi, zanim palec przycisnął lewy przycisk myszy :)

  11. Czasem tak a czasem nie , ZGreG 2/10/03 11:49
    jak szukam konkretnej rzeczy ...

    podpis?
    jaki podpis!

  12. nie , bartek_mi 2/10/03 14:11
    123

    dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

  13. to jest nieco inaczej :) , BENY 2/10/03 14:35
    wiem, czepiam sie, ale KAZDY z nas uzywa (w filtracji mamy wszystko zaznaczone), ale nikt lub prawie nikt nie zmienia tam nic, bo i po co. Ogolnie przyjelo sie, zo OTy sa zaznaczane w tutule, dzolki tez, wiec w sumie nie jest to potrzebne.
    PS moze by tak zrobic filtry na userow ? bo czasem niektorzy takie kfffiatki zapuszczaja, ze IGNORA takiemu i spox...

    / Najlepsza sygnaturka /
    / to brak sygnaturki /

  14. Nie. , Mms 2/10/03 14:51
    j.w.

    Pozdrawiam

  15. nie... a to z prostej przyczyny... , XTC 2/10/03 14:51
    na razie często przeglądam boarda i jestem w stanie sam wyfiltrować...
    choć rozumiem potrzebę ich obecności - pracuję nad tym aby i mi okazały się "niezbędne" :)

    Linux

  16. nope , MayheM 2/10/03 14:59
    nie uzywam, filtruje oczami, lepiej widziec wszystko, moze cos ciekawego wpadnie w oczy :), a czego nie chce to nie czytam.
    Pozd

  17. ciekawe... , akustyk 2/10/03 15:04
    wychodzi na to, ze wiekszosc osob jednak przeglada wszystko i kategorie watkow rozroznia wzrokowo. koniec koncow okazuje sie jednak, ze ten [OT] przed tytulem watku wcale nie jest takie bez znaczenia, jesli oglada sie board "na szybko"...

    http://akustyk.magma-net.pl

    1. stąd właśnie ta ankieta , Doczu 2/10/03 15:16
      j.w.

  18. jokes mam na off , burz 2/10/03 20:50
    bo najczesciej nie mam czasu na pierdoly:)))
    pozdr., burz

    ___

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL