Jądro Barton, a Thoroughbred - rożnice w wydajności?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DJopek 19:42 » Sherif 19:34 » Curro 19:31 » wrrr 19:28 » waski 19:21 » Draghmar 19:20 » dugi 19:18 » Wedelek 19:14 » Kraszan 19:11 » Katoda Lt 19:10 » past 19:06 » bajbusek 19:04 » ripek 19:03 » Master/Pe 19:03 » maddog 18:53 » Kilgor 18:48 » rooter666 18:47 » Dexter 18:46 » Visar 18:44 » MARtiuS 18:43 Dzisiaj przeczytano 36878 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jądro Barton, a Thoroughbred - rożnice w wydajności? , EddyXpek 7/10/03 15:05
Jaka jest różnica między tymi technologiami? Zakładając, że mamy do wybory procka Athlon XP 2500+ Barton lub Athlon XP 2600+ Thoroughbred. Co w tym pojedynku jest lepsze, szybsze, bardziej wydajne?

hmm , Czarek 7/10/03 15:12
> Jaka jest różnica między tymi technologiami?

chocby taka, ze Barton ma 2x wiecej pamieci podrecznej L2 (512KB vs 256) - czy i jakie to ma znaczenie, to juz zalezy od aplikacji...

ja bym wybral Bartona...
B 2500+ , evil 7/10/03 15:57
Co za pytanie ;>
d: || nie kradnij - rząd nie lubi
konkurencji || :P
1. oczywiscie ... , NimnuL-Redakcja 7/10/03 16:59
  a na dobrej plycie az sam sie chce zrobic na 3000+ ;>
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. chciales powiedziec na , PIvO 7/10/03 17:33
    3500+ :) o ile tyle to 2.5 ghz :P bo sie nie orientuje w tym prratingu :P
    [A kiedy odetna siec]
    [Przestane istniec]
    [mail: p1vo@o2.pl]
    1. 3000+ obejmuje modele , NimnuL-Redakcja 7/10/03 19:35
      3500+ 4000+ itd ... w koncu po to ten + jest ;>>
      
      pozdrawiam
      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.