Jaką grafikę do komfortowego oglądania divX na TV ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Fantomas 01:48 » Martens 01:29 » rkowalcz 01:18 » GULIwer 01:13 » Bonifacyz 01:06 » elliot_pl 00:50 » ReMoS 00:20 » RaPToRR 00:10 » Conan Bar 23:54 » Star Ride 23:42 » piszczyk 23:37 » PCCPU 23:29 » metacom 23:07 » rooter666 23:06 » Matti 23:03 » biEski 22:59 » waski 22:59 » alien1 22:51 » abes99 22:49 » Pan Tadeu 22:49 Dzisiaj przeczytano 4758 postów, wczoraj 61370 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaką grafikę do komfortowego oglądania divX na TV ? , Auror 17/10/03 14:20
Cze,
co prawda na dniach mam sobie sprawić nowy monitorek ale u siostry w pokoju obok stoi nowy telewizor LG i pomyślałem wykorzystać go do oglądania moich divX'ów.
Muszę na pewno zmienić kartę grafiki bo ten GF2 wogóle nie ma wyjścia TV. Chciałbym kartę która byłaby przedewszystkim tania i z bardzo dobrym jakościowo wyjściem telewizyjnym - no wypadałoby żeby była też wydajnościowo lepsza od tego starocia GF2GTS (trochę lepsza - nie mówię od razu jakieś R9500).

Myślałem więc nad Radeonem 8500/9100 (128bit ofkoz) - tylko po pierwsze nie wiem czy to wogóle jeszcze sprzedają - w cennikach na necie coś nie widzę tych kart. A nawet jeżeli sprzedają to jakiej firmy konkretnie brać (bo to że ma być 128bit to wiem ma się rozumieć)? ATI, Saphire, Hercules, PowerColor? coś jeszcze innego?

Wogóle może jakąś inną kartę polcicie? Jak z tymi radeonami 9000 i 9200 ? warte to coś ?

Zależy mi na niskiej cenie (tak z 350zł, chociaż wolałbym jeszcze mniej wydać :]) no i na jakości tego wyjścia tv.

dzięki.

portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com

Za te pieniądze , milekp 17/10/03 14:24
porządne wyjście TV to tylko ATI.
1. Tfu, oczywiście , milekp 17/10/03 14:25
  miałem na myśli Radeony (nie tylko ATI).
tylko r9000 , chris_gd 17/10/03 14:26
fakt ze wolniejszy od r9100 (no ale w porownaniu do gf2 i tak bedzie ladnie) ale r9000 ma wyjscie wbudowane w uklad pixelshader i wiesz mi ze jakosc jest sporo lepsza szaczegolnie przy cienko wygladajacych filmach ladne rozmycie pixeli extra ostrosc i kolory
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
oczywiście , merams 17/10/03 14:27
8500/9100 najlepiej oryginał lub Hercules, ewentualnie Szafira. Ogólnie ATI ma bardzo dobre TV-out.
9000 i 9200 wydajnościowo gorzej wypadają niż 9100. W 350 powinieneś dostać 9100, trzeba tylko poszukać.
aha polecam Radka od Saphirre , chris_gd 17/10/03 14:27
mialem kiedys r9000 (rewelka) i zamienilem na r9100 tez Szafir (i oczywiscie wydajnosc wieksza ale tv-out ciut gorszy) no i r9000 ma podwojny ramdac
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
Wszystkie , Marcinex 17/10/03 14:27
Ati mają dobre wyjście TV :) Ten Radek 8500/9100 to chyba najlepszy wybór - co do zakupu chyba zostało Ci Allegro:) Ale może jeszcze gdzies mają - poszukaj. Co do firmy, to te co wymieniłeś ( z wyjątkiem PowerColor) dodaj jeszcze HISa, Gigabyte i Minta. W ostateczności Radek 7500 - są w sklepach inetowych po 200-250
Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!
1. pshaw , Rand 17/10/03 16:22
  Akurat PowerColor od minta jest lepszy.
  W kazdym przypadku - mint to popluczyny po sapphire ;/
  Faster, faster! We're heading
  towards total disaster!
  1. Hej Indianinie :)) , Marcinex 17/10/03 19:51
    Z doswiadczenia wiem, że Mint nie wypada tak źle, może miałem szczęscie i trafiłem na dobre egzemplarze? ( 27 szt. w pracy) Ani jeden nie padł i wszystkie sa podatne na OC :)
    Nie ma piekła poza tym światem, on nim
    jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
    on nim jest!
jak wyjście TV, to... , Drakor 17/10/03 14:29
jakiś Radeon 9000/9200 (najlepiej Sapphire lub Hercules)... niestety, z wydajnością może być kiepsko (chociaż i tak pewnie lepiej o GF2) :)
Mam szafirka radka 9000 , Zbyl 17/10/03 14:29
telewizor odległy o 8m i filmiki idą rewelka-z czystym sercem polecam.
"Nie ma takich bredni, w które ludzie nie byliby
w stanie uwierzyć." S. Lem
Nie ma bata na Radka , Piter 17/10/03 15:18
co potwierdza szczęśliwy posiadacz tego co w podpisie.
PS. Na początku miałem ochotę na Herka 9100 ale po przeczytaniu dziesiątków niepochlebnych recenzji dałem spokuj.
"Uspokój się! bo zobaczysz,
dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)
1. dobrze zrobiles bo roznica w wydajnosci srednia a na tv bys , chris_gd 17/10/03 17:52
  sporo stracil, mimo ze Herc r9100 ma extra jakosc to przy r9000 jednak gorzej wypada
  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
xbox ;) , masta killa yoshi 17/10/03 15:39
.:.
born to emerge
czyli R9000Pro albo R9100? , Auror 17/10/03 18:11
zgadza się - między tymi mam wybierać ?
portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com
1. radek , muzycom 17/10/03 18:49
  Albo to co mam w podpisie to jest radek 9100 z inna naklejką :)
  Ale koniecznie od Herculesa bo się zajefajnie kręcą... Jeśli chodzi o divixy to na moim LG miodzio :)
  Athlon1,7@2,0 Mhz Abit NF7-S,
  HERCULES 8500Le 275/250,
  Kingston 512 ,Chieftec 420w,
b.dobrej jakosci R9000 , NimnuL-Redakcja 19/10/03 09:27
Hercules np.
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.