Co do tego superkomputera TASKu...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Artaa 17:48 » DYD 17:48 » etranger 17:44 » NimnuL 17:43 » DJopek 17:42 » dulik 17:36 » Katoda Lt 17:35 » KHot 17:29 » Sherif 17:25 » Janusz 17:19 » MARtiuS 17:16 » Kilgor 17:15 » yanix 17:03 » GLI 16:58 » Liu CAs 16:44 » kicior 16:41 » Tomasz 16:36 » piotrszac 16:31 » AfiP 16:28 » Venom79 16:18 Dzisiaj przeczytano 316945 postów, wczoraj 557004 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Co do tego superkomputera TASKu... , Alonzo Vega 21/10/03 14:10
chcialem powiedziec, ze na 100% duzoooo wieksza wydajnosc mierzona zmiennoprzecinkowa i z 20 krotnie mniejszy kosz stosujac 256 procesorow 3GHz Xeon na plytach ASUS PC-DL polaczonych task samo jak orginal Gigabitowymi sieciowkami Intela zintegrowanymi na plycie i dodatkowo z DualDDR. I ciekawy czy aby jeszcze nie wieksza stosujac 256 plyt Canterwood ze zwyklym P4 3.2GHZ HT 800FSB z DualDDR400 i wcale te 64bity Itanium nie daja takiego kopa jak to intel mowi .

hmm.... , qwertix 21/10/03 14:38
nie wiem, nie znam sie, ide pic :|
jak cos moze pojsc zle to napewno
pojdzie
hmm , Czarek 21/10/03 16:32
widocznie komus zalezalo, zeby wydac "troche" kasy (wiadomo czyjej) na jakies gnioty :-(
heheh , roLek 22/10/03 01:07
dokładnie to samo pomyślałem. Ale w pierwszej chwili. Potem zdałem sobie sprawe, że nie chodzi o zrobienie maszyny posklejanej z tysiąca innych tylko jednej konkretnej - aby myśl techniczna mogła sie rozwijać, a nie uwsteczniać. Inaczej zamiast P4 mielibyśmy 64 x P2, itd.
..::rolek::..