Co do tego superkomputera TASKu...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» KHot 09:31 » Hitman 09:29 » Ament 09:25 » Dexter 09:23 » Sherif 09:21 » ulan 09:20 » Menah 09:18 » Magnus 09:13 » petropank 09:04 » Kenny 08:58 » rooter666 08:55 » [yureq] 08:54 » kombajn4 08:53 » Emios 08:51 » Fl@sh 08:48 » DJopek 08:46 » wrrr 08:43 » dugi 08:41 » patinka 08:39 » emigrus 08:38 Dzisiaj przeczytano 33957 postów, wczoraj 90545 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Co do tego superkomputera TASKu... , Alonzo Vega 21/10/03 14:10
chcialem powiedziec, ze na 100% duzoooo wieksza wydajnosc mierzona zmiennoprzecinkowa i z 20 krotnie mniejszy kosz stosujac 256 procesorow 3GHz Xeon na plytach ASUS PC-DL polaczonych task samo jak orginal Gigabitowymi sieciowkami Intela zintegrowanymi na plycie i dodatkowo z DualDDR. I ciekawy czy aby jeszcze nie wieksza stosujac 256 plyt Canterwood ze zwyklym P4 3.2GHZ HT 800FSB z DualDDR400 i wcale te 64bity Itanium nie daja takiego kopa jak to intel mowi .

hmm.... , qwertix 21/10/03 14:38
nie wiem, nie znam sie, ide pic :|
jak cos moze pojsc zle to napewno
pojdzie
hmm , Czarek 21/10/03 16:32
widocznie komus zalezalo, zeby wydac "troche" kasy (wiadomo czyjej) na jakies gnioty :-(
heheh , roLek 22/10/03 01:07
dokładnie to samo pomyślałem. Ale w pierwszej chwili. Potem zdałem sobie sprawe, że nie chodzi o zrobienie maszyny posklejanej z tysiąca innych tylko jednej konkretnej - aby myśl techniczna mogła sie rozwijać, a nie uwsteczniać. Inaczej zamiast P4 mielibyśmy 64 x P2, itd.
..::rolek::..