Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » cVas 01:41
 » Martens 01:09
 » Irix 00:58
 » Visar 00:46
 » elliot_pl 00:38
 » Conan Bar 00:33
 » coolio 00:06
 » rainy 23:43
 » Banan 23:40
 » Fl@sh 23:32
 » Soulburne 23:26
 » Irys 23:24
 » Kenny 23:12
 » metacom 23:09
 » dugi 23:00
 » Lucyferiu 22:54
 » ReMoS 22:54
 » kemilk 22:53
 » RoBakk 22:48
 » slanter 22:45

 Dzisiaj przeczytano
 4535 postów,
 wczoraj 62174

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

eMule - cholerny pożeracz zasobów!? , El Vis 24/10/03 10:44
Czy wam tez mułek zabiera tyle zasobów co mi czy to tylko przypadłość mojego kompa, bądź wersji mułka jaką posiadam. W tej chwili jade na eMule v.0.30b no i porzera mi 99% czasu procesora i ok 300 MB pamięci. Jak wygląda ta sprawa u Was?

I don't suffer from insanity.
I actually quite enjoy it.

  1. cały czas czy może tylko podczas hashowania plików? ^^ , Pinokio 24/10/03 11:04
    ...

    1. Cały czas , El Vis 24/10/03 11:07
      niestety

      I don't suffer from insanity.
      I actually quite enjoy it.

      1. u mnie ok 2% , michol 24/10/03 11:11
        podczas ściągania eMule 0,29c

      2. a moze , rrafaell 24/10/03 11:12
        sprawdz czy w zakladce pliki hashuje pliki

        Użytkownicy wszelakich
        procesorów
        łączcie się. :-)

      3. napisz więcej , Pinokio 24/10/03 11:15
        wersja podstawowa, czy mod jakiś?, jakie ustawienia (ilość źródeł, połączeń, etc.) chociaż nie wierzę, żeby to mogło tak wpłynąć na obciążenie kompa (chyba, że masz proca 300MHz ;P).
        Prawdę mówiąc nie mam pomysłu, co to, ale zobacz w logach, co aktualnie robi, spróbuj kilku modów (np. stąd:http://www.emule-mods.de/?mods=start)
        To http://www.osiol.com/faq.htm znasz pewnie ... jeśli nie, nie zaszkodzi, poczytaj.

        1. Dzięki za pomoc , El Vis 24/10/03 11:27
          Z modami nie chce próbować bo jakoś zawsze u mnie lepiej sprawdzały się wersje podstawowe. Zadowolony byłem z wersji takiej jak ma michol czyli 0.29c. Wyrzuciłem instalke starej wersji z kompa a na oficjalnej najłatwiejszy dostęp był to najnowszej wersji więc ją ściągnąłem. Musze poszukać tej starszej, na niej wszystko było ok, źródełka, prędkość itd. A proc mam odrobinę szybszy niż 300 MHz :-p (szczegóły w opisie). Ok jeszcze raz dzięki, idę szukać starej wersji, kolejny raz przekonałem się że to co nowe nie zawsze musi być lepsze od starego, chociaż powinno :-)

          I don't suffer from insanity.
          I actually quite enjoy it.

          1. numerek nie powinien tu mieć znaczenia , Pinokio 24/10/03 11:40
            bez względu na to, czy 0.2x, czy 0.30b - u mnie (i u innych chyba też) na wielu modach jest podobnie, zwykle 1-3%. Może bug jakiś, ale sprawdź, co robi; odłącz od serwera, zatrzymaj wszystkie zadania, zmieniaj priorytet eMule i obserwuj. A może to system Cię oszukuje (czy to wskazania z jakiegoś programiku? taskinfo? inny?) Komp Ci chodzi wolno? Daj mułkowi wyższy priorytet i odpal coś innego, itd. ..

            1. Wskazania są z menadżera zadań Windows , El Vis 24/10/03 11:45
              Ale nie potrzebne mi były żadne wskaźniki. Windows XP chodził zupełnie jak by był zainstalowany na Celku 300 z 64 MB SDR na pokładzie. Po zmianie na wersje starszą wszystko śmiga wręcz wzorowo.

              I don't suffer from insanity.
              I actually quite enjoy it.

            2. Z priorytetami też kombinowałem , El Vis 24/10/03 11:46
              Wyższy, niższy, najwyższy itd. Komp i tak dalej strasznie się ślimaczył.

              I don't suffer from insanity.
              I actually quite enjoy it.

  2. No i luz już jest :-D , El Vis 24/10/03 11:42
    Stary eMule 0.29c zjada tylko 13 MB pamięci i zabiera 2% czasu procesora. To mi się podoba. Trzymajcie się z dala od wersji 0.30b, na innej konfiguracji działo się dokładnie to samo, coś jest skopane w tej wersji. Pozdrawiam cześć.

    I don't suffer from insanity.
    I actually quite enjoy it.

    1. głupoty piszesz , Kalkin 24/10/03 12:40
      j.w.

      The requested URL was not found
      on this server ! Error 404

      1. Niby czemu , El Vis 24/10/03 13:05
        U mnie jest źle na dwóch różnych konfiguracjach sprzętowych, więc przypuszczam że ta wersja jest skopana.

        I don't suffer from insanity.
        I actually quite enjoy it.

      2. I mnie w to trudno uwierzyć , Pinokio 24/10/03 13:31
        tzn. w te numerki, z drugiej strony jednak np. część użytkowników moda Pawcio raportuje, że po jakimś czasie obciążenie proca rośnie im do 100%. Może więc jest jakiś bug, niedoskonałość programu ..

        1. Czyli działa jak chce. , El Vis 24/10/03 13:59
          Ja z mojej strony dodam tylko, że na obu kompach systemy są prawie nowe, nie mają więcej niż dwa tygodnie. Czyli wykluczam uwalenie systemu. Na tym 0.30b obciążenie proca skacze mi od razu ma 99-100% a zajętość pamięci zwiększa się z czasem, po ok 30 min zabiera ok 340 MB i dalej się już nie zwiększa.

          I don't suffer from insanity.
          I actually quite enjoy it.

    2. u mnie dziala , MARC 24/10/03 13:12
      U mnie wersja .30b dziala pieknie od dnia wydania. Zreszta goraco polecam przesiadanie sie na nia i kolejne, bo zaszly pewne zmiany i z wczesniejszymi wersjami bedzie ciezej dostawac sie na serweri i wolniej otrzymuje sie zrodla. Zwiazane jest to z wydaniem nowej wersji oprogramowania serwerowego, ktora przesyla czesc rzeczy w postaci spakowanie i dopiero .30b potrafi poprawnie to obslugiwac.

      1. A to że 0.30b szybciej znajduje źródła , El Vis 24/10/03 14:01
        akurat potwierdzam. No, ale moje problemy nie pozwalają mi na używanie wersji obecnej. Poczekam na kolejną, może nie będę miał z nią problemów.

        I don't suffer from insanity.
        I actually quite enjoy it.

    3. Ja rowniez sie nie zgodze. Uzywam 3.0b od , rafmart 25/10/03 11:04
      zaraz jak sie pojawila i dzial OK - zzera srednio 3% zasobow procka i jakies 15MB pamieci. Najmniejszych problemow.

  3. u mnie to samo, ale , Piapia 24/10/03 15:00
    w tej chwili zainstalowalem wersje 0.40a10. Zauwazylem ze lepiej sciaga od poprzedniego eMule. Co do obciazenia proca to norma. Jak chce w cos pograc, albo cos porobic wazniejszego i wymagajacego % proca to zmieniam priorytety dla eMule - dziala.

    pozdrawiam

    "Człowiek się starzeje bo się
    nie bawi" B&W
    gg40609

  4. U mnie prawdopodobnie po użyciu TweakXP 3.0 - jest to program innej firmy niż , Ramone 24/10/03 15:46
    ten bardziej popularny TweakXP 2.xx -3.0 też tak się porobiło. Na PIV 2.3 - 100% uzycia CPU. Cofnąć się nie mogłem, bo bo system restore wywalało, komunikat, że coś tam, cos tam i byłem w kropce. Na naszych i zachodnik forach nie znalazłem sensownej odpowiedzi. Nakombinowałem się, z tym tweakerem ze 2 dni i udało się 0 do max 9%CPU. Tweaker ten jest bardzo niewygodny bo wyświetlana jest tabelka z kilkudziesięcioma opcjami, zawsze domyslnie zaptaszkowanymi, choćbym w poprzednim uruchomieniu je odptaszkowywał. Piszę z pracy, gdzie go nie posiadam i nie widzę tch opcji. Na pewno przed uzyciem go wyłączyłem kompreję soft i hard opcjach modemu, sieci i połączenia. A w tweakerze teraz nie wiele pomogę ale odptaszkowałem z 5-6 opcji - ze dwie separate process a resztty to sobie nie przypomnę bez tego programu. Napiszę dzisiaj jeszcze z domu z tym, że b. późno. Nie wyjąsniłem może nic w tym powyższym laniu wody ale gwarantuję, że coś masz skopane w rejestrach Windy i można to naprawic. Sorry za beznadziejną odpowiedź :)

    punks not red

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL