Pamiec

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» rainy 00:51 » zibi13 00:41 » Wojtekar 00:26 » Ramol 00:21 » Menah 23:43 » Bonifacyz 23:32 » kemilk 23:26 » ReeX 23:20 » Flo 23:18 » Sebek 23:16 » Kenny 23:11 » Rybeck 23:10 » rooter666 23:06 » metacom 23:06 » myszon 23:05 » ManiusNG 22:58 » biEski 22:39 » Zibi 22:35 » Dhoine 22:26 » Wedelek 22:20 Dzisiaj przeczytano 4797 postów, wczoraj 195976 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Pamiec , Ghost... 30/10/03 15:32
Potrzebje szybkiej odpowiedzi, ktora bedzie lepsza w kompie:
Kingston 256mb 333mhz cl2,5 czy Kingston 256mb 400mhz cl3.

W obu przypadku zegary pamieci ustawione na maxa

333 jest lepsza , pAsTeRz 30/10/03 15:35
333 jest lepsza
1. ... , Ghost... 30/10/03 15:40
  a mozesz uzasadnic czemu??
  1. Przeczytaj dokladnie. , Belgaroth 30/10/03 15:42
    http://twojepc.pl/boardPytanie55718.htm
    ... no to pchamy, ty ciebie, ja
    mnie ...
    1. To... , Ghost... 30/10/03 15:45
      rozumiem ze nie bedzie uzasadnienia...
      1. zgadza sie... , Belgaroth 30/10/03 15:47
        ...ale poczekaj cierpliwie, napewno ktos Ci odpowie na pytanie.
        ... no to pchamy, ty ciebie, ja
        mnie ...
Bierz te 400... , Ament 30/10/03 15:49
Ile razy mam pisac ze CASy, RASy i inne takie duperele sa niczym w porownaniu z szybszym taktowaniem pamieci... Taka 400 zawsze pojdzie wiecej a z 333 jak bedzie bardzo dobra wyciagniesz wlasnie 400;-) Poza tym roznica miedzy latency 3 a 2.5 jest w praktyce niezauwazalna!!! Chyba ze tak jak juz pisalem kiedys - ktos sie lubuje w ogladaniu glupich slupkow przepustowosci z Sandy albo innego takiego programu.
I
-AMENT-
I
1. Dzieki , Ghost... 30/10/03 17:09
  za rzeczowa odpiwedz, tak tez zrobilem :)
  
  Pozdrawiam