Analiza uryny może wykazać chorobę
jednostki, analiza urny chorobę
społeczeństwa

1. kurcze gdyby nie to ze w kazdym kompie mam juz xp , pol150257 31/10/03 01:11
   to bym sprawdzil na innych
   (w serwie mam linuxa ale komp nie spelnia wymagan do WiFi za slaby proc :/)
   1. pech.. ;) , fiber 31/10/03 01:17
      mam jedno stanwisko na którym co drugi dzień podłączane są serwisowane kompy i tylko winda XP prawie za każdym razem głupieje... ale jak napisałem, nie zajmowałem się tym i nie mam zamiaru... ;)
      pzdr.

      Analiza uryny może wykazać chorobę
      jednostki, analiza urny chorobę
      społeczeństwa

      1. no niestety XP jedyny jako tako oferuje dobra stabilnosc jak jest wlaczony 24h/dobe , pol150257 31/10/03 01:19
         sam wolalbym co innego ale na tym kompie chodzi czasem autocad ktory na innym systemie nie pojdzie (2002 i 2004 pod win2k nie chodza) no i musi byc office wiec niestety odpadaja inne systemy :/
         
         ehh chyba bede musial wymienic sieciowke na PCI na WAP podpinany do huba

   2. to jaki Ty masz proc? , palioza 31/10/03 15:25
      ja zestawilem na linuxie (slack 9.0) na 486 dx4 100, 16 MB ram, router wifi z jednej strony, a z drugiej ethernet. Smiga az milo ;)

      Uczyń coś idiotoodpornym, a ktoś
      stworzy lepszą wersję idioty.

      1. router a sieciowka mostkowana to jest roznica , pol150257 31/10/03 15:41
         proc w podpisie
         
         na linuxie mam 486dx133 ale nieduzo ramu chyba 16
         
         nie probowalem tam jeszcze sieciowki w sumie odpalac bo w instrukcji od sieciowki napisali ze min 300mhz i 32mb ram :)

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

1. ale wtedy musze zmienic IP na 192.168.0.1 , pol150257 31/10/03 11:41
   na routerze jest teraz takie tez :/
   
   nie wiem czy jak zmienie IP routera i na innych kompach sieciowych brame jak to bedzie dzialalo gdy takie IP bedzie mial komp ktory nie ma bezposredniego dostepu do netu....
   1. Albo na , PKort 31/10/03 13:36
      192.168.1.1, 192.168.2.1, etc. - i co z tego? To źle?

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

      1. no wlasnie zle , pol150257 31/10/03 14:28
         http://www.practicallynetworked.com/...kbridge.htm
         
         tam napisali:
         "Don't enable ICS if any computer in your network is configured as a domain controller, DHCP server, or DNS server. Don't enable it if another computer is running ICS or Network Address Translation (NAT)."
         
         ja mam na sieci brame ktora ma 192.168.0.1 ktora robi za router na linie....
         
         kurde juz nie wiem co mam robic...
         
         wymieniac swieciowke na pci na WAP jakis i podlaczyc do huba? czy co
         1. ej, no... , PKort 31/10/03 15:37
            Możesz WAPowi dać adres 192.168.1.1, a Winda się zajmie resztą. Albo na odwrót, jeśli będzie oporna - na routerze przydzielać IP z puli 192.168.1.x, a WinXP niech ma 192.168.0.1.

            Heavy Metal or no metal at all
            whimps and posers - Leave the Hall !!

            1. wszystko fajnie tylko ze ja nie mam WAP , pol150257 31/10/03 15:42
               tylko 2x sieciowki stad te problemy a sieciowka nie jest w routerze tylko w kompie co ma neta z routera
               1. No to zamiast WAP , PKort 31/10/03 18:46
                  wstaw sobie WiFi w moim poprzednim poście.

                  Heavy Metal or no metal at all
                  whimps and posers - Leave the Hall !!

                  1. ok dzieki poprobuje , pol150257 31/10/03 21:25
                     i dam znac czy poszlo

1. tak, ze reasumujac... , josh 31/10/03 14:37
   ...nie polecam mostkowania WiFi + zwykly ethernet. sa inne metody na to, zeby rozwiazac Twoj problem bez robienia mostkow... jakby co to podaj swoje GG albo tlen.pl to cos sie wymysli wspolnie :)

2. dokladnie u mnie tez muli cos , pol150257 31/10/03 14:59
   jak wlaczam mostki
   
   poza tym siec zamula jak ich nie ma a sa 2 sieciowki na podobnym zakresie IP (192.168.0.xxx)
   
   PS poszlo na prv info