Jaki Linux na poczatek??

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Grza 01:56 » globi-wan 01:47 » adolphik 01:27 » xpx 01:23 » Promilus 01:22 » wrrr 01:19 » piszczyk 01:15 » biEski 01:14 » Banan 01:13 » Visar 01:03 » kojot 00:53 » rainy 00:42 » Zbyszek.J 00:35 » RoBakk 00:35 » Martens 00:28 » PCCPU 00:12 » P.J._ 00:03 » ulan 00:03 » Chrisu 00:01 » gigamiki 23:59 Dzisiaj przeczytano 2170 postów, wczoraj 48330 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaki Linux na poczatek?? , Franz 2/11/03 11:42
jak w temacie jakis taki zeby dalo sie wmiare latwo wgryźć w temat:) aha czy robienie 2 parycji na hdd który ma na razie 1 partycje jest bezpieczne, nie chcialbym stracic danych... mam Partition Magic 6.0 se (nie najnowszy ale legalny:D)

Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.

hmm , Czarek 2/11/03 11:44
na poczatek to Mandrake 9.2 albo Aurox 9.1 (PL)
MDK 9.1 9.2 , no13 2/11/03 11:44
lub Aurox 9.1
Iron Maiden
dzieki za szybka odpowiedź! , Franz 2/11/03 11:47
a znacie jakis szybki ftp zeby je pociagnac?? i jakas stronke z poradnikami - taka rekomendowana przez was, bo na google duzo tego;)
Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
1. hmm , akustyk 2/11/03 11:49
  1. www.linuxiso.org
  2. man, HOWTO ?
  http://akustyk.magma-net.pl
hmm , akustyk 2/11/03 11:48
debian ? ;-)
www.debian.org
http://akustyk.magma-net.pl
1. hmm , Czarek 2/11/03 11:57
  to moze od razu Gentoo (albo chociaz Slack)?
  
  ;-))
2. Również polecam , Stone 2/11/03 12:02
  Debiana
  Pozdrawiam
  
  Stone aka S1one
3. ja zaczynalem od Debiana... , josh 2/11/03 13:50
  ...i przy nim zostalem, jednak nie polecam do zastosowan domowych (chyba, ze na serwer) - ja wlasnie uzywam debiana jako serwer - router w domu i b.sobie go chwale.
  
  jesli chcialbys zrobic z debiana system do zwyczajnych zastosowan - to polecam po instalacji przejsc na wersje 'testing' i zabawa przednia :-)
  duzo sie nauczysz, jednak jest z tym troche roboty (debian wiele rzeczy robi automatycznie jak mu sie kaze, ale jeszcze wiecej trzeba by recznie poustawiac, zeby miec cos takiego jak masz "od reki" w np. Auroxie)
  
  chociaz w zasadzie piszesz, ze chcesz sie "wgryzc w temat" - na takich full-automatach to sie za wiele o linuxie nie dowiesz - jedynie nauczysz sie klikac w Auroxowe/RedHatowe/Mandrakowe ikonki.
serwery znajdziesz np. na , no13 2/11/03 11:48
http://www.pld.com.pl/
a strona o auroxie to www.aurox.pl
Iron Maiden
akustyk , conrad 2/11/03 11:55
no moze debian to od razu nie
ja pamietam, ze po suse chcialem na debiana sie przesiasc i mi ciezko jakos bylo

jako starter moze byc mandrake 9.2
Kici Kici KiCiA :)))
1. hmm , akustyk 2/11/03 12:51
  nikt sie nie nauczyl plywac w brodziku. trzeba wskoczyc na gleboka wode i pomachac troche rekami, zeby zalapac "o co biega". a potem to juz z gorki.
  
  debian wcale nie jest taki straszny jak go maluja. a jak ktos ma troche oleju w glowie, to szybko odkryje logike tego systemu. a to jest cos, czego redhatom, suse czy nie daj biosie mandarynkom brakuje. debian rocks!
  http://akustyk.magma-net.pl
  1. ale latwo sie zrazic , pumek 2/11/03 13:24
    nie lepiej wszystko ladnie na poczatek, a konsole tak po trzoszku?
    ..nie lubie sygnaturek..
    1. hmm , akustyk 2/11/03 13:30
      co to znaczy: "konsole tak po troszku"?? sugerujesz, ze czlowiek mialby sie uczyc, badz co badz Uniksa, inaczej niz poprzez konsole tekstowa?? ze niby poprzez klikanie ikonek jak w debilnym Windowsie??... uuu.... yuck :/
      http://akustyk.magma-net.pl
      1. jasne , conrad 2/11/03 14:38
        ze powinno sie zaczac i najlepiej skonczyc na konsoli :)
        ja tam zaczynalem w sumie od konta shellowego u kolesia wlasnie na debianie i on mnie polecenie po poleceniu wszystkiego ladnie nauczyl, w sumie bez znajomosci konsoli to nie ma co podchodzic do jakiegokolwiej GUI w lynuchu ;)
        Kici Kici KiCiA :)))
      2. tak wiem debilne ikonki , pumek 2/11/03 14:41
        ale niektorym dzieki temu latwiej jest zrozumiec wszystko, niektorzy ludzie uczas ie plywac odrazu przez rzucenie na gleboka wode, inni, tak po trochu, po kawalku na plytkiej wodzie...co kto lubi
        ..nie lubie sygnaturek..
Zdecydowanie Mandrake - instalacja jest , sebtar 2/11/03 12:07
łatwiejsza niż Windowsa. Co do stron, to np. http://newbie.linux.pl/
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
1. Aha, a co do PM, to ja danych nie straciłem , sebtar 2/11/03 12:08
  a robiłem taki numer wielokrotnie, ale słyszałem rózne opowieści - zalecam zgranie danych ;)
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
A moze na poczatek uruchom sobie z plyty Knoppixa , krogulec 2/11/03 12:17
I troche sie nim pobaw. Potem pobaw sie w robienie partycji PM (backup wskazany bo zawsze cos moze pojsc nie tak) i zainstaluj sobie mandrake lub redhat, ale nie baw sie tymi systemami zbyt dlugo, bo konfiguratory dostepne pod tymi systemami rozleniwiaja i wiele sie o linuxie nie dowiesz. Jak tylko zdobedziesz podstawowa wiedze o tym systemie i bedziesz chcial sie dowiedziec wiecj przesiadz sie na Debiana. Instalacja nie bedzie stanowila problemu (zreszta instalacja nowego Slackware tez go nie sprawia) a obslugi systemu w koncu sie nauczysz i na pewno bedziesz mial z tego wiecej radosci, niz korzystajac z mandrake, ktory dla przecietnego uzytkownika jest rownie latwy w obsludze jak windows.
Knopix lub Mandrake ... , NimnuL-Redakcja 2/11/03 12:24
na początek swietne .
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
a jak mam napędy LG , Auror 2/11/03 15:44
to na pewno mogę instalować sobie Mandrake'a 9.2?
podobno niszczy te napędy czy coś?
9.1 jest już bezpieczny?
też chce się Linuxem pobawić i też nie wiem którym - Mandrake 9.2 chyba nie bo oczytałem się o tych zniszczonych napędach LG - więc mówicie że Aurox? a może ten wcześniejszy Mandrake ? 9.1 ?
portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com
1. napedy... , pumek 2/11/03 15:56
  mandrake psuje tylko nagrywarki, cd romow nie rusza/choc mi akuradl padl przy instalacji:p/ nie wiem jak jest z dvd/combo
  ..nie lubie sygnaturek..
  1. no mam też nagrywarkę LG :( , Auror 2/11/03 16:01
    chyba zaczne ściągać Auroxa - tylko 1CD ?
    tak jak to tutaj jest - http://www.aurox.pl/pl/index.php?page=download ???
    Ej spece - Aurox Linux 9.1 Fire ten mam ściągnąć ?
    ps. nie rozwali mi to mojej srogiej nagrywarki i ch**owego napędu DVD od LG ?
    portnicki.com
    +++++++++++++
    portnicki@gmail.com
    1. aurox 9.1 jest na 4cd , pumek 2/11/03 16:16
      ja uzywam 9.0 troszke bledziasty ale nie narzekam :)
      ..nie lubie sygnaturek..
      1. faktycznie , Auror 2/11/03 16:23
        ściągam właśnie pierwszy cd.
        Mam nadzieję że jest warty 4 cd :)
        portnicki.com
        +++++++++++++
        portnicki@gmail.com
Ja wlasnie mam ten sam problem , masza 2/11/03 17:50
ciagle zmieniam te systemy i nie moge sie do żadnego przyzwyczaić;-)) Zacyznałem (w sumie teraz tez za wiele nie wiem) wlasnie od Mandrake 7.2...

Teraz narazie jade na Knoppix 3.3 z HDD.

Ale wlasniw sie ściąga PLD z najnowsyzmi pakietami...i mozęę w nim pomęczę...

BTW. najbardziej do gustu przypadł mi knoppix, czyli inaczej DEBIAN unstable... jakoś najprzyjemniejszy w użyciu jest...zobaczymy co z tym PLD...

Aha ściagam jeszcze CDlinux (polska distro bazowana na Debianie)...mozliwe ze i tego sprobuje...potestuje zobacze...ktory bedzie sie najlepiej sprawowal...wygra..i zostanie na moim HDD ;-)))
Pozdrowionka !!!
oki dzieki , Franz 3/11/03 21:38
to chyba zrobie tak ze auroxa zainstaluje pobawie sie(pare tygodni) i spróbuje debiana...
Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.