Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » buddookan 15:05
 » Syzyf 15:02
 » ligand17 15:01
 » kyusi 15:00
 » Piwomir 15:00
 » wrrr 14:59
 » Liu CAs 14:57
 » Artaa 14:56
 » etranger 14:55
 » laciak88 14:48
 » Mademan 14:44
 » havranek 14:41
 » slanter 14:40
 » Kenny 14:39
 » Visar 14:33
 » cVas 14:31
 » elliot_pl 14:21
 » muerte 14:15
 » wielo 14:12
 » rulezDC 14:06

 Dzisiaj przeczytano
 41134 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Co myślicie o tej karcie ? Moim zdaniem rewelacja econo... (GF FX5200Ult. PixelView) , Carmamir 3/11/03 21:31
Chodzi mi o karte Prolink PixelView GF FX 5200 Ultimate z pamiątkami 4ns, 250MHz core i 500MHz mem.
Oto wyniki tej karty niekręconej :
http://www.ixbt.com/video2/gffx-4.shtml
Karta ponoć kręci się do 630MHz (bez dodatkowego chłodzenia) stabilnie, więc wyniki zbliżone do :
http://www.ixbt.com/video2/gffx-8.shtml

Sądze że po schłodzeniu pamiątek i wyciagnięciu do 700MHz mem. i z 350MHz core, może to być karta która ma rewelacyjny stosunek wydajność/cena.
Karta kosztuje ok. 370zł, a po podkręceniu osiągnie wyniki GF FX5600 która kosztuje ok. 600-700zł, a w niektórych (wyższych rozdz.) te karciochy są lepsze od Radeon 9500 Pro !
Co sądzicie o tej karcie ? Oczywiście zdaje sobie sprawe że ma tylko 4 potoki, ale wydajność plasująca ją w najgorszym wypadku do - 10% to i tak moim zdaniem świetny wynik.
Żeby to potwierdzić zakupiłem tą kartę na Allegro i się przekonamy czy tak się ładnie kręci ;), po tych recenzjach sądze że nie można by nic lepszego kupić w cenie do 500zł od tej karty.

No to się wkopałem...

  1. eeeeeee tam , Ptaszek Bitumiczny 3/11/03 21:38
    gf fx sux
    i tyle....

    Kierowca Bombowca
    A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
    giga 913N i inne bajery

    1. :))) , Carmamir 3/11/03 21:49
      ...

      No to się wkopałem...

  2. mozna: , Mackie Messer 3/11/03 21:40
    ATI R9000 u R9100. Chociarz pwiem szczerze ze kreci sie niesamowicie. Jak zauwayli rosjanie: Wsem Harosza Karta ;))

    "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
    F. Nietzsche

  3. eee?? , Karas 3/11/03 21:40
    Gdzie to jest lepsze niz 9500Pro?? Mialem ta karte przez chwile w lapkach i na Bartonie 2600+@2.1GHz ,300/600(wiecej nie szla) karta miala w 3dmarku ok. 9700pkt. Ja na radku 9500Pro wyciskam ponad 15k ,wiec gdzie tu porownania. Ale BTW to karta calkiem niezla za takie pieniadze i jest do kupienia nawet za 340zl ,a z pamiatek 4ns 700Mhz za chiny nie wyciagniesz.

    Conspiracy Theory...

  4. :)) , Carmamir 3/11/03 21:46
    trochę się zagolopowałem, ale ogólnie w niektórych zastosowaniach :) (to zawsze coś), przy game 1 low detail w 1600 i 1280 GF 5200 ultra jest mocniejszy ultra o kilka %, wnioskując że są to od 630-650MHz Ultra, więc można uznać że ten mając te 630 (czy jak napisałeś 600), będą wolniejsze też kilka % od Radka 9500Pro.
    Zawsze coś ;)
    Ale faktem jest że karta ma świetną wydajność do ceny (na pewno dużo wyższą od Radka 8500).

    No to się wkopałem...

    1. ech, miało być pod , Carmamir 3/11/03 21:47
      "eee?? , Karas 3/11/03 21:40"

      No to się wkopałem...

  5. No tak, tylko że to , sebtar 3/11/03 21:54
    Prolink... błeeee

    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.

    1. prolink prolinkiem , Karas 3/11/03 22:00
      ale musze przyznac ,ze jakosc obrazu miala bardzo dobra. Nie ustepowala w niczym Ati ,ale testy robione na 1024 ,wiec to mowi samo za siebie.

      Conspiracy Theory...

      1. Heh, jakby robili na 1600x1200 , sebtar 4/11/03 06:58
        to by mówiło. Fiat zawsze pozostanie fiatem...

        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.

  6. no a , Carmamir 3/11/03 22:00
    widzisz jego porównanie do WinFasta i innych ? Więc wybrańcem może być tylko jedna karta.

    No to się wkopałem...

  7. kurde kiedy się przyzwyczaje do mozilly :( miało być pod , Carmamir 3/11/03 22:00
    "tak, tylko że to , sebtar 3/11/03 21:54"

    No to się wkopałem...

    1. dora już nic nie pisze ;) , Carmamir 3/11/03 22:01
      6 ma być do 5 a 7 do 6 ...

      No to się wkopałem...

  8. Econo , Poke 4/11/03 11:40
    to by bylo jak by kosztowala 100 zl. A tak? Toz to szmelc.

    09 sierpien 2008 - penitentiam agite

  9. jesli dodatkowo nowe sterowniki , NimnuL-Redakcja 4/11/03 17:38
    poprawiaja wydajnosc GF FX bez utraty jakosci to gra warta swieczki, ale jak na razie to sie nie przekonam do tych FXów .

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  10. dziś go potestowałem , Carmamir 4/11/03 20:11
    obraz b. ładny, wydajność na default osiąga 1600 w 3d marku 03, na o/c (280/580) 1910.

    No to się wkopałem...

    1. powiem tyle , Carmamir 4/11/03 20:12
      że obraz nie wiem czy nie ładniejszy niż na Radku 8500 (kiedyś miałem z Apollo), wydajnością go bije, bo włączam wszystko na maxa w gierach i śmiga bez przyciachów, a na 8.5k było z tym różnie.

      No to się wkopałem...

      1. no to , Franz 4/11/03 23:24
        pogratulowac udanego zakupu:)

        Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
        Niedługo nas z ujni europejskiej
        wyrzucą.

        1. tnx , Carmamir 5/11/03 18:59
          :)))

          No to się wkopałem...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL