Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Kool@ 15:46
 » Pawiano 15:44
 » zibi13 15:44
 » rulezDC 15:40
 » ToM78 15:39
 » bmiluch 15:27
 » Liu CAs 15:26
 » KHot 15:25
 » palioza 15:21
 » ngP 15:21
 » Mademan 15:18
 » bajbusek 15:15
 » Artaa 15:09
 » rainy 15:09
 » Chrisu 15:09
 » Pio321 15:08
 » soyo 15:08
 » Sherif 15:07
 » Kenny 15:06
 » ligand17 15:00

 Dzisiaj przeczytano
 36894 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

tania plyta pod xp2500+ bedzie Asrock ale ktory , chris_gd 4/11/03 08:07
k7s8x na sis746 czy k7s8xe na sis748
ps. prosze nie pisac ze bierz Epoxa czy Solteka, wybor znajomego padl na Asrock (nie kreci i nie potrzebuje bajerow tylko aby dzialal ladnie xp na 333 + ddr 333+ agpx8)

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  1. Bedzie dobrze dzialal na obu. , Grolshek 4/11/03 08:27
    123

    ***** ***!!!

  2. a moze , LooKAS 4/11/03 08:41
    k7s8x r3.0 - ma mozliwosc zmiany mnoznika, a na 200Mhz tez smiga

  3. tego nie wiedzialem o k7s8x r3.0 , chris_gd 4/11/03 09:31
    dzieki za info

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  4. ostatnie pytanie , chris_gd 4/11/03 10:29
    z tego co sie doczytalem w necie to jak na moj gust k7s8x r3.0 mimo ze jest na sis746x jest lepsza od tego na 748
    ma zmiane mnoznika, napiecie tez chyba mozna ciut podniesc ale moze sie myle, tylko jedno mnie zastanawia jak to jest z fsb200 (bo ponoc 746x go nie obsluguje)

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    1. oficjalnie , LooKAS 4/11/03 10:58
      nieobsluguje, ale wiadomo jak to z sis'em jest :) Mi chodzi na 200Mhz.Aha, mnoznik jest 5bitowy czyli na moim antku1700+ spokojnie moge ustawiac 12,5 13 13,5 14 itd. Napiecie podnosisz tylko o 5% - malo do mocnego krecenia... ale lepsze to niz nic. Na ta plytke przesiadlem sie z nF2 i wielkich roznic nie odczuwam w spadku wydajnosci. Stabilnosc wzorowa.. komp chodzi 24/7 i oprocz tego gram, w tle chodzi sporo softu (antywir, firewall, klient BT itd.) czasami na noc kompresuje jakis film do divx - po prostu normalna praca... i zero problemow

  5. e-maila wczoraj wyslalem , NimnuL-Redakcja 4/11/03 11:13
    SMSa tez ;> paczki nie ma :/
    wiesz co sie dzieje ?

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  6. wiec chyba warto teg na 746x r3.0 , chris_gd 4/11/03 12:22
    bo jakos ma wiecej bajerow mimo ze jest starszy

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    1. no chyba , LooKAS 4/11/03 12:46
      ze dostaniesz k7s8x-e r.3 :)

  7. no wlasnie - u mnie problem z k7s8xe r.3 , josh 4/11/03 14:48
    jakis czas temu wlozylem ta plyte do kompa...
    odpalil na 133/133 (1700+)
    odpalil na 166/166 (2200+)
    dal tez rade na 200/200 (2600+ chyba) ale winda swiruje i zwis po minucie

    tak wiec zostalem na 166/166(2200+). Niby wszystko OK, ale zachcialo mi sie skonowac, pozyczylem skaner na USB i problemu - skanuje, skanuje i zwis skanera (system dziala dalej). Odlaczam skaner, podlaczam - znowu skanuje, skanuje i to samo... Cos mnie tknelo i wrocilem do 133/133 i bez problemu dziala (to samo na 133proc/166ram) ale w SiSach wydajnosc lepsza w trybach synchronicznych...

    Dziwne, bo puszczalem CPU Stability Test na tych 166/166 i wszystko szlo bez problemu, a w sklad testu wchodzilo cos takiego jak:
    QuickSort, Whetstone, Fibonacci, Prime Test, Cache Test, Peripherial Test
    czyli rozne meczarnie procesora, 'keszu' i dysku... pamieci mam:

    Nazwa modułu Samsung M3 68L6423DTM-CB3
    Rozmiar modułu 512 MB (2 rows, 4 banks)
    Szybkość pamięci PC2700 (166 MHz)
    Szerokość modułu 64 bit
    Napięcie modułu SSTL 2.5
    Metoda detekcji błędów Brak
    Najwyższe opóźnienie CAS 2.5 (6.0 ns @ 166 MHz)
    Następne najwyższe opóźnienie CAS 2.0 (7.5 ns @ 133 MHz)

    wiec z ich strony powinno byc wszystko OK, zreszta jakby nie dawaly rade to chyba predzej na tescie programem cpu stability test niz podczas skanowania, no nie?

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL