tania plyta pod xp2500+ bedzie Asrock ale ktory

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kenny 18:26 » @GUTEK@ 18:25 » NWN 18:24 » rurecznik 18:24 » Sherif 18:23 » Paweł27 18:13 » soyo 18:07 » dugi 18:01 » myszon 18:01 » luckyluc 17:56 » Artaa 17:53 » Wedrowiec 17:46 » muerte 17:41 » sszpila 17:41 » Brauni 17:40 » RoBakk 17:34 » Liu CAs 17:27 » Ament 17:26 » JE Jacaw 17:15 » DJopek 17:13 Dzisiaj przeczytano 41103 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

tania plyta pod xp2500+ bedzie Asrock ale ktory , chris_gd 4/11/03 08:07
k7s8x na sis746 czy k7s8xe na sis748
ps. prosze nie pisac ze bierz Epoxa czy Solteka, wybor znajomego padl na Asrock (nie kreci i nie potrzebuje bajerow tylko aby dzialal ladnie xp na 333 + ddr 333+ agpx8)

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

Bedzie dobrze dzialal na obu. , Grolshek 4/11/03 08:27
123
***** ***!!!
a moze , LooKAS 4/11/03 08:41
k7s8x r3.0 - ma mozliwosc zmiany mnoznika, a na 200Mhz tez smiga
I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit
tego nie wiedzialem o k7s8x r3.0 , chris_gd 4/11/03 09:31
dzieki za info
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
ostatnie pytanie , chris_gd 4/11/03 10:29
z tego co sie doczytalem w necie to jak na moj gust k7s8x r3.0 mimo ze jest na sis746x jest lepsza od tego na 748
ma zmiane mnoznika, napiecie tez chyba mozna ciut podniesc ale moze sie myle, tylko jedno mnie zastanawia jak to jest z fsb200 (bo ponoc 746x go nie obsluguje)
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
1. oficjalnie , LooKAS 4/11/03 10:58
  nieobsluguje, ale wiadomo jak to z sis'em jest :) Mi chodzi na 200Mhz.Aha, mnoznik jest 5bitowy czyli na moim antku1700+ spokojnie moge ustawiac 12,5 13 13,5 14 itd. Napiecie podnosisz tylko o 5% - malo do mocnego krecenia... ale lepsze to niz nic. Na ta plytke przesiadlem sie z nF2 i wielkich roznic nie odczuwam w spadku wydajnosci. Stabilnosc wzorowa.. komp chodzi 24/7 i oprocz tego gram, w tle chodzi sporo softu (antywir, firewall, klient BT itd.) czasami na noc kompresuje jakis film do divx - po prostu normalna praca... i zero problemow
  I wanna suck, I wanna lick
  I wanna cry and I wanna spit
e-maila wczoraj wyslalem , NimnuL-Redakcja 4/11/03 11:13
SMSa tez ;> paczki nie ma :/
wiesz co sie dzieje ?
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
wiec chyba warto teg na 746x r3.0 , chris_gd 4/11/03 12:22
bo jakos ma wiecej bajerow mimo ze jest starszy
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
1. no chyba , LooKAS 4/11/03 12:46
  ze dostaniesz k7s8x-e r.3 :)
  I wanna suck, I wanna lick
  I wanna cry and I wanna spit
no wlasnie - u mnie problem z k7s8xe r.3 , josh 4/11/03 14:48
jakis czas temu wlozylem ta plyte do kompa...
odpalil na 133/133 (1700+)
odpalil na 166/166 (2200+)
dal tez rade na 200/200 (2600+ chyba) ale winda swiruje i zwis po minucie

tak wiec zostalem na 166/166(2200+). Niby wszystko OK, ale zachcialo mi sie skonowac, pozyczylem skaner na USB i problemu - skanuje, skanuje i zwis skanera (system dziala dalej). Odlaczam skaner, podlaczam - znowu skanuje, skanuje i to samo... Cos mnie tknelo i wrocilem do 133/133 i bez problemu dziala (to samo na 133proc/166ram) ale w SiSach wydajnosc lepsza w trybach synchronicznych...

Dziwne, bo puszczalem CPU Stability Test na tych 166/166 i wszystko szlo bez problemu, a w sklad testu wchodzilo cos takiego jak:
QuickSort, Whetstone, Fibonacci, Prime Test, Cache Test, Peripherial Test
czyli rozne meczarnie procesora, 'keszu' i dysku... pamieci mam:

Nazwa modułu Samsung M3 68L6423DTM-CB3
Rozmiar modułu 512 MB (2 rows, 4 banks)
Szybkość pamięci PC2700 (166 MHz)
Szerokość modułu 64 bit
Napięcie modułu SSTL 2.5
Metoda detekcji błędów Brak
Najwyższe opóźnienie CAS 2.5 (6.0 ns @ 166 MHz)
Następne najwyższe opóźnienie CAS 2.0 (7.5 ns @ 133 MHz)

wiec z ich strony powinno byc wszystko OK, zreszta jakby nie dawaly rade to chyba predzej na tescie programem cpu stability test niz podczas skanowania, no nie?