Komp do 3 tys. zł - Prośba o pomoc w konfiguracji

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» soyo 18:07 » dugi 18:01 » myszon 18:01 » luckyluc 17:56 » Artaa 17:53 » Wedrowiec 17:46 » Kenny 17:43 » muerte 17:41 » sszpila 17:41 » Brauni 17:40 » RoBakk 17:34 » Liu CAs 17:27 » Ament 17:26 » JE Jacaw 17:15 » DJopek 17:13 » past 17:12 » havranek 17:08 » dulik 17:03 » yanix 17:02 » etranger 17:00 Dzisiaj przeczytano 41103 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Komp do 3 tys. zł - Prośba o pomoc w konfiguracji , mounty 4/11/03 11:06
Znajomy poprosił mnie o pomoc w złożeniu kompa, który ma kosztować nie więcej niż 3 tys .zł . Sprzęt ma służyć do wszystkiego a więc: gry, filmy, mp3 itd.
Największy problem mam z doborem karty graficznej i płyty głównej, jeśli chodzi o płyty to myślałem o następujących modelach:
- SOLTEK SL-75FRN2RL NFORCE2 DCDDR400 AC6 USB2.0 S-ATA RAID - 520 zł;
- ABIT NF7-S NFORCE2 DCDDR400 AC6 LAN F/W S-ATA - 525 zł;
- MSI MS-K7N2 DELTA-L NFORCE2 DDR400 AC6 LAN - 395 zł;
- ASUS A7N8X DELUXE nFORCE2-ST DCDDR400 AC6 2xLAN F/W S-ATA RAID - 570 zł.
Jeśli można to prosiłbym tylko o nie pisanie tekstów w stylu \" płyta x jest najlepsza - dlaczego? - bo jest i koniec\" . Chodzi mi raczej o jakieś rzeczowe argumenty.

Jeśli chodzi o karty to też jest spory problem bo myślałem o Radeonie 9100, tyle, że w Olsztynie ciężko go dostać. Koleś mówił coś o 9200 ale z tego co gdzieś usłyszałem to podobno straszny gniot. Najlepiej jeśli karta zmieściłaby się w cenie do ok. 450 zł.

Cennik sklepu w którym sprzęt będzie kupowany.
http://www.slc.com.pl/cennik/cennik.xls
Dzięki za ewentualną pomoc.

Pozdrawiam

To jadziem , milekp 4/11/03 11:21
płytę - bierz najtańszą. Wszystkie są na nForce2 i prezentują podobny poziom wydajnościowy. Większe ceny to więcej dodatków zazwyczaj zbędnych (no chyba, że masz twardziela SATA). Dwukanałowy kontroler pamięci też nie daje takiego kopa maszynie, żeby "musiał być".
Karta grafiki - 9200 gniot nad gnioty. Za 450 zł dostaniesz GF4Ti 4200. Wydajniejsza od tych radeonów.
1. popieram kolege... , merams 4/11/03 11:25
  ... dobrze gada.
  PS. Taki Abicikjest za 499zł w sirusie jakby co.
  1. hmmm... , merams 4/11/03 11:28
    ... ten PS to do mounty'ego
2. mobo najtansza to nie ... , NimnuL-Redakcja 4/11/03 17:38
  wydajnosc wydajnoscia, ale jakosc, stabilnosci i trwalosc to jest podstawa .
  
  ogolnie reszte masz tacje .
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. Wśród tych, które , milekp 5/11/03 07:57
    proponuje kolega jakościowo też od siebie za bardzo nie odstają :)
    1. rozumiem , NimnuL-Redakcja 5/11/03 09:40
      z Twojej wypowiedzi wywynioskowalem /zle/ ze proponujesz najtansza na rynku . tak , z tych co wyzej to bez roznic wiekszych .
      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.
...heh... , Sandman 4/11/03 11:41
...jak dla mnie kazda plytka na NFORCE, mozesz tez porownac ceny z tymi na kt600. Co do grafiki to ATI 9100 najlepiej Herc... z gf jest do D...,
TheGodMadeHeavyMetal&HeSawTha
t It Was Good|HeSaid2Play ItLouder
ThanHell I PromisedThat I Would
IMHO , PKort 4/11/03 12:12
płyty są podobne, te droższe (NF7-S i A7N8X Dlx) mają SS, SATA i FireWire - zdecyduj, czy jest potrzebne.
Co do grafiki, to faktycznie R9100 byłby dobry. A 9000/9200 to obcięty 9100, ale nie nazwałbym tego gniotem - sam mam i jestem zadowolony - nie pograsz w najnowsze gierki w maksymalnej rozdzielczości, ale do tych starszych wystarczy.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
ja bym się mimo wszystko upierał... , Jaceqp 4/11/03 13:49
... przy GF4 Ti4200 - spox karta - potaniała sporo więc jest powszechnie dostępna, wydajnościowo 3ma się naprawdę dobrze + zazwyczaj nienajgorsza krętliwość. Powinieneś go zapodać bez wysiłku na 4400 a może i 4600.
Należy pamiętać że taki radzio 8500/9100 3ma się wydajnościowo pomiędzy GF3 Ti200 - GF3 Ti500 (choć oczywiście można toto jeszcze zakręcić co nieco).
Jeśli priorytetem byłoby oglądanie filmów na TV to możnaby się faktycznie zastanawiać bo ATi niby od zawsze wyjścia miał nieco lepsze... Co nie oznacza że na GF w ogóle nic nie widać.
Poza tym ostatnio troszkę sceptycznie jestem nastawiony do radków (głównie Herculesów) a to głównie dlatego że to tu to tam słychać jak padają :/
Qmpel np. składał kompa ze sklepu i wziął Herca 9100. Pospinał w domciu wszystko, odpalił - śmiga. Po paru min. jednak grafka padła. Chodziła ew. kilka minut po dłuższym odczekaniu. Po m-cu w serwisie sklep zaproponował zwrot pieniędzy.

A co do płytki: proponuję jakiegoś SOLTEK'a na NF2 - niekoniecznie z jakimś tam RAID'em... No chyba że będzie potrzebny - ale podejrzewam że nie. A proca? Takiego na którego ci kasy jeszcze styknie :P

pozdr.
Jaceqp
i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x
1. gf4 - spoko, ale radek ma jedna zalete... , josh 4/11/03 14:31
  ...oczywiscie o ile ktos byz ztego korzystal: na radeonach mozna zrobic tak, zeby na przyklad puscic film na tv a na kompie sobie robic cos innego (tylko raczej nie gierki, bo one przewaznie tak namieszaja, ze z TV znika film i leci to samo, co na monitorze).
  Ale czasami sobie puszczam np. teledyski z Winampa (Internet TV) albo film na telewizorze, a na kompie po necie smigam... Z GF4 tego nie zrobisz, jedna jesli ktos nie zamierza uzywac "theater mode" w radeonach to faktycznie w tej cenie gf4 jest najfajniejszym wyborem :-)
  1. da sie ogladac film na TV i grac , NimnuL-Redakcja 4/11/03 17:40
    na monitorze ... ja tak robie czesto na Radeonie 8500 . no problemo .
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.