czy na 8TCX2+ (kt266A) mozna uzywac duzych dysków ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 02:49 » MARC 02:08 » RoBakk 01:51 » Rybeck 01:27 » Martens 01:06 Dzisiaj przeczytano 41125 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

czy na 8TCX2+ (kt266A) mozna uzywac duzych dysków ? , mehow 5/11/03 20:52
Mam w.w płytę główną oraz jedno pytanie- czy Ktoś jest w stanie mi powiedziec czy ta płyta bedzie w stanie obsłużyć dysk o pojemności 160GB ?
I czy jesli bedzie miala problemy to czy podzielenie na mniejsze partycje rozwiąże problem ?

Z gory dziekuje za wszelką pomoc i pozdrawiam serdecznie

(NMC 8TCX2+ = Epox 8KHA+)

Na cudze błędy patrzymy jak na
cudze kobiety. Mamy z nich dużo
więcej radości niż z własnych.

Warto , Sandman 5/11/03 20:59
zajrzec do instrukcji... a pozatym to plyty wyprodukowane po 2000 roku juz nie maja problemow z obsluga duzych dyskow... ostatni znany mi taki problem to chyba jakies vx dla P I
TheGodMadeHeavyMetal&HeSawTha
t It Was Good|HeSaid2Play ItLouder
ThanHell I PromisedThat I Would
ew spojrz na strone producenta , Ranx 5/11/03 21:00
i polukaj w biosach.
o roztramtajdany charkopryszczańcu...
1. przy jednym z biosów ... , mehow 5/11/03 21:04
  ... (zaznaczam ze nie przy najnowszym) jest opis : ' Added support for hard drives up to 137GB '
  czy to oznacza ze w zaden sposob nie odpale wiekszego dysku.
  W najnowszym biosie nie ma zadnej wzmianki o dyskach :(
  Na cudze błędy patrzymy jak na
  cudze kobiety. Mamy z nich dużo
  więcej radości niż z własnych.
na boardzie , Tummi 5/11/03 21:05
wmawiano mi, ze dyski ponad 128GB wymagaja kontroelra ATA133 - ta plyta go nie posiada, wiec sorry - zobaczy max 127GB...
Nie testowalem tego w praktyce, a w necie nie znalazlem informacji, ktore w 100% przekonalyby mnie do tego, co napisalem, ale na jakies 60% jestem pewien ;-)

T.
www.skocz.pl/uptime :D
1. czy to oznacza ze strace 1/4 pojemnosci dysku ?!?! , mehow 5/11/03 21:14
  naprawde nie ma szans zaradzenia na ten problem ?
  Skąd ja do licha mialem wiedziec - nigdzie w instrukcji nie bylo zadnej informacji na ten temat!
  A jutro ide po odbior dysku :(((((
  Na cudze błędy patrzymy jak na
  cudze kobiety. Mamy z nich dużo
  więcej radości niż z własnych.
mam ta plyte i jakis czas temu , Nero 5/11/03 21:14
podlaczalem dysk 160 GB to widzial u mnie tylko 127 GB - tylko ze nie pamietam czy mialem najnowszy bios ...
GG:344842
cos mi z tym kontrolerem ATA133 nie pasuje! , mehow 5/11/03 21:21
przeciez istnieją dyski o pojemnosciach duzo wiekszych niz te 137GB a są na UDMA100
jak to skomentujesz Tummi ?
Na cudze błędy patrzymy jak na
cudze kobiety. Mamy z nich dużo
więcej radości niż z własnych.
1. komentarz moj jest taki , Tummi 5/11/03 21:31
  ze nie chodzi o standart przesylu danych tylko o szerokosc ramki (?) danych, w ktorych przechowywane sa informacje o polozeniu plikow i ich obsluge przez kontrolery ata100.
  
  Jak pisalem wyzej - jestem na 60 (po wypowiedzi Nero jakies 70%) pewien, ze nie da rady.
  
  Jesli ktos chce wiecej info - zalecam google - mi sie nie udalo znalezc odpowiedzi 100% ale moze komus sie uda.
  
  Kiedys to sprawdze na wlasnym sprzecie ;-)
  
  T.
  www.skocz.pl/uptime :D
oczywiscie , NimnuL-Redakcja 5/11/03 21:43
ale nie jedna partycja ;> znaczy sie ... Windowsy maja pewne ograniczenia co do partycji, systemy plikow takze ... ale jak sensownie podzielisz dysk na partycje to problemow nie bedzie. . .
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. testowales? , Tummi 5/11/03 21:44
  bo jakos tego nie widze.... vide Nero...
  
  T.
  www.skocz.pl/uptime :D
  1. co testowalem ? , NimnuL-Redakcja 5/11/03 21:52
    czy na tej plycie idzie dysk 160GB ? na Soltek DRV4 odpalalem HDD 160GB z 5 partycjami z czego jedna miala 60GB i nie bylo problemow...
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
    1. a zapisales do konca , Tummi 5/11/03 21:55
      tego hdd? Bo zalozone partycje moze zobaczyc, ale niekoniecznie sie do nich dostanie po odczyt/zapis - tak mialem na 40gb i 430lx
      
      T.
      www.skocz.pl/uptime :D
      1. tak , NimnuL-Redakcja 5/11/03 21:57
        caly byl zawalony muzyka i filmami ... z niego kopiowalismy z kumplem . . .
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
      2. wszystko , mirkrup 5/11/03 22:57
        zależy od producenta płyty - u mnie na LXie (SuperMicro) WD 80 JB z w2k3 na NTFSie bez problemu był zapisany do 78 GB DIVXami :))
    2. Dzieki ci NimnuL ! , mehow 5/11/03 21:56
      Zawsze potrafisz ducha napełnić otuchą :)
      Z calych sił swoich wierze, że się nie mylisz.
      pozdrawiam
      Na cudze błędy patrzymy jak na
      cudze kobiety. Mamy z nich dużo
      więcej radości niż z własnych.
      1. na Solteku szlo ... , NimnuL-Redakcja 5/11/03 21:58
        ale partycje zakladane byly na jakiejs plycie KT 333 ...
        
        sadze, ze jednak z nowym BIOSem problemo nie bedzie na penwo .
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.