Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » petropank 11:32
 » yanix 11:21
 » NimnuL 11:18
 » KHot 11:18
 » Jumper 11:17
 » Kenny 11:17
 » DYD 11:11
 » ligand17 11:05
 » Dexter 11:01
 » waski 10:58
 » Liu CAs 10:55
 » kyusi 10:40
 » Promilus 10:37
 » burzynsky 10:37
 » wrrr 10:35
 » MARtiuS 10:34
 » Doczu 10:31
 » RoBakk 10:26
 » Paweł27 10:26
 » marcin502 10:25

 Dzisiaj przeczytano
 41141 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

nForce2 czy KT600 ??? , aras-n 6/11/03 19:39
czy spotkaliście się z problemami współpracy nForce'a z radkami ??? przed chwilą facet w sklepie odwodził mnie od zestawienia EPOX'A 8RDA+ z Radeonem 9600 ... :-/
namawia mnie na innego EPOXA 8KRA2+
co o tym sądzicie - może chłop chce sczyściś swoje stany magazynowe :)))

  1. facet głupi jest , blimek 6/11/03 19:45
    nfore zajebista płyta doskonale nadaje sie pod oc ,no i dual of course,
    kt 600 nie wiele lepsza od kt 400 choc tez dobra full bajerów typu fire wire,sata,raid itp

    jak nforce2 to soltek frn 752l
    jak kt600 to Abit Av7

    obie miałem i obydwie polecam

    twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

  2. ._. , GregorP-Redakcja 6/11/03 19:52
    Facet w sklepie myśli, że na łosia trafił..

    Bedzie działać cacy..
    ..a nF2 od KT600 lepszy w każdym aspekcie, poza ceną..

    ..wybór należy do Ciebie..

    ..No tears to cry, no feelings left,
    this species has amused itself to
    death....

    1. jjaaassssnnneee.... , Skyp 6/11/03 20:48
      tylko szczegól ze nvidi dopiero w ubieglym tygoniu udalo sie zrobic pierwsza dzailajaca wersje sterownika do dysku dla nforce2... choc sam chipset jest dostepny na rynku od dddaaaawwwwwnnnnnaaaa :/
      smiech na sali... nie twierdze ze via jest duzo lepsza... ale to delikatnie mowiac lekkie przegiecie ze strony nvidi...

      Skyp

      1. ._. , GregorP-Redakcja 6/11/03 20:52
        Jakoś nie miałem nigdy problemów ze sterownikami "do dysku"
        od nieVidii..

        ..zresztą.. ..czy dla kogoś takiego, jak aras-n, ma to w chwili
        obecnej jakiekolwiek znaczenie?..

        ..No tears to cry, no feelings left,
        this species has amused itself to
        death....

        1. tak jak i ja , blimek 6/11/03 22:04
          wszystko zawsze chodziło ok

          twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

          1. to ze bylo.. , Skyp 6/11/03 23:32
            ok to nie mam watliwosci... bo to byl sterownik microsoftu... dzialajacy z wszsytkimi kontrolermi zgodnymi z specyfkacja..
            a majacym watliwosci na czym polega roznica miedzy sterownikiem dedykowanym a stadardowym zalonczanym z windows polecam lekture informacji pojawiajacych sie w trakcie instalacji wspomnianego sterownika:

            NVIDIA IDE SW Driver Information
            ---------------------------------

            The NVIDIA IDE SW driver replaces the ATA drivers (that come with Windows) with
            drivers that are optimized for nForce2-based desktop computers.

            The NVIDIA IDE SW driver reduces the storage sub-system bottleneck, enabling the
            processor and other system level hardware to be more productive and efficient.

            In most cases, the NVIDIA IDE SW driver is not a requirement for your operating
            system to work properly.

            nForce2 platform processors can significantly reduce the CPU time required to
            retrieve data from and/or store data on your hard disk (or other IDE devices)
            using the IDE logic inside nForce2 MCP and nForce2 MCP-T.

            na koniec chce zaznaczyc ze takze mam nforce2... i widze dziedziny w ktrych nforce kladzie na lopatki kt600... ale stwierdzenia w stylu "a nF2 od KT600 lepszy w każdym aspekcie, poza ceną.." wg mnie sa nie na miejscu...
            Kazde z rozwiazan ma swoje zalety i w moim odczuciu sa porownywalne w wielu aspektach... wiec nie ma sie o co wlasciwie klucic...

            Skyp

            1. ._. , GregorP-Redakcja 7/11/03 01:04
              Takie stwierdzenie jest jak najbardziej na miejscu.
              ..KT600 w niczym nie przewyższa nF2, natomiast ustępuje mu w
              wielu miejscach..

              ..tak nawiasem mówiąc, miałeś jakiekolwiek zastrzeżenia, co do
              wydajności, czy poprawności działania stosowanych z nF2
              kontrolerów twardzieli?..

              Ja nie.
              Jeśli Ty również nie, to to, co piszesz jest nie na miejscu. :)

              ..No tears to cry, no feelings left,
              this species has amused itself to
              death....

              1. heh , Skyp 7/11/03 21:35
                "Takie stwierdzenie jest jak najbardziej na miejscu.
                ..KT600 w niczym nie przewyższa nF2, natomiast ustępuje mu w
                wielu miejscach.."
                ja jakism dziwnym trafem widze tlyko dwa miejsca...
                - podkrecanie - nie kazdy czuje potrzebe aby stosowac a na vii zawsze mzona ustawic 200 * mnoznik do wyboru(na asusie bylo do ok 24:))
                - minimalnie wyzsza wydajnosc - aspekt pomijalny biorac pod uwage to ze na wejsciu ma sie zapchane dwa sloty... a pozniej tlyko same atrakcje przy powiekszaniu pamieci :/
                Podaj te "inne" miejsca w ktrych nforce jest lepszy...

                Aspekty w ktrych via jest lepsza:
                zdecydaonie lepszy stosunke cena - mozliwosci dla zwyklego zjadacza.. serial ata w standardzie... wystarczy sie przyjzec plytce asusa na kt600... aby dokonac slusznego wyboru
                wiele plyt na via mialem wiele na wielu chipsetach... ale nigdy nie mialem z nimi problemow... co takze o cyzms swiadczy.

                "..tak nawiasem mówiąc, miałeś jakiekolwiek zastrzeżenia, co do wydajności, czy poprawności działania stosowanych z nF2
                kontrolerów twardzieli?.."
                Nie mam zamiaru sie powtarzac na temat korzysci plynacych z dedykowanych sterownikow... bo to oczywsite dla srednio intelignetnej osoby... Natomias z sterownikiem nvidi mialem problemy... nagrywarka nie chciala dobrze dzialac w trybie udma... teraz wraz z nowym steronikiem juz tego problemu nie ma wiec blad byl. Na audigy mi muzyka czasem charczala przy kopiowaniu z zwyklego cdeka mimo wlaczonego udma(co nie mailo miejsca na kt333)...

                "Ja nie."
                bardzo sie ciesze ze nie mailes i zycze rownie duzo szczescia w przyszlosci... polecalbym jednak miec na uwadze mnie i inne osoby ktre pisaly na boardzie o swoich problemach z sterownikami nvidi.

                "Jeśli Ty również nie, to to, co piszesz jest nie na miejscu. :)"
                staram sie nie wypowiadac na tematy z ktrymi nie mailem doczynia... wiec bledny tok rozumowania....

                Skyp

                1. ._. , GregorP-Redakcja 7/11/03 22:14
                  W takim razie ja również powtarzać się nie będę. :)

                  ..No tears to cry, no feelings left,
                  this species has amused itself to
                  death....

            2. coś z tym sterownikiem jednak jest , mounty 7/11/03 07:40
              dwa dni temu zainstalowałem nowe stery pod nForce2 (ver.3.13), zainstalowałem również "ten sterownik do dysku" :) . Po restarcie WinXP już nie wstał no i niestety musiałem przywrócić system. Teraz mam zainstalowane starsze sterowniki. Jeśli ktoś wie w czym problem to czekam na pomoc.

              Pozdrawiam

      2. Jakies konkrety?? , Quad 6/11/03 22:09
        Miales problemy moze?? Ja zanim sie dowiedzialem, ze tych driverow IDE lepiej nie instalowac juz je zaladowalem i nic oprocz "dziwnego" zachowania dysku przy resecie nie zauwazylem. Wszystko dzialalo w 100%, wiec ludzie troche przesadzali z tym narzekaniem na te drivery. Albo ja poprostu mialem szczescie ;)

      3. G... prawda... , Grolshek 6/11/03 23:33
        ...i tyle...

        ***** ***!!!

        1. do tego... , Skyp 7/11/03 01:23
          sie nadawal skoro nvidia caly sterownik przepisala na nowo...
          a o problemach z starym to mozna sobie poczytac przegladajac archiwum boarda(podstawowa rada bylo nie korzystanie z niego.. wiec tak jakby go nie bylo)...

          Skyp

          1. Jesli ja nie mam problemow to nikt ich nie ma... , Grolshek 7/11/03 10:25
            ...fajne mam podejscie nie ??

            ***** ***!!!

  3. dzialac bedzie tu i tu ale Nforce jest znacznie lepszy , chris_gd 6/11/03 20:05
    wiec nie gadaj z kolesiem tylko bierz 8rda+

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    1. Dlaczego , PKort 6/11/03 21:25
      "znacznie lepszy"?

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

      1. takie moje zdanie , chris_gd 6/11/03 21:43
        nforce ma SS (super dzwiek), ma dual DDR (w kilku aplikacjach spory zysk) i ogolnie wyzsza wydajnosc we wszystkim

        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  4. Działać będzie, ofc., ale , PKort 6/11/03 21:25
    zastanów się, czy jednak nie KT600 - różnica w wydajności to całe 3-5%, przy KT600 rezygnujesz z SS, ale zyskujesz gwarantowane FSB200MHz DDR.
    I nie podniecaj się trybem dual, bo jest zdecydowanie przereklamowany. Jedynie jeśli chcesz się bawić w ekstremalny O/C i masz do tego celu naprawdę wysokiej jakości RAM, albo zależy Ci na SS - bierz nF2. Wpp - polecam KT600.

    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!

    1. ech.. , Mackie Messer 6/11/03 22:07
      jest jeszcze jeden maly szczegol - blokada agp i pci przy kreceniu na nf2...

      "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
      F. Nietzsche

      1. No więc o nim wspomniałem , PKort 6/11/03 22:22
        że do ekstremalnego podkręcania się nadaje.

        Heavy Metal or no metal at all
        whimps and posers - Leave the Hall !!

        1. ekstremalne krecenie?? , Mackie Messer 6/11/03 22:26
          dla mnie to szyna 230-250 wzwyz! Pamieci Pc3500 To krecenie gdzie wc jush nie wystarcza. To azot. A jak sobie taki szaraczek w domu ustawi szyne 185 to jush dyskom sie zaczyna nieciekawie robic bez blokady agp-pci. Pozdrawiam

          "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
          F. Nietzsche

          1. Ale wtedy , PKort 7/11/03 07:58
            ustawia dzielnik na 1/6 i może jechać dalej :-)

            Heavy Metal or no metal at all
            whimps and posers - Leave the Hall !!

    2. Hmm, , Quad 6/11/03 22:10
      no na nforce2Ultra tez jest gwarantowane 200 fsb, tak btw. :)

      1. Ale 8RDA+ , PKort 6/11/03 22:23
        jest zbudowane na chipie nForce2, a nie Ultra 400.

        Heavy Metal or no metal at all
        whimps and posers - Leave the Hall !!

        1. ale chyba ktorys z nowszych biosow , Chucky 6/11/03 23:03
          dodaje nieoficjalna obsluge 200 fsb
          przynajmnie tak mi sie wydaje...hmmm

          Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
          3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

          1. ._. , GregorP-Redakcja 6/11/03 23:05
            Do nieoficjalnej obsługi nie trzeba żadnego specjalnego BIOSu..
            ..a na 200MHz FSB świat się nie kończy, ma się rozumieć.. :)

            ..No tears to cry, no feelings left,
            this species has amused itself to
            death....

        2. ._. , GregorP-Redakcja 6/11/03 23:04
          Nie szkodzi.. :)

          ..No tears to cry, no feelings left,
          this species has amused itself to
          death....

        3. Hmm, no dobra , Quad 6/11/03 23:53
          OFICJALNIE 8rda+ chyba rzeczywiscie nie obsluguje DDR400, ale przeciez te ktore teraz sa w sprzedazy sa na mostkach C1 a to nic innego jak ULTRA. Wiec 200mhz wezma na pewno.

          1. Wezmą, nie wezmą. , PKort 7/11/03 07:59
            Na 99,9% nie wezmą. Ale jak koleś trafi na płytę z magazynu, która leżała tam niewiadomo jak długo i nie weźmie?

            Heavy Metal or no metal at all
            whimps and posers - Leave the Hall !!

            1. bez przesady, , Quad 7/11/03 12:06
              co to jest dzisiaj fsb 200 mhz??? Rozumiem jakbysmy mowili o wartosciach rzedu 230mhz, ale 200mhz to rev. b chipsetu nawet biora. Wiadomo nie wszystkie, bo wtedy to byloby oficjalnie 200 :) i nie byloby sensu wprowadzac NforceUltra. Pozatym jak Kolega chce kupowac 8rda+ to chyba bedzie polowal na rev 2.1, nie?? A w tym przypadku to 200mhz jest pewne.

              1. Nawet z nowym REVem , PKort 7/11/03 14:13
                to i tak jest nieoficjalnie - jak nie pójdzie, to nic nie zrobisz, bo producent nie gwarantuje.

                Heavy Metal or no metal at all
                whimps and posers - Leave the Hall !!

              2. ale to niemozliwe, bo , Quad 7/11/03 14:58
                przeciez ultra to nic innego jak nowsza rewizja mostka. Wiec nvidia produkuje teraz 2 typy ukladow ULTRA400 i 400, roznia sie tylko dualem. Nie slyszalem, zeby oprocz tego robila jeszcze wczesniejsze rewizje mostka, ale moze rzeczywiscie specjalnie dla epoxa dostarcza partie starszych rewizji ;) Tu pewnie chodzi o licencje i kase za slowko ultra w nazwie :)
                Reasumujac jezeli dobrze mysle to na 8rda+ rev2.1 siedzi taki sam mostek jak np na solteku frn2-l, ktory oficjalnie wspiera fsb200 . No mam nadzieje, ze w koncu wyjasnilem o co mi chodzi :)

  5. THX ! widzę że rozpętałem burzę :))) , aras-n 7/11/03 15:11
    na szczęście nie ma wątpliwości co do tego że nVidia nie posunęła się do takiego świństwa, aby jej chipset żarł się z ATI ... :)))
    co do decyzji którą płytę wybrać trochę straciłem rezon - składany kompik jest dla moich bratanków ... na pewno ekstremalny oc nie wchodzi w rachubę :))) za to dobra wydajność, stabilność i bezkonfliktowość są najważniejszymi cechami ... więc?

    1. ._. , GregorP-Redakcja 7/11/03 16:22
      Więc, jak wyżej.

      ..No tears to cry, no feelings left,
      this species has amused itself to
      death....

    2. Jejku weź , milekp 7/11/03 16:38
      nForca 2. Nie ma lepszego chipsetu. I się nie zastanawiaj.
      A przede wszystkim nie słuchaj, że nie było sterownika IDE. Był i chodził bardzo dobrze. A jak komuś się nie podobał to go nie instalował i ... też wszystko chodziło bardzo dobrze.

    3. A ja bym wziął KT600. , PKort 7/11/03 17:16
      Zaoszczędzisz trochę kaski na coś innego. A strata wydajności będzie na poziomie kilku procent - tego się nie zauważa przy zbalansowanej konfiguracji.

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

    4. smialo... , Skyp 7/11/03 21:41
      bierz asuska na kt600.. zabawne pieniadze za swietna markowa plytke z takim wyposaeniem... stabilnosc gwarnatowana(3 znajomych ma). Procek bez problemow puscisz na 200* mnoznik ktry wytrzyma.. zainstalujesz stare dobre via4in1 i wszyscy beda happy... nie liczac kolegi GregoraP :P ;)))

      pozdrawia usatysfakcjonowany w koncu porzadnymi sterwonikami po dlugim okrsie oczekiwan urzytkownik nforca2 ;)))

      Skyp

      1. ._. , GregorP-Redakcja 7/11/03 22:15
        Nie widzę powodu, dla którego nie miałbym być hepi.. :)

        ..No tears to cry, no feelings left,
        this species has amused itself to
        death....

        1. ... , Skyp 8/11/03 17:11
          :)))

          Skyp

  6. ok ... EPOX 8RDA+ :)))) , aras-n 8/11/03 11:08
    .... i już

    1. ._. , GregorP-Redakcja 8/11/03 22:35
      Chłopie..
      ..słuszny wybór. :D

      Enjoy.. :)

      ..No tears to cry, no feelings left,
      this species has amused itself to
      death....

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL