|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Co sadzicie o legalizacji marihuany?? , m.a.r.i.a.n. 9/11/03 08:11
Ja osobiscie jestem za legalizacja??Co by tu napisać? - marian, a co sądzisz o legalizacji heroiny? też podobno "fajnie" jest po niej... , Seba78 9/11/03 08:27
może fetę też zalegalizujemy - po co się męczyć z red bulami. Może jeszcze jakieś inne specyfiki? hę? będzie super. dzieci jeszcze mądrzejsze będą u nas w kraju... ruszy się przemysł, psychologowie będą mieli pracę... kliniki odwykowe zaczną kręcić biznes i każdy będzie zadowolony:)))www.nieruchomosci-gil.pl - jestem za , Mackie Messer 9/11/03 08:44
a wszystkie fundusze ze zwalczania skutkoof przeznaczyc na prewencje."Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche - skoro tytoń , Fl@sh 9/11/03 08:53
zalegalizowano, mimo że po nim umiera się w bardziej nieprzyjemny sposób...Sprzedam drewno pod każdą
postacią ;-) GG: 687866 - Ale skutek ten sam , Doczu 9/11/03 09:47
123
- hmm , vector 9/11/03 08:53
kiedyś byłem za legalizacją. daje fajne "efekty" i nie ma takich skutków ubocznych jak np. wódka. przede wszystkim nie wywołuje u degustatora agresji jak na większość alkohol.
ale obserwując jak ten kraj coraz bardziej się stacza jestem coraz bardziej za tym, aby w naszym kraju było tak jak w skandynawii. żygać mi się chce jak widzę ciągle na ulicy menelstwo.
wracając do maryśki to chyba jest mniej szkodliwa niż alkohol.
ponieważ marihuana jest ogólnodostępna to legalizacja może mieć tylko jeden plus. zmiejszy sie przemyt maryśki.
ale później ktoś może chcieć pójść dalej i skoro legalna będzie marysia to czemu nie extasy czy inne "smakołyki".
biorąc pod uwagę wszystkie za i przeciw jestem PRZECIWKO- sorry za orty , vector 9/11/03 08:55
i inne błędy ale tyle co wstałem i się szykuję do pracy :( - popieram kolegę... , Seba78 9/11/03 09:17
mam dość patrzenia na te małe bezmuzgie dzieci, raczące się Marychą, od której są jeszcze głupsze i jeszcze bardziej agresywne i jescze gorzej przygotowane do życia na tych swoich blokowiskach... mam dość patrzenia na swoich znajomych, którzy kiedyś byli całkiem normalni... twierdzili, że nic im nie jest po tym ziole. teraz nie dość, że są lekko przytempawi to jeszcze nie potrafią jednego dnia wytrzymać bez zapalenia... pierwsze co robią po przebudzeniu to sięgają po lufę. Żenada. I nie obchodzi mnie to, że alkochol jest też szkodliwy a jest dostępny... to nie jest argumnet. Pozdrawiam wszystkich, a szczególnie tych, którzy już wyrośli z tego chłopieńcego kolorowego świata złudzeń i trzeźwo potrafią spojżeć na rzeczywistość.
Acha, wektor... ja też musze dzisiaj popracować:(www.nieruchomosci-gil.pl - no to życzmy sobie miłej pracy , vector 9/11/03 09:25
a co do tematu. sam w wieku licealnym kosztowałem zioła.
jednak w tej chwili ani ziółka ani wódeczka mnie wogóle nie ciągną.
jedyne co to od czasu do czasu pifko i niestety papierosy.- a owszem, też wiem o co chodzi... , Seba78 9/11/03 09:33
ale mnie udało się jakoś panować nad tym. Człowiek zapalił sobie raz na parę miesięcy i nie robił z tego filozofi życiowej i niedorabiał ideologi. Ale niestety dla niektórych zioło stało się częścią życia. Dlatego jestem przeciwny - bo to uzależnia... uzależnia psychicznie. to, że są jednostki którym się udaje to dobrze, niestety duża część wpada w bagno.
No to miłej pracy!www.nieruchomosci-gil.pl
- hmm , 123er 9/11/03 09:18
pomijająć sedno sprawy, zalegalizowanie różnych specyfików podetnie główne źródło finansowania mafii (przykład US prochibicja, Al Capone wyrósł na przemycie alkocholu)E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
2GB@900,seagate320GB+80GB,
WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS - to ja już wolę aby zalegalizowano , vector 9/11/03 09:27
prostytucję.
podobno (bo nie znam dokładnie faktów) kraje legalizujące ten biznes zyskują bardzo duże wpływy do budżetu (podobno tak jest min. w niemczech)
- Mam mieszane uczucia. Im jestem starszy --> tym bardziej jestem PRZECIW... , spieq-Redakcja 9/11/03 09:33
Choć przyznam, kiedyś byłem za. Lepiej zalegalizować panienki, żeby ten cyrkowiec Kaczyński nie robił burdelu (niestety nie w tym sensie) w Warszawie i kraju..To ja, ten słynny emotidestruktor.
[podążaj za Żółtą Taksówką...] - ja tez jestem za legalizacja , NimnuL-Redakcja 9/11/03 09:40
kto bedzie chcial to kupi sobie pewny i czysty narkotyk ... a w podziemiach mozna cholera wie co dostac . .. wiec jestem za . . .
no a mnie samego to nie dotyczy .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - nie ma to jak pewny czysty narkotyk... napewno zajebiściej się po nim zdycha , Seba78 9/11/03 10:22
czy ktoś z twoich znajomych zszedł już na dno? chyba nie... Ciebie się czepiłem bo byłeś pierwszy;)www.nieruchomosci-gil.pl - nie rozuimesz ... , NimnuL-Redakcja 9/11/03 11:10
narkomani cpac beda zawsze ... jesli nie ma zalegalizowanego narkotyu cpają :
- więcej, bo zakazany owoc kusi - to dziala na psychoke i jesli czegos nie wolno to znajduje sie wiecej amatorow zakazanego produktu - dowiedzione w kazdej dziedzinie .
- gorszej jakosci, bo wiadomo, ze w podziemiach dzieja sie cuda , strzykawki brudne, igly wielorazowe ... po prostu anarchia.
wiec powiedz mi ... po czym zdycha sie szybciej ? po brudnym narkotyku zaaplikowanym brudnymi narzedziami w towarzystwie gdzie mozesz zginac nie tylko od narkotyku ale z reki kumpla ktory wlasnie jest na glodzie ?
jesli masz legalizacje to wiadomo - jak cos wolno to mniej osob bedzie bralo ... a kto bedzie chcial to legalizacja jest lepsza dla niego . . . bo cpac bedzie i tak, tyle, ze w podziemiach . . .
takie jest moje zdanie i nie zmienie tego. nie mam kumpli narkomanow, niektorzy moi kumple czasem cos wezma, ale mi to wisi, mnie to nie dotyczy, ja nie biore i brac nie bede . . . nawet papierosow nie pale . wiec mi to gila.
pozdrawiamGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - NimnuL - ciekawą teorę wyznajesz , Doczu 9/11/03 11:23
Idąc dalej Twoim (i nie tylko) tokiem rozumowania zalegalizujmy eutanazję, będzie przez to mniej zabiegów eutanazji i aborcję - mniej kobiet będzie jej dokonywać.
.
.
Wybacz stary, ale to jest błędne rozumowanie.- aborcje , NimnuL-Redakcja 9/11/03 12:50
poki nie zalegalizowane odbywaja sie w niesterylnych warunkach przez lekarzy-szarlatanow, bo kto chce to aborcje wykona . . . a ucierpi tylko na tym kobieta . . .
Za Eutanazja takze jestem ... jesli ktos nie chce zyc ... jego sprawa, wiecej miejsca na ziemi dla innych . . . moze i mniej zabiegow by nie bylo, ale to inna bajka . . . .
narkomani beda w kazdej postaci ... kto chce niech sie zabija i zatruwa, mi to wisi i powiewa ... a kase na zwalczanie narkomanow i ich leczenie mozna lepiej zagospodarowac .... niech zdychaja jak chca .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - jestescie cholernie naiwni , yorg5 9/11/03 13:17
widze ze przeceniacie egzekwowanie przepisow, myslicie jeden z drugim, ze jak trawa bylaby legalna to wszyscy by ja palili, a jak nielegalna to jej nie pala?
prawda jest taka, ze kto chce palic to pali, kto nie chce to nie. tyle ze w dzisiejszej sytuacji zarabiaja (i to sporo) handlarze, przemytnicy i inni skurwiele.
reszte powiedzial Nimnul. popieram!The Borg's frightening appearance
may scare small children. - no przeciez tego nie napisalem ... , NimnuL-Redakcja 9/11/03 14:35
pisalem przecie, ze jesli nie ma legalizacji jak to teraz jest, to i tak kazdy wie gdzie sie zaopatrzyc w towar, mocne narkotyki zeszly do podziemi a lekkie (jesli mozna w ogole to tak rozgraniczyc) sa dostepne ogolnie chocby na Techniawkach itd ... trawe pali sie jak sie chce i legalizacja tego nie zmieni ...
dla mnie legalizacja chocby trawki czy innychnarkotykow jest tak oczywista jak legalizacja papierosow . . . papierosy aktualnie pali sie wszedzie i bez skrepowania - zabijaja one jawnie miliony osob i powaznie niszcza zdrowie ... trawa robi to szybciej i skuteczniej . . .
a jakies podatki na narkotyki tylko pomogloby naszemu krajowi ktory jest jak sami wiemy, biedny . . .
zaraz ktos wyjedzie z moralnoscia ... ze nie powinno sie cpac i popierac tego . a ja powtorze - mi wisi co robia inni. chca sie zabic, prosze bardzo, ja przyklasne. to samo robia palacze czy pijaczki , a to zostalo zaakceptowane .
pozdrawiam .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Jesteś jedynakiem, co nie? , spieq-Redakcja 9/11/03 14:50
`,`To ja, ten słynny emotidestruktor.
[podążaj za Żółtą Taksówką...] - co to ma do rzeczy ?? , NimnuL-Redakcja 9/11/03 15:10
????Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Stosunek do świata zewnętrznego: , spieq-Redakcja 9/11/03 15:12
Aspołeczniaku ;)) Witaj w Klubie :PTo ja, ten słynny emotidestruktor.
[podążaj za Żółtą Taksówką...] - powaznie uwazasz, ze ma to jakikolwiek , NimnuL-Redakcja 9/11/03 15:26
wplyw ?? bo ja nie sadze .. nie zauwazylem . . . glupi mit i stareotyp .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Niekoniecznie. , spieq-Redakcja 9/11/03 15:37
Ponieważ:
Moja kobitka jest studentką psychologii i co rusz przeprowadza studium jedynaka (najczęściej w trakcie zażartych kłótni, gdzie ja niby jestem w 200% winny) - m.in. wychodzi aspołeczność (przyznaję, jestem, ale nie jestem antyspołeczny), bywa i egocentryzm, brutalność itd. itp.
Stereotyp stereotypem, ale charakterek charakterkiem, kolego Nimnul :))
Pozdrawiam i życzę dobrego samopoczucia z sobą i olewania osobowościowych mitów.To ja, ten słynny emotidestruktor.
[podążaj za Żółtą Taksówką...] - hehe ;> , NimnuL-Redakcja 9/11/03 16:12
ja spoleczny ?
brutalny ?
hehe ;> trudny charakterek moze mam ... czepliwy czasem jestem ;> ale da sie ze mna zyc - moja kobieta moze potwierdzic jak sadze ...
jednak znajomi ktorzy mnie znaja mowia, ze nie wygladam na jedynaka i nigdy by tak nie sadzili ... wiec cos w tym musi byc . . .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- kwestia , Franz 9/11/03 15:02
czasu i bedzie taka opinia norma...Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - to tylko moja opinia , NimnuL-Redakcja 9/11/03 15:11
i nic wiecej ... nie narzucam tego nikomu . mi osobiscie wciaz powiewa czy jest czy nie ma legalizacji ... bo mnie to nie dotyczy . .. jednak jesli juz mialbym wybierac to jestem ZA legalizacja .
EOT .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- spoko nimnul. to nie do Ciebie , yorg5 9/11/03 23:23
ten watek, ale nie to miejsce, nie czepim sie Ciebie, a popieram ;)The Borg's frightening appearance
may scare small children. - heh ;;> zauwazylem ;> , NimnuL-Redakcja 10/11/03 09:42
ale jeszcze dopowiedzialem do innych, nie koniecznie do CIebie .... pozdrawiamGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- naiwny jesteś? , Seba78 9/11/03 16:21
po pierwsze co to za teza, że jak coś jest niedozwolone to bardziej kusi? o co w tym chodzi? próbujesz nam wszystkim tu powiedzieć, że będzie mniej narkomanów jak będą dostępne w sklepach? no ciekawa teoria... pozatym idąc twoim tokiem rozumwania to może powinniśmy znieść także ograniczenia prędkości i wszelkie inne przepisy... przecież i tak są łamane! więc po co je stosować? po co zabraniać mordować skoro i tak znajdzie się apru debili, którzy to zrobią... swoją tezą próbujesz podważyć to co było przez tysiąc lecia budowane... podważasz wogóle sens istnienia prawa, tylko dlatego, że jest ono łamane. Sprawa druga, powiedz mi czy ty chcesz mieć kiedyś dzieci? czy zastanawiałeś się kiedyś jak by to było, kiedy twoje pociechy mogły by po prostu pójść sobie i załatwić trochę fety w barze... Nie od razu... najpierw oczywiście popalały by sobie jointy jak to robią uczniowie w holandi (jest to tam prawdziwą plagą - wiem to od nauczyciela, który pracował tam w szkole) z tymi dzieciakami nie ma kontaktu. No a potem zawsze łatwo postawić kolejny malutki kroczek, przyszpachlować na lustereczku kartą telefoniczną i wciągnąć do noska trochę rudawego proszku... najlepiej może od razu będziemy to sprzedawali w szkolnych sklepikach... wtedy to już wogóle nie będzie interesowało dzieci...www.nieruchomosci-gil.pl - mam inne zdanie . . . , NimnuL-Redakcja 9/11/03 22:41
to czy legalizacja zmniejszy ilosc narkomanow czy tez zwiekszy to pomijam . moja teza byla taka, ze zmniejszy, bo w wielu dziedzinach jest udowodnione, ze psychicznie jest wieksze kuszenie jesli cos jest zakazane ... ale to jest najmniejszyproblem i malo wazna sprawa w tym momencie .
najwazniejsze jest to, że narkotyk zalegalizowany i spzredawany w otoczeniu sterylnym - np. apteka, jest znacznie bezpieczniejszy niz taki kupiony od dealera ktory nie wiadomo czy nasral czy nasikal do strzykawki ... wiec chlopie - pomysl . . .
piszesz ze po co zabraniac mordowac jesli i tak ktos sie znajdzie kto zabije . . . co za roznica - powiedz ... jesli ktos chce kogos zabic to zrobi to czy to bedzie legalne czy nie ... proste . nikt o zdrowych zmyslach nie zabije drugiej osoby ... a ta ktora ma taki zamiar po prostu to zrobi .
co do moich przyszlych dzieci ... wiem co sie dzieje w szkolach . . . jak chodzilem do ogolniaka to kilku znajomych w szkole chandlowalo trawka i bialym paskudztwem . . . kazt wiedzial kto sprzedaje i co sprzedaje ... pewnie nawet nauczyciele wiedzieli. kiedys byla policja aby sporzadzic kontrole - na prosbe rodzicow , ale byli bez psow a o kontroli wszyscy wiedzieli kilkanascie godzin przed ich wizyta ... wiec co to za kontrola ?
rozmawialem z kumplami handlujacymi tym gownem i mowili zgodnie .. jesli masz szczescie to wraz z bialym narkotykiem dostaniesz troche sproszkowanego panadolu ... a z trawką nieco mlecza ... jesli masz pecha, po jednym "sztachu" wylondujesz w szpitalu .
a swoje dzieci bede tak wychowywal jak ka bylem wychowany i mam nadzieje, ze nie siegna po to gowno tak jak nie siegna po tyton czy alkohol . . .
Glownie chodzi mi wlasnie o to, ze legalizacja spowoduje znikniecie na tak szeroka skale podziemnego handlu syfem ... dzieci naturalnie podobnie jak tyton czy alkohol kupowac nie powinny legalnie narkotykow . . .
no coz . ja sie spierac z Toba nie bede ... mam swoje zdanie ... i wiem tez, ze legalizacja narkotykow w PL nie nastapi wiec mozesz byc spokojny . . . a ja niespokojny bede tylko o swoje dzieci ktore moga miec na imprezie wcisniete gowno lub jesli juz by braly to sf ... a gdyby braly zalegalizowane z aptek to chocbym mogl dowiedziec sie o tym od znajomego lekarza etc . . . bo jesli juz zauwazy sie, ze dziecko bierze to zwykle jest za pozno . . .
pozdrawiam i zycze aby mimo braku legalizacj nie pakowac sie w to gowno . . . ja na pewno sie nie wpakuje i mnie temat nie dotyczy . . .
trzymaj sie .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- jestem za , Dhoine 9/11/03 09:40
... .. . - jestem przeciw , Meteor 9/11/03 09:45
od maryski sie zaczyna. A konczy sie tak jak w requiem for a dream. Proponuje zeby autor tematu obejrzal sobie ten film, jesli jeszcze tego nie zrobil.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - Dokładnie , milekp 9/11/03 10:36
jestem przeciw. Później marycha już nie wystarcza.- dokladnie!? , yorg5 9/11/03 13:40
zaczyna sie od skreta, konczy sie na morderstwie.(sic!)
wezcie sie puknijcie. troche zdrowego rozsadku, to jest margines spoleczny!The Borg's frightening appearance
may scare small children. - Margines społeczny , milekp 9/11/03 13:49
zaczyna od skręta, później próbuje innych, coraz mocniejszych i kończy na twardych? Gdzie Ty żyjesz - chyba w tej pięknej Holandii - ale tam mają pieniądze i nie muszą żebrać o brudny kompot.
Jebnij się w łeb (już nie puknij). Coś za szeroki ten margines jak dla mnie.- dawno temu margines zaczynal od vodki , pol150257 9/11/03 20:12
a jakos (poza prohibicja) jej nie zakazano nigdy...
- zaczyna sie na skrecie , Meteor 9/11/03 15:26
a w czesci przypadkow konczy sie na dawaniu dupy za dzialke. Im mniej ludzi bede mialo okazje dostac Marichuane tym lepiej. Im wyzsza kara tym nizsza szansa, ze ktos jednak zdecyduje sie przekroczyc magiczna granice. Dziisaj wiele osob tego nie robi po prostu ze strachu min. przed kara. Zabierz im ta granice, bedziesz mial w krotkim okresie czasu wielu narkomanow. Moze za 20 lat ludzie nauczyliby sie z tym zyc (z dala od tego), ale lepiej tego nie sprawdzac.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
- Temat jest dość kontrowersyjny... , Doczu 9/11/03 09:50
... ale ja jestem przeciw- A poza tym był juz poruszany na tym forum , Doczu 9/11/03 09:50
123- Ano właśnie... to już było, nuda, panowie, nuda... , Agnes 9/11/03 10:28
;))))Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta...
- wzasadzie , Franz 9/11/03 09:59
to jestem za ale tylko wten sposob jak zrobila to holandia, jak ktos bedzie sie chcial oglupiacm to i tak bedzie, a wiadomo ze zakazany owoc smakuje lepiej, i sie chlopaki chowaja po bramach podorkach itp. a tak by sobie kulutralnie weszli do pubu i ten tego.Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - jestem za legalizacja lekkich dragów i prostytucji , mrowa_82 9/11/03 10:09
ci co maja kupić i tak kupia a lepiej żeby Rzad mial na kaske na dziure budżetową niz pozwalać sie bogacic mafią,
Pozatym podkreslam że jestem przeciwnikiem obydwu tych rzeczy! ale nie widze też powodu żeby były zakazane :)):) - Jestem za... , JE Jacaw 9/11/03 10:11
...i to za legalizacją wszelkich narkotyków, bo skoro ktoś chce sobie szkodzić (pod warunkiem, że jest dorosły) to jego prywatna sprawa.
Tylko takie coś jest związane z kilkoma warunkami (które zresztą też dotyczą innych szkodliwych używek typu papierosy, alkohol):
1. Jak ktoś się uzależni to nie ma prawa domagać się (i nie powinno być) jakiejś państwowj pomocy (z leczeniem "darmowym" łącznie) - skoro za własne pieniądze się uzależnił, to niech się za własne leczy.
2. Powinno być bardzo surowo karane sprzedawanie tego typu rzeczy osobom niepełnoletnim - jeśli udowodni się, że sprzedawca w sklepie wiedział, iż osoba jest niepełnoletnia i sprzedał jej alkohol, papierosu lub narkotyki, to np. kasacja sklepu + ewentualnie więzienie.
A czemu jestem jeszcze za ? Bo uważam, że tu działa ten sam mechanizm co w przypadku alkoholu podczas prohibicji w USA:
1. Zakazany owoc bardziej kusi (nie słyszałem, aby Holandia, któa ma część narkotyków zalegalizowanych borykała się z nadmierną narkomanią).
2. Obecny stan rzeczy prowadzi do powstawania przestępczości zorganizowanej i mafii narkotykowych, bo cały ten proceder jest bardzo opłacalny. Jak np. zlikwidować mafie w Ameryce Południowej (Kolumbijskie itp.) ? Zalegalizowac narkotyki, to oni stracą źródło dochodu ! Jest całkiem prawdopodobne, że oni też to wiedzą i robią wszystką (łącznie z korupcją), aby nie narkotyki były nielegalne.
3. Pieniądze przeznaczane na łapanie za narkotyki można przeznaczyć na bardziej palące potrzeby policji.
No, to tyle co mam do powiedzenia.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - dobrze się czujesz???? , MatiZ 9/11/03 10:32
bo ja myśle że nie....Meet me after midnight #Farcry - Jestem za... , tecep 9/11/03 10:38
skoro i tak ludzie uzywaja i sie specjalnie z tym nie kryja, to czemu by nie zalegalizowac? Jakis wplyw do budzetu by chociaz byl.taaaaaaaaa..... - A co sądzicie o legalizacji posiadania , sebtar 9/11/03 11:06
broni palnej? ;-)Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - nie robmy z , Nazgul 9/11/03 11:08
naszego Kraju Ameryki...people can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - Skoro politycy próbują robić, to , sebtar 9/11/03 11:21
niech biorą chociaż to co ma sens.Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - no moze i masz , Nazgul 9/11/03 11:25
racjepeople can fly, anything
can happen...
..Sunrise..
- ja rowniez jestem za , Nazgul 9/11/03 11:07
:) ale cos na przykladzie Holandiipeople can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - Jestem za bo , XepeR 9/11/03 11:23
tak jak wspomnial NimnuL bylaby sprzedawana czysta marycha bez "ulepszaczy". Sam kiedys palilem jak smok i wszystko byloby ok gdybym nie sprobowal skuna-killera z Konina. Nie wiem co tam bylo ale musialem po tym jezdzic pol roku na hipnoze, taki mialem jubel... Teraz patrzac na to wszystko dochodze do wniosku ze dobrze mi tak, mam nauczke i nie jestem takim warzywem jak paru moich znajomych. Nie sa moze uzaleznieni fizycznie, ale psychicznie jak cholera. Co do innych narkotykow to mam do nich straszne obrzydzenie, nie probowalem i nie zamierzam. Nawet wtedy gdy palilem, zawsze odmawialem guzikow, bialka i kartona ale zielonego nigdy.- A jaką masz pewność że byłaby "czysta" ????? , Doczu 9/11/03 13:34
Czy tytoń też masz "czysty" ????
Resztę dopowiedz sobie sam.- bo jak cos jest legalne to jest kontrolowane , yorg5 9/11/03 13:49
i o to chodzi. to proste ;)The Borg's frightening appearance
may scare small children. - Jaki Ty naiwny jesteś , Doczu 9/11/03 14:17
A co jest teraz ?
Alkohol wyroby tytoniowe są "kontrolowane" i co raz się słyszy w telewizji o próbie przemytu, lub o smierci po wypiciu metylu.
Kurna ludzie opamietajcie sie !!!!!!!!
Jak w takim skorumpowanym kraju jak Polska coś co jest "kontrolowane" (LOL) przez państwo, może być "czyste" ???
Jeśli w to wierzycie to frajerzy jesteście i tyle.
Koncze z mojej strony bo nerw mnie wziął jacy naiwni ludzie żyja na świecie.
Wiedziałem że tak się to skończy.
P.S.
Uprzedzając ewentualne riposty - jest to mój stosunek do argumentu, że po zalegalizowaniu narkotyki bedą "czyste".
O reszcie wypowiedziałem się wcześniej.- Doczu , NimnuL-Redakcja 9/11/03 15:09
chodzi o kontrole jakosci (przemyt, kradzierze itd to inna bajka) . . . czy zatrules sie wodka kupiona w sklepie ? nie metanolem z rosyjskiego bazaru ... Absolwenta wypiles i wyladowales w szpitalu ? czy od fajek ktos umarl z powodu tego ze byly zatrute ? nie !
co do czystosci papierosow - kazdy wie, nawet ja - niepalący, ze papierosy nie zawieraja nigdy 100% tytoniu (to nie cygaro) . sa pomieszane z liscmi roznej masci i wszystko . . .ale nie sa zatrute a ich jakosc jest pewna czy sa to popularne czy Marlboro .
ja temat koncze bo spieranie sie nie ma sensu . jestem ZA legalizacja narkotykow ... uwazam, ze brak legalizacji jedynie sytuacje pogarsza ... jego legalizacja naturalnie narkomanow czy osob ktore chca sobie po prostu zaszalec , sprobowac, nie zlikwiduje. . . szczegolnie dla tych drugich - wiec dla osob przecietnych ktorzy chca gdzies sobie sprobowac i sprawdzic jak to jest , lepiej by kupili narkotyk np. w aptece niz w rynsztoku od jakiegos drecha - nie sadzisz ??
dla mnie cpanie, palenia, picie alkoholu zawsze bedzie glupota i nigdy tego robic nie bede . . .ale za legalizacja jestem . . .
EOT .
pozdrawiamGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - co ty gadasz człowieku? , Auror 9/11/03 16:16
Jasne że jeżeli kupisz wódkę na stadionie nalewaną z baniaka to się zatrujesz - ale jeżeli kupisz butelkę z banderolą w sklepie? To co bezpieczniejsze, co?!!
Zastanów się o czym mówisz. Jeżeli marihuana byłaby kontrolowana tak jak np. papierosy czy alkohol przed trafieniem do sklepów to chyba byłaby bezpieczniejsza niż taka kupiona od dealera na ulicy nie???!!!portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - ało jeszcze kolego wiesz... , Doczu 10/11/03 07:12
... skoro wypisujesz takie brednie. Niejednokrotnie już była afera, że sprzedawano w sklepach alkohol z lewych źródeł (ostatnia chyba ze 2 lub 3 miesiące temu).
Ale pomijając już to, widzę, że nie odczytałeś sedna mojej wypowiedzi, a strasznie się burzysz.
Czy zalegalizowanie sprzedaży alkoholu zlikwodowało nielegalny obrót tym towarem ??????
Czy zalegalizowanie sprzedaży papierosów zlikwidowało nielegalny obrót tymi artykułami ?????
Odpowiedź na oba pytania brzmi NIE!!! I tak samo będzie z marichuaną.
Cóż więc to zmieni ?? NIC !!!!
Tyle w temacie legalizacji używek. Kończę muj udział w tym wątku, bo nie chcę się niepotrzebnie jerzyć :/- po pierwsze , Auror 10/11/03 11:38
jak często masz afery że sprzedawano lewy alkohol w sklepach? mi się to nigdy nie zdarzyło i nie znam nikogo komu by się to zdarzyło - to raz.
"Czy zalegalizowanie sprzedaży alkoholu zlikwodowało nielegalny obrót tym towarem ??????
Czy zalegalizowanie sprzedaży papierosów zlikwidowało nielegalny obrót tymi artykułami ?????"
Oczywiście że NIE ale przemyśl pan w jakim stopniu zalegalizowanie zmniejszyło taki obrót !!!???
pewnie o jakieś 99% - resztę dopowiedz sobie sam...portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - dokladnie , NimnuL-Redakcja 10/11/03 16:40
popieram ... choc i niechec Docza do legalizacji rozumiem, bo to sprawa kontrowersyjna i jak na razie narkotyki są tematem tabu i sa uwazane za smiertelne, zlo itd itp. jednak dla mnie jest to samo z papierosami wiec jesli zalegalizowane sa uzywki takie jak tyton i alkohol (co ciekawe do niedawna kupic mozna bylo denaturat w spozywczakach ! co jest absurdem oczywiscie ) to nie widze przeszkod przez legalizacja narkotykow. sadze, ze wynikloby z tego wiecej dobrego niz zlego . pozdrawiamGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- ugh... , yorg5 9/11/03 13:53
teraz widze ze nie zrozumiales wypowiedzi poprzednika...The Borg's frightening appearance
may scare small children.
- Jestem ZA. , DeathClaw 9/11/03 11:34
Argumenty typu "od tego sie zaczyna", sa raczej bez sensu. Mozna tez zdelegalizowac piwo, bo od tego wg. niektorych zaczyna sie pijanstwo. Tyton i zwiazki w nim zawarte wg. badan WHO sa o wiele bardziej szkodliwe niz THC zawarte w "zielu". Marichuany mozna spokojnie uzywac do anestezji (90% wiecej skutecznosci niz morfina), poza tym jest wiele innych udokumentowanych, pozytywnych wplywow marihuany na organizm. To ludzie sa glupi i nie potrafia korzystac z uzywek przez co na ulicach sa menele. Wniosek: zdelegalizujmy glupote, bo niestety ale glupota w naszym (i nie tylko) kraju, nie tylko jest legalna, ale jest tez promowana (rzad, parlament). Kto chce to i tak kupi. Zjawiska menelstwa i narkomanii beda czy zalegalizujemy czy tez nie. Kwestia w tym czy sie zwiekszy czy nie. IMO zmniejszy.- oo! , yorg5 9/11/03 13:42
to wlasnie chcialem napisac, ale z lenistwa nie napisalem, pozdro :)The Borg's frightening appearance
may scare small children. - hm... , Meteor 9/11/03 15:33
Marihuiana w niektorych przypadkach ma dzialanie lecznicze. Tak samo jak morfina usmierza bol. I co z tego ? Argument o tym, ze ludzie nie potrafia sie obchodzic z uzywkami jest smieszny... uzywki maja wlasciwosci uzalezniajace, albo sie uzaleznisz, albo nie. Pozatym przytocz badania, z ktorych jasno wynika, ze codzienne jaranie maryski w ciagu 20 lat nie zrobi z czlowieka debila. Ktos robil juz takie badanie ? Chyba sie nie odwazyl..Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - Tyton i alkohol... , DeathClaw 10/11/03 00:43
to tez uzywki, dlaczego sa zalegalizowane???, a marihuana nie???. Poza tm po 20 latach wole byc debilem niz trupem. Pal 20 lat papierosy--->load cancer, a alkohol jeszcze gorzej (oczywiscie jezeli proporcjonalnie podejsc do sprawy). Wypic butelke legalnej wodki, spalic paczke legalnych fajek raz na czas mozna bez wiekszych skutkow ubocznych... ale juz zapalic sobie legalne ziolo to komfort na ktory stac nielicznych np. w Holandii. A dlaczego nie w Polsce??? Porownujac szkodliwosc wszystkich uzywek marihuana bedzie pomiedzy kawa a herbata i argumenty przytoczone przez moja osobe powyzej wcale nie sa smieszne. Kiedys tam (jak pamietam w USA) ktos zafalszowal badania odnosnie konopii, skorzystal z tego jakis wazny polityk i wprowadzono zakaz posiadaniai sprzedarzy. Przez kilka lat opinie publiczna karmiono (falszywymi) wynikami badan, ktos to podsycal i wypracowali w ludziach metalnosc i przeswiadczenie ze "drugs are bad... emkay". Tak dochodzimy do czasow wspolczesnych kiedy to wyedukowani rodzice na informacje syna ze pali trawke reaguja nakazem podwijania rekawow aby sprawdzic czy ma slady po igle:). Palenie ziola, tytoniu czy opium to tradycje trwajace od setek pokolen, praktykowane sa do dzis i watpie by ci ludzie stawali sie po 20 latach "debilami". Gdybysmy sie wdali w dalsza polemike podejzewam ze znalazl bym wiecej argumentow za niz Ty przeciw.
- powinna byc na recepte ;-) , Piapia 9/11/03 12:19
jak by byla legalna to wszyscy by chodzili zdolowani i głodni ;-)
niech zostanie jak jest."Człowiek się starzeje bo się
nie bawi" B&W
gg40609 - NIE , Birdman 9/11/03 16:00
jestem przeciwny legalizacji jakiegokolwiek narkotykuping? - Jestem ZA , Auror 9/11/03 16:18
a najlepsze argumenty wymienili już Nimnul i DeathClaw.portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - Jestem calkowicie ZA , Karaczan 9/11/03 21:19
ale tylko ziola i hashu. Gadanie ze kazdy heroinista zaczynal od trawy jest odwracaniem kota ogonem. Dlaczego? A no dlatego ze przyjmujac ze tak jest (pomijam wczesniejsze probowanie alkoholu i papierosow) to pytanie nie brzmi ile heroinistow zaczelo od trawy, tylko ilu palaczy trawy skonczylo na heroinie tudziez innym gownie!!!- wlasnie , Meteor 10/11/03 00:21
zdziwilbys sie jak wielu.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - Oj chyba gosciu nie zrozumiales , Karaczan 10/11/03 12:55
o co biega. Ok wszyscy ale to wszyscy heroinisci (co do jedengo) zaczeli od trawy. Ok niech bedzie. Przyjmijmy (liczby wyssane z palca) ze na 200 jaraczy ziola 100 skonczylo na herze i koksie. Jest to 50%. A teraz spojz na to z powszechnie chorego punktu widzenia, reprezentowanego przez niestety wielu ludzi, czyli 100 cponow hery i koksu na 100 zaczelo od trawy. Tu masz teraz wynik 100%. Wiec to jest nic innego jak podbijanie statystyk. (jesli tego ktos nie rozumie to mu chyba swierze powietrze bardziej szkodzi niz trawa).- po co to pie... , Meteor 10/11/03 16:00
zeby sie usprawiedliwiac ? No to masz w swojej statystyce 50% szans, ze skonczysz dajac dupe za dzialke heroiny. Pal sobie jesli chcesz, ale oszczedz tej "przyjemnosci" innym. Glownie dzieciom.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - Ano po to zeby ci wytlumaczyc , Karaczan 10/11/03 20:49
ciolku jeden jaka jest prawda. Bo to ty i wielu innych piedzieli glupoty odwracajac kota ogonem. A prawda w oczy kole. A tak w wogole to wlasnie legalizacja moze przyczynic sie do nie probowania z innymi dragami juz nie legalnymi. Bo teraz idac do dilera masz takie samo ryzyko wpadki bez wzgledu na to czy wezmiesz trawe czy koks. A skoro ryzyko jest takie samo to czemu by nie sprobowac czegos nowego???
- jak dla mnie palenie , Okota 9/11/03 23:19
czegokolwiek jak i papierosow jak i marychy powinno byc zakazane do 28 rz- a potem niech pala co chca... za palenie petow przez ludzi ponizej 28rz takie same kary - mowie serio! a dalej... niech pala co chca.
tyle ze by wplywy z akcyzy za petry spadly drastycznie a to sie nie stanie.Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander - jeszcze dodam , Okota 9/11/03 23:23
na wlasne oczy widzialem 12 - 16 letne dzieci co po 1 razie palenia ziola wpadaly w otepienie, jakies manie przesladowcze - super to wyglada jak 15latek biega po korytazu z przescieradlem na glowie i pyta sie kazdego czy go ktos nie sledzi... jak zaglada za kazdy rog.
tak po petach tego nie ma... ale i tak bym je tez zakazal!Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
