|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Kamera cyfrowa MiniDV - jaką może zapisać rozdzielczość? , Fl@sh 11/11/03 11:32
Za niedługo mam zamiar oglądnąć a może kupić kamerkę Panasonic NV-DS65. Ale jeśli się ma okazać że ona potrafi zapisać conajwyżej 352x288, to zapewne szczerze podziękuję... Może mnie ktoś wspomóc informacjami o takim sprzęcie? THXSprzedam drewno pod każdą
postacią ;-) GG: 687866 - 720 x 574 , _Ion_ 11/11/03 11:46
z tego co pamietam. Przewaznie takie kamery maja 800.000 matryce. Obecnie juz mozna spotkac takie powyzej milona, ale film i tak bedzie zapisywany w 720 x 574.- Obawiałem się , Fl@sh 11/11/03 14:28
że rzeczywista rozdzielczość będzie wyraźnie niższa niż pal. W tej chwili, gdy już mam panasonica (wziąłem jednak tańszego DS60, bez gniazda SD, USB i softu) widzę, że jest nienajgorzej :) Jeszcze nie podpinałem do komputera.
Dzięki za infoSprzedam drewno pod każdą
postacią ;-) GG: 687866
- DS65 chyba ma jeszcze analogowe wejście wideo , Carat 12/11/03 02:33
nie jestem pewien, czy to ten model ale jakiś czas temu czytałem instrukcję od jakiegoś panasonica 65 i z tego co pamiętam to miał on analogowe wejście video.
Więc pozbawiłeś się także możliwośći łatwego przerobienia materiału analogowego na materiał cyfrowy w bardzo dobrej jakości. Chyba że na tym Tobie nie zależało.
Co do miniDV to jakość jest OK, Digital8 jest gorszy ale miniDV zadowoli każdego amatora kręcenia. Przy prędkości LP podobno jest trochę gorzej z jakością ale osobiście tego nie sprawdzałem- Zaskoczyłeś mnie , Fl@sh 13/11/03 21:42
z tym analogowym wejściem video... Czy warto by było instalować w kamerze przetwornik analogowo-cyfrowy obrazu?
Tzn tak sobie tylko przypuszczam, bo jestem jeszcze troszeczkę zielony :-)
Fakt, że na tym mi właściwie nie zależy, a jeśli nawet-wystarcza mi VIVO w Winfast.
Nie przypuszczałem jednak, że minuta filmu w formacie dv zajmuje aż 220mb (!) Ale co jest najciekawsze-jakość hmm... płynności obrazu jest znacznie lepsza, aniżeli już po poddaniu go jakiejkolwiek kompresji, nawet prawie bezstratnej. Nie potrafię tego wytłumaczyć tak w jednym zdaniu. Powiem tak - w świetle dziennym, gdy kamera drży, kontury postaci czy też napisy nie są właściwie porozmywane, tak jak to ma miejsce przy tradycyjnej kamerze. Pewnie duże znaczenie ma krótka migawka, tylko to mi przychodzi do głowy.
pozd.Sprzedam drewno pod każdą
postacią ;-) GG: 687866 - co do jakości... , Carat 15/11/03 20:15
to ja zawsze byłem sceptycznie nastawiony do cyfrówek, bo to co wczesniej sporadycznie udało mi się przez chwilę zobaczyć np. Digital8 nie zadowalało mnie, dopiero jak przyjarzałem się formatowi DV to stweirdziłem, że to jest to.
Problem, polegał na tym, że nagle miałem dostep do profesjonalnego sprzętu DV CAM za grube tysiące gdzie trudno to porównywać do "amatorskiego" mini DV.
W końcu wybrałem Panasonica GS70, z założenia był to zakup na lata. Video8 używałem 10 lat, ciekaw jestem jak długo będę używał tej cyfrówki ale kto wie co będzie za kilka lat.- Ja również , Fl@sh 17/11/03 10:09
postanowiłem zrobić ten zakup na podobnych zasadach, chyba że nastąpi jakaś poważna ewolucja :) Format zapisu DV jest bardzo przyzwoity, jednak widać tą pewną niedomogę rozdzielczościową. Chodzi mi o to że jednak do 720x576 wyraźnie mu brakuje...Sprzedam drewno pod każdą
postacią ;-) GG: 687866
- dla mnie wejście analogowe jest ważne... , Carat 15/11/03 19:54
i dlatego wybierając kamee miniDV podstawą był przetwornik analogowo-cyfrowy, a to dflatego że mam ok. 30h starych nagrań w Video8 i chcę je przerobić na DVD.
Swego czasu miałem do przetestowania kilka tunerów TV i żaden nie zadowolił mnie jakościowo, natomiast miniDV zadowala mnie w 100%, praktycznie materiał analogowy nagrany na miniDV jest identyczny z oryginałem.
Zrobiłem mały test: nagrałem Fakty TVN z cyfrowej satki, przez kabelek CINCH. Wiadomo ze studia najlepsza jakość, efekt odtworzonego materiału powalił mnie na kolana, gdybym nie wiedział, że to leci z kamery pomyślałbym że leci na zywo z satelity. Po przerobieniu na mpeg2 i SVCD też byłem pod wrażeniem, oczywiście wtedy widac już kompresję ale i tak 10x lepsze niż VHS, czy VCD.
Co do pojemności to DV tak już ma że 1h filmu to ok. 13GB na HDD, dlatego lepiej archiwizować na kasetkach ewentulanie skompresować do mpg2 jako DVD. Nagrywanie na cyfrówce a potem robienie domowego archiwum na VHS to świętokradztwo ;-)- Zgodzę się niemalże w każdym względzie , Fl@sh 17/11/03 10:22
Niewiele się bawiłem do tej pory jakąkolwiek kamerą, ażebym wiele mógł teraz mówić o jakości. Jednak co się odrazu rzuca w oczy, to niesamowita płynność obrazu zapisanego w formacie DV! Z pewnością to nie jest hmm... zwykłe 50fps. Być może jest tam jakiś przeplot, czy coś takiego. Jednego jestem w 100% pewien - ta płynność jest uchwycona tylko i wyłącznie w formacie DV i po jakimkolwiek przekowertowaniu filmu do mpg, divx czy czegokolwiek innego - ona znika i widzę tradycyjne skaczące 25fps. Pewnie mógłbyś mi powiedzieć więcej na ten temat. Jedyne co narazie wiem o dv, że jest z kompresją wewnątrzklatkową ze stałym współczynnikiem 5:1.
Teraz będę walczył z softem o możliwość zapisu obrazu w formacie DV w niższej rozdzielczości, np. 352x288 - zmniejszę w ten sposób objętość może nawet czterokrotnie. Wydawało mi się że miałem taką możliwość w windows movie maker, ale od kiedy zainstalowałem jego nową wersję, bardzo często się sypie itp.Sprzedam drewno pod każdą
postacią ;-) GG: 687866 - jestem zwykłym smiertelnikiem ;) , Carat 17/11/03 14:36
który nie zna się na szczegółach technicznych itp. więc więcej Tobie nie powiem o kompresji DV niż wiesz sam, pewnie mógłbym dowiedzieć się czegoś od Ciebie.
Chodzi o to, że znam/znałem ludzi, którzy zawodowo mieli do czynienia z formatem DV-CAM, począwszy od nagrywania slubów itp. a skończywszy na pracy w TV, tworzeniem spotów reklamowych pojawiających się np. na TVP3
W ten sposób miałem okazję chociaż dotknąć sprzęt którego nigdy nie kupię np. kamera DV-CAM z osprzętem warta tyle co średniej klasy samochód :) Mini DV daje to, że mam namiastkę tego cyfrowego świata u siebie w domu.
W zasadzie nie planowałem zakupu cyfrowej kamery ale kontakt z DV-CAMem jak i fakt, że moja Video8 może już służyć tylko jako kamera do monitoringu :P zachęciły mnie do miniDV. Już przed zakupem kamery wiedziałem, że będę zadowolony z jakości jaką oferuję.
O ile wiem to jako DV nie zgrasz w innej rozdziałce niż 720x576 najwyżej możesz zgrać to jako mpg1 itp. w 352x288. Moim zdaniem o ile danego filmiku nie chcesz umieścić na WWW to bez sensu jest zgrywanie w małym formacie, 720x576 to jak znalazł rozdziałka do DVD. Sam nie mam nagrywarki ale kumpel ma :)
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
