Don't lose your head,
There can be only one.

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. podglądam sobie jak wyglądają te phony , Auror 12/11/03 16:54
   na wyszukiwarce grafiki na goglach i muszę przyznać Nimnul że ten Twój jakiś taki brzydki ;)
   
   narazie najbardziej z wyglądu podobają mi się Motorola V66 i Samsung SGH-A300

   portnicki.com
   +++++++++++++
   portnicki@gmail.com

   1. no, nie pisaleś, że decydujące są względy estetyczne ;) , Marcel_27 12/11/03 17:02
      Poważnie to trzeba wybrać pomiędzy SL45i a T68 (upgrade do T68i to sprawa software'owa). Obydwa telefony są ok - SL-ka ma odtwarzacz mp3, Eryk ma kolorowy wyswietlacz. Jeśli mogę coś doradzić to stanowczo odpuść sobie A300 i V66 i resztę tego sprzętu.
      1. nie no niekoniecznie :) , Auror 12/11/03 17:23
         poszukałem na goglach trochę i myślę że będę wybierał z tych:
         Ericsson R380s / T68
         Motorola V60 / V66 (co myślicie o Accompli 008 - wygląda jak jakiś fajny palmtop)
         Samsung SGH-A300 / SGH-N620
         Siemens SL45i
         
         
         PS. dlaczego odradzasz V66 i SGH-A300? Takie ładniutkie te telfony :) przyznam że trace głowe dla tych rozkładaków :)
         aha - czy aby SGH-A300 nie jest dodatkowo najwięcej warty z tych wszystkich.
         
         ps. czy moglibyście odrazu pisać dlaczego konkretny model wybrać ? (np. wytrzymałość, stylistyka, moc baterii, dyktafon, odtwarzacz mp3, kolory wyświetlacz itd. :)).
         
         dzięki

         portnicki.com
         +++++++++++++
         portnicki@gmail.com

         1. hmm ... , Nero 12/11/03 17:28
            mialem jakies 2 lata temu tego samsunga a300 i odradzam tez. Bateria max 2 dni trzymala a jak sie intensywnie gadalo to 1 dzien wiec porazka jak dla mnie. Ogolnie bardzo prosty telefon w ladnej obudowie. Jedyne co mi sie w nim podobalo to fakt ze kupilem go za 99 zeta, nosilem z rok a potem sprzedalem za 600 :))

            GG:344842

         2. a300 , PZKrak! 12/11/03 18:55
            syfacz w ogole sie nie zastanawiaj, jak dla mnie z tej listy to t68, ale to subiektywna ocena, a propos telefony siemensa z serii A to szajs jakich malo, wiec nawet nie zwracaj na nie uwagi...

            Pozdrowienia,
            PZ

      2. mi sie podoba ... , NimnuL-Redakcja 12/11/03 18:17
         ale wyglad dla mnie ma najmniejsze znaczenie - bateria tryma dlugo, jakosc rozmow OK i nie traci zasiegu ... wiec to co potrzeba jest . . . a jak Design to moze Nokia ... ale te telefony sa syfne ;>
         
         moze Siemens SL45 ? podobno tez bateria zacna jest . .. .

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

   2. motorola V66 w reku i z bliska nie blyszczy tak bardzo , bwana 12/11/03 17:24
      ma dziwne przyciski, male i do tego w ogole nie wystajace ponad plaszczyzne w ktora sa wbudowane - diablo niewygodnie sie tym np. smsuje.

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

      1. aha :( a tak mi się ten telefon podoba :( , Auror 12/11/03 17:28
         no nic - a wiesz co nie tak z Samsungiem SGH-A300 ? ten też fajny :)

         portnicki.com
         +++++++++++++
         portnicki@gmail.com

1. t68 tez z najwyzszej polki , mel2 12/11/03 18:51
   jakby byl jeszcze me45 - tez bym mogl polecic -lepsiejszy niz sl45 wg mnie

   Don't lose your head,
   There can be only one.

   1. yes , Miro 13/11/03 14:54
      T68 też jest z wyższej półki. Nawet sie kiedyś nad nim zastanawiałem, ale mnie rozwaliło powolne menu :( Choć telefon naprawde ładniutki :) Jeśli ktoś nie jest nerwowy i nie pisze dużo smsów to tel. jak najbardziej godny polecenia.

2. zgadzam sie , maarec 12/11/03 19:18
   a co do siemensow A to heh ze jest to seria siemensow zrobiona z tego co zostalo z innych seri :).. (czyli jak herbata w torebkach > smieci z podłogi co sie rozsypaly przy pakowaniu) :) a co do seri C to nie wiem jak inne ale przez rok mialem c25 w sumie mam go do dzis ze starym numerem (lezy 4 miesiac na polce) ale nie moglem na niego zlego slowa powiedziec, jakby mial zegarek i raport sms to bym go nie zmienial... telefon nie do zdarcia, po upadku z 2 pietra na beton nawet sie nie wylaczyl.. c 35 tez fajny jak na tamte czasy ale klapka rullez
   
   me 45 wymiata... sl 45 tez fajny

   Sempron 2.4 , epox 8rda3i,
   Hercules 9100, Benq 1640
   Digifire 7.1 + Creative inspire 6.1

   1. C25 i C35 , Miro 13/11/03 14:57
      C25 jest świetny, ale własnie już sie postarzał. Jak na czas gdy sie pokazał to był rewelacyjny. Jedyna wada to brzk zegarka/budzika. Ale te dzwonki - tak wymiatały, że nieboszczyka na nogi stawiały. C35 też niezły, choć troszke gorzej zasieg już łąpał (Siemensy z antenami są nie do pobicia). No i w C35 troche gumówki nie łapały przy szybkim pisaniu smsów, ale nie ma co narzekac - też był świetny w swoim czasie.
      1. Errata , Miro 13/11/03 14:59
         Zamiast C35 pisałem o S35 (bezantenowiec z wyższej półki). Sorki :)

3. Poparcie , Poke 12/11/03 21:51
   a wiecej znajdziesz na www.gsmonline.pl - testy (naprawde obszerne) i opinei userow (czasami po kilkaset postow) - warto sie przez to przebic. Jak tez kupowalem telefon to az mi sie w glowie krecilo jak konczylem sesje z gsmonline. ;)

   09 sierpien 2008 - penitentiam agite

Za dwadzieścia lat bardziej będziesz
żałował tego, czego nie zrobiłeś, niż
tego, co zrobiłeś

1. a ma jakiś bajer w stylu odtwarzacz mp3 czy dyktafon? , Auror 12/11/03 19:17
   bo Siemens SL45i z tego co wiem ma obydwa i do tego jakąś przyzwoitą kartę pamięci w sobie.

   portnicki.com
   +++++++++++++
   portnicki@gmail.com

gg: 4125844