TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
directx i 3dmark 2003 , Goresh 13/11/03 21:06 witam, tak z ciekawosci pytam jak mozna zamienic directxa 9.0 na 8.1, czyli jak go usunac :) bo chcialem sobie zrobic tescik w 3dmarku 2001 a on mi siem rzuca ze nie mam directxa 8.1 tylko 9.0 no i probwalem sobie zrobic test w tym ostatnim, wynik "oszalamiajacy" 1226, i nie wiem tez czy to jest hmm normalny wynik na moj sprzet, takze prosilbym o jego porownanie do swoich
moj sprzet
Duron 1600@2000, Radeon 9100 (250/500) Asus A7V600, 512 DDR 400 MHz Twinmos,
nie wiem czy tam cos innego jest jeszcze testowane
Pozdrawiamtu powinno byc cos madrego
hmm....... jak mi sie uda wymyslic
to napewno cos napisze :P - trzeba , Franz 13/11/03 21:08
sciagnac 3dmarka 2001se 330 built chocby z dzialu pliki, directx nie da odinstalowacJest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - ja na , Franz 13/11/03 21:10
2400, 512ddr(266) gf4 ti 4200 mam 1300. takze chyba to norma na te grafy z dx 8.1Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - dziekujem , Goresh 13/11/03 21:14
dzieki :)
mam nadzieje ze ten SE bedzie dzialal znowu troche go bedzie trza sciagac z netu bleh :)tu powinno byc cos madrego
hmm....... jak mi sie uda wymyslic
to napewno cos napisze :P - hmm , Czarek 13/11/03 21:19
zaglerka wersjami DX'a nic ci nie da w czydemarku 2003 na tej karcie (i nie tylko na tej) - DX to tylko API - roznice moga byc co najwyzej symboliczne - liczy sie "czysta" moc karty i sprzetowa akceleracja wymaganych przez program funkcji (udostepnianych aplikacji za posrednictwem DX'a)- hmm , Czarek 13/11/03 21:23
a jesli chodzi ci o 2001 (bo cos zamotales), to w nim jest oczywiscie tak samo...- heh , Goresh 13/11/03 21:24
tzn tak, kcailem zrobic tes w 2001 ale nie kce dzialac, wiec zrobilem w 2003 i mnie troche zaniepokoil wynik wiec dlatego pytam :)tu powinno byc cos madrego
hmm....... jak mi sie uda wymyslic
to napewno cos napisze :P - hmm , Czarek 13/11/03 21:32
na grafice klasy < DX9 taki wynik to norma (mowie o 2003) - wersja DX nie ma tu nic do rzeczy - szkoda tracic czas na zaglowanie wersjami...
- eeeeeee , Goresh 13/11/03 21:23
Czarek a tak po polsku????? :)tu powinno byc cos madrego
hmm....... jak mi sie uda wymyslic
to napewno cos napisze :P - hmm , Goresh 13/11/03 21:49
no zrobilem sobie tescik na 2001 SE 3.3 i wynik 8205 hmm nie wiem czy to duzo czy malo, ale czytalem ze ludzie na radeonie 9100 siegali ponad 10tysiecy ale na athlonach i bartonach, wiec moze to tez wina procka?? nie znam dokladnie zasady testowania, wiec nie wiem jaki wplywa na wynik ma procesor :)
moze mi ktos podpowiedziec??tu powinno byc cos madrego
hmm....... jak mi sie uda wymyslic
to napewno cos napisze :P - ja na , Franz 13/11/03 22:49
athlonie 1600 + radek 9100 mam 6700 pkt a tyle co podales to mialem na athlon 1600 + gf4ti4200Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - no troche , Franz 13/11/03 22:49
wiecej niz podales bo 8700 a obecnie po zmianie proca na 2400 10kJest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - gratuluje , bajbusek 14/11/03 08:28
na 3D Mark 2003 ??? Jak uzyskasz 2500 to sie zdziwie !!- sluchaj , Franz 14/11/03 18:00
przeczytak najpierw o czym rozmawialismy a potem zablysnij jeszcze raz;) bez obrazyJest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - punkt dla Ciebie , bajbusek 14/11/03 19:46
matou ze mnie ;)) i sie nie obrazilem.... sorki, podpisales sie pod subtopikiem - zajarzylem...
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|