Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » MARC 01:52
 » Shark20 01:39
 » BoloX 01:09
 » Martens 00:54
 » Pinokio.p 00:49
 » doxent 00:17
 » Chrisu 00:06
 » XepeR 00:04
 » john565 23:56
 » rooter666 23:55
 » Pio321 23:53
 » muerte 23:44
 » cVas 23:40
 » yanix 23:32
 » Kenny 23:28
 » Flo 23:16
 » dugi 23:12
 » DJopek 23:11
 » ManiusNG 23:02
 » maddog 22:59

 Dzisiaj przeczytano
 41133 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

R9100 64MB a R9100 128MB , marcino 14/11/03 10:11
mogę dzisiaj kupic R9100 64MB Herculesa za około 350pln. Mogę tez dołożyć 100pln i kupic R9100 128Mb Sapphire.

I teraz mam pytanie czy odczuje różnice tych 64Mb ram`u - konfig ponizej, czy te 64Mb warte są tej "stówy"?
A moze jakiegos R9000pro 64Mb za 330pln?

marcino

ps. dzisiaj zaczyna sie weekend i wiadomo 100pln w portfelu nie zawadzi...

  1. raczej nie bedzie roznicy , pj1 14/11/03 10:51
    chyba ze grywasz w 1280 lub wiecej

    Epox8rda+,At2500+@2.4Ghz,Xp+sp1
    2x512 333@410Kingston,Chieftec420
    ATI 9.7pro450\700vmod omegi

  2. nie powinno być większych różnic , Drakor 14/11/03 11:46
    Chciałbym tylko zwrócić uwagę na fakt, iż obie ww. karty są tak naprawdę jedynie nieco niedotaktowanymi Radeon'ami 9100 - Hercules posiada taktowanie (GPU/RAM) 250/480MHz, a 128MB Sapphire 250/400MHz w stosunku do oryginalnych 250/500MHz. Dlatego też różnica wydajnościowa między nimi może być całkiem duża (w przypadku starszych gier, typu Quake3 może to być nawet 20 fps... w nowych różnice są zaś całkowicie minimalne, rzędu ok. 1,5 fps max.), chociaż tego Sapphire'ka można śmiało puścić na 250/480MHz - tak mam go właśnie ustawionego :) Teoretycznie da się nawet dojść i do 500MHz na pamięciach, ale lepiej założyć na nie jakieś radiatorki ;) Podkręcanie rdzenia można sobie darować, bo praktycznie nic ono nie daje. Tak więc wybór należy do Ciebie :)
    Jeśli nie grasz powyżej 1024x768, to 64MB pamięci będzie w sam raz.

  3. na tym , Franz 14/11/03 14:00
    konfigu sie jeszcze da pograc mam bardzo podobny i raczej plynnie 800/600 czasem w 1024

    Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
    Niedługo nas z ujni europejskiej
    wyrzucą.

    1. oczywiscie , Franz 14/11/03 14:01
      z radkie 9100 64 mb 250/460 takze standardowo leci

      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
      Niedługo nas z ujni europejskiej
      wyrzucą.

  4. nie warto , NimnuL-Redakcja 14/11/03 16:48
    wiecej RAMu, w tym wypadku 128MB przydaje sie bardzo gdy gra się w wysokich rozdzielczościach czyli np. 1280x1024 i wyzej ... wiadomo jednak, ze Radeon 9100 w nowych grach jest juz za słaby by podolać nawet 1024x768 stąd róznica będzie niewielka miedzy 64MB a 128MB i w zasadzie TYLKo w niektorych grach szczegolnie ty z ogromnymi teksturami, wiec sadze, ze w nadchodzącym HL2 moga byc pewne roznice . . . ogolnie nie warto moim zdaniem dokladac az 100zł . . . taka zmiana warta bylaby moze maksymalnie 30zł , szczegolnie, ze ten Hercules przypuszczalnie kręci sie ladnie . . . a Sapphire niekoniecznie .
    w tej klasie kart wazniejsze jest taktowanie zegarów niz ilosc pamięci .

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. Ze co ? Radek 9100 za slaby zeby podolac w 1024 ? , rafmart 14/11/03 21:25
      Gram w Battlefielda, Mafie, MOHAA, Vice City, Polanie II. Wszystko w 1024 na max detalach na xp2400, 512 Kingstone i Radek 9100.

      1. w nowe gry nie pograsz w 1024 , NimnuL-Redakcja 15/11/03 10:19
        mam R8500 290/290 i juz np. w HALO, Apocaliptyca sie tnie ... w U2 czasem potrafi . . . i w Chrome :/

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

  5. Hmmm... w Chrome gralem jakies 5h - tez w 1024 - , rafmart 15/11/03 12:03
    nie widzialem zadnych zaciec.

    1. malo grales moze ? , NimnuL-Redakcja 16/11/03 10:42
      lub jakies patche juz miales ? ja mialem taka wersje gry, że juz granie w 800x600 sprawialo momentami male przyciecia . dopiero jak zainstalowalem jednego patch bylo OK ... jednak niedawno wyszedl duzy patch poprawiajacy ta sytuacje diametralnie .

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL