Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » fox19 08:46
 » DYD 08:46
 » Liu CAs 08:44
 » @GUTEK@ 08:42
 » Dexter 08:39
 » Rod 08:30
 » DJopek 08:26
 » Katoda Lt 08:23
 » maddog 08:22
 » dugi 08:21
 » ligand17 08:20
 » Dhoine 08:10
 » Gakudini 08:08
 » JE Jacaw 08:08
 » kicior 08:03
 » Zbyl 07:59
 » exmac 07:54
 » rurecznik 07:53
 » sigi 07:53
 » steve 07:51

 Dzisiaj przeczytano
 41109 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Sciagnalem sobie dzisiaj Foobara i... , Karas 15/11/03 20:01
i jestem w szoku. Wlasnie znalazlem troche czasu ,zeby poczytac recki glosnikow i tam sie ludzie kloca co lepsze winamp czy foobar. Hmm ,wiec sciagnalem ,podlaczylem moj wzmacniacz Sonego 700ES i dwie duze kolumny FineArts i musze powiedziec ,ze ... Foobar Rocks!!! Porownywalem bezposrednio odtwarzajac naprzemiennie ten sam kawalek raz na jednym raz na drugim playerze i musze stwierdzic ,ze foobar jest lepszy. Przede wszystkim czystosc dzwieku i bass. Moze w Winampie trzeba troche poprzestawiac albo co ,ale ja w foobarze nic nie robilem ,a dzwiek jest lepszy. Tylko jakby troszke jeszcze ladniejszy byl :DDD Oj zaraz sie zacznie :PPP

Conspiracy Theory...

  1. a co sie ma zaczac?:) , Holek 15/11/03 20:07
    przeciez wszyscy wiedza, ze foobar lepiej gra..

    "...here I am on The Road again..."

    1. no ja jeszcze nie próbowalem... , MatiZ 15/11/03 20:10
      ; P

      Meet me after midnight #Farcry

      1. Ja zainstalowałem , Sith 15/11/03 20:14
        ale zostałem przy winampie... tylko z powodu wyglądu;))

        1. hmm , Czarek 15/11/03 20:58
          hyhy - ale ty jestes.... meski!


          ;-)))))

          1. :)) , Sith 15/11/03 21:05
            Tak wygląda foobar? Na necie zdjęć nie znalazłem http://sith.cus.pl/foobar.jpg

            1. hmm , Czarek 15/11/03 21:09
              ano... no coz, do wyborow pieknosci sie nie pcha chociaz...

              dla mnie idealem bylby UI Winampa 5 + bebechy z Foobarka :-))

            2. co do wygladu to , Venom79 15/11/03 22:14
              mozna stosowac tzw. looks
              ale niestety nie dzialaja one tak jsk skiny w winampie, bo uruchomiony jest program + look, co jest wg mnie bez senu, chyba, ze czegos nie umiem ustawic ???

              Czarek, ty sie moze orintujesz, da sie to jakos ustawic ?

              Lewy pas to nie kółko różańcowe.

            3. a u mnie wyglada tak , yourerck 16/11/03 00:07
              http://shw.div.pl/foobar.JPG

              1. ... , Adamusss 16/11/03 14:21
                wkleilbys title formating... ew. jak mozesz to podeslij na maila
                fajnie to wyglada

  2. Heh zalezy tez od karty muzycznej , rogacz 15/11/03 20:13
    Sproboj tak:

    Playback: 24 Bit (jesli karta obsluguje)
    Output: Kernell Streming
    DSP: Resampler (44100 --> 48000), Gap Killer, Skip Silence, Crossfader, Soft Clipping Limiter.

    I teraz odpal jakis utworek. Tylko zlap sie czegos zeby Cie nie zwialo ze stolka.

    The brightest flame burns quickest.

    1. Mam pytanie , DJopek 15/11/03 20:32
      Używam już Foobara od dawna ale nie wnikałem raczej w ustawienia oprócz formatowania playlisty itp :)

      Chodzi mi co dają Gap Killer, Skip Silence i Soft Clipping Limiter?

    2. hmm , Czarek 15/11/03 20:32
      oj, za nie bardzo (z tymi ustwieniami)

      polecam uwazna lekture FAQ.html w katalogu FB2K...

    3. hmmm , Karas 15/11/03 20:42
      wiec karte mam SoundStorma(najnowsze stery) i Playback moge dac nawet 32Bit ,ale jest mala roznica pomiedzy 24 a 32. Co do output ,to nie mam czegos takiego jak ty podales. DSP resampler mialem defaultowo na 48000 ,a z tych po przecinku mam tylko soft clipping limiter. Wersja najnowsza special.

      Conspiracy Theory...

    4. ten resampler potrzebny , Ranx 15/11/03 22:09
      ci jak dziura w moscie:)))))

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

      1. Potrzebny , rogacz 15/11/03 23:30
        Resampler do 48000 w polaczeniu z 24 bitami i driverami kX daje duza roznice w jakosci odtwarzanego dzwieku.

        The brightest flame burns quickest.

        1. resampler potrzebny , Ranx 16/11/03 11:13
          jest jak karta zle dziala z dana czestotliwoscia (44KHz) jak np AC97. ale zwykle karty? roznicy nie ma.
          na ac97 to slychac wszystko wyraznie nawet jak ruszasz myszka. ale moze na creativach wszystko cokolwiek jest inne dziala lepiej :)))) na gownianych kartach tak jest:)

          o roztramtajdany charkopryszczańcu...

          1. Ja mam audigy 2 , rogacz 16/11/03 11:20
            i roznice nawet gluchy uslyszy, szczegolnie wysokie tony sa bardziej slyszalne i maja ladniejsza barwe.

            A co do ukladow zintegrowanych to niestety taka prawda, szkoda procka na resamplera ;]

            The brightest flame burns quickest.

    5. moze ja jakis glupi jestem , Wasabi 15/11/03 23:36
      ale te ustawienia nie maja prowa zagrac ;]

      Playback: 24 Bit (jesli karta obsluguje)
      Output: Kernell Streming

      pewnie dlatego ze Kernell Streming dziala tylko z 16 bitami poprawnie ;]

      Nothing to see here

      1. Dokładnie tak , Doczu 16/11/03 09:23
        24 bit i KS nie bedą działać.

        1. A jaka wersja kX? , rogacz 16/11/03 11:21
          Bo ja mam 3536c i przy resamplerze --> 48000 kernell leci na 24 bitach pod Audigy 2.

          The brightest flame burns quickest.

          1. hmm , Wasabi 16/11/03 11:46
            nie interesowalem sie tym tematem za szczegolowo

            Nothing to see here

            1. ehh wyslalo sie zanim skonczylem , Wasabi 16/11/03 11:48
              pisac

              no wiec jestem prawie pewien ze kiedys na forum pisali o tym ze co prawda daje sie uruchomic KS czasem na wiecej jak 16bitow ale wynikaja z tego jakies problemy - pomijam jusz fakt ze w samuch opcjach funkcji pisze ze preferowane jest 16 bit

              ale skoro mowisz ze KS i 24 bity graja u Ciebie dobrze to widac tak jest ;]

              Nothing to see here

              1. W ogole nie dalo sie odpalic 24 bit na KS, tylko DS , rogacz 16/11/03 11:53
                Ale w najnowszej becie przy resamplowaniu na 48000Hz mozna uruchomic 24 Bit na KS

                The brightest flame burns quickest.

                1. no moj aureal vortex 2 , Wasabi 16/11/03 12:36
                  ma i tak tylko 18 bit wiec zostane przy 16 ;]
                  ale albo w nowej becie jest jakis bug ;] albo teraz mozna ustawic KS na maksimum obslugiwane przez karte ;] a audigy 2 ma chyba wlasnie 24 bity max ;]

                  Nothing to see here

                  1. Niewiem czy max , rogacz 16/11/03 13:01
                    ale napewno 24 bity na najnowszej becie pociagniesz.

                    The brightest flame burns quickest.

  3. jaka wersja , Demo 15/11/03 20:17
    jest latest? tez przetestuje :)

    napisalbym swoj config,ale sie nie
    zmiescil:(

  4. a ja nie słyszę różnicy , |PoWer| 15/11/03 20:21
    między Winampem a Foobarem. Może to dlatego że mam AC97? A może coś ze słuchem? - słyszę różnicę między mp3 lame 128 a 160 ale nie słyszę między 160 a 192, to normalne czy mam przytępiony? :)))
    (na wieży Sony 200W)

    Poznaj siebie

    1. niezle... , Holek 15/11/03 20:26
      ja slysze roznice czy wola mnie zona czy mama... i to mnie cieszy;)

      "...here I am on The Road again..."

    2. jak masz AC97 , Ranx 15/11/03 22:10
      to odpal sobie resamplera na 48000 w foobarze heh. uslyszysz roznice:)

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

  5. hmm , Czarek 15/11/03 20:31
    efekt placebo?


    a co sam autor programu ma do powiedzenia w tej sprawie?

    Q: Does foobar2000 sound better than other players?

    A: No. Most of "sound quality differences" people "hear" are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). Foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of other mainstream players are capable of doing the same by now.

  6. potwierdzam! fobar gra dużo lepiej. dzwięk na winampie jest jakby przytępiony , Seba78 15/11/03 20:31
    Tak samo jest w przypadku WMP - również deklasuje winampa.

    www.nieruchomosci-gil.pl

  7. zassalem cholerstwo, zainstalowalem.... , Demo 15/11/03 20:35
    1 wrazenie fajne...ale nastepne kawalki srednie..no niby brzmi inaczej, ale czy lepiej? nie widze tu korektora (nie mowice ze go nie ma?) jak na razie winamp wygrywa.

    napisalbym swoj config,ale sie nie
    zmiescil:(

    1. źle patrzysz , Doczu 16/11/03 09:25
      EQ jest.
      Poszukaj.
      Dla ułatwienia dodam, że nie jest jakoś łatwo dostępny :-)

  8. jest przeciez equalizer , voyteck 15/11/03 20:50
    ja tez seego czasu przysluchiwalem sie na zmiane winampowi oi foobarowi i zostalem przy tym drugim(sb live)
    a ascetyczny wyglad foobara b. mi sie poboda(z pewnymi poprawkiami(ustawienaimi playlisty itp) zaczerpnietymi z forum foobara( czarne tlo playlisty, szare podswietlenie kursora i niebieski aktualnie grany utwor) - wyglada b. przyjaznie i spokojnie

    Doświadczenie wzrasta
    proporcjonalnie do liczby
    zniszczonych urządzeń.

    1. Ejjj , Sith 15/11/03 20:57
      ja chyba o czymś nie wiem - jaki kursor? - ja mam standard, jakie podświetlanie utworu? - ja mam standardowe podświetlanie jak w windows. Ogólnie foobar wygląda jak jakaś zwykła aplikacja, jak stare wersje cdex. Czy ja o czymś nie wiem i mam coś nie to ściągniete co trzeba? foobar2000 v0.7.2 Unicode version ( co to unicode??)

      1. to podswitlenie kursora , voyteck 15/11/03 21:39
        to tam gdzie klikne raz
        moze zabrzmialo tak ze jak onMouseOver ale chodzi o klikniecie
        tak to wyglada:
        http://www.voyteck.republika.pl/pliki/foobar.jpg
        to podswitlenie kursora to kawalek numer 3755
        a na niebiesko jest 3573(jest caly niebieski jak jest id3tag a jak tylko nazwa pliku to niebieski czas i numer)

        Doświadczenie wzrasta
        proporcjonalnie do liczby
        zniszczonych urządzeń.

    2. gdzie jest ten , Demo 15/11/03 21:11
      equalizer?

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. hmm , Czarek 15/11/03 21:15
        zajrzyj do preferences - gdzies tak w polowie powinien byc

  9. Wyglad? , Yog-Sothoth 15/11/03 21:43
    Po co inny wyglad? Wlasnie min dzieki temu wygladowi programik jest szybki i przejrzysty, malo zzera zasobow.
    Powiedz jak dlugo wpatrujesz sie w odtwarzacz podczas sluchania muzyki? Przede wszystkim sluchamy podczas przegladania stron, a nie wpatrujemy sie w GUI.
    A wyglad playlisty mozna bardzo ladnie skonfigurowac, np. http://www.rlyeh.netfirms.com/fb2k.gif

    wrong fool!

  10. ale ogolnie foobar jest cool , andi 15/11/03 22:53
    nie ma porownania z winampem,moze ze stenbergiem my mp3

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL