Czy ktoś ma Mercury Deluxe Classic CAM 3.1MP ??? Opłaca się go kupić ? Dobry jest ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 10:41 » Dexter 10:41 » NimnuL 10:40 » coolio 10:35 » Sherif 10:35 » adolphik 10:32 » Tomasz 10:32 » Wedrowiec 10:31 » @GUTEK@ 10:30 » ligand17 10:26 » PaKu 10:24 » XepeR 10:19 » Kenny 10:18 » JE Jacaw 10:16 » ham_solo 10:15 » DYD 10:14 » yeger 10:08 » Flo 10:04 » Doczu 10:04 » ThY 10:02 Dzisiaj przeczytano 41114 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy ktoś ma Mercury Deluxe Classic CAM 3.1MP ??? Opłaca się go kupić ? Dobry jest ? , Carmamir 16/11/03 13:04
Oto link jeśli ktoś nie wie co to jest : http://www.allegro.pl/show_item.php?item=17901715 mam możliwość kupienia go za 430zł (z hurtownii) i się wacham między tym a Kodak CX4200 - CX4210 - CX6200 - Minolta e233- HP 620 - 635 - Merucy Delux Classic CAM 3.1MP - Cyberpix 3.3MP.

Czytałem już komentarze na temat Kodaków, Minolty i HP ale nie czytałem nic o Mercury (gdzieś się tylko spotkałem z recenzją i ngrodą roku dla tego aparatu) i nie mam pojęcia co brać, o tych Kodakach,Minolcie,HP opinie były niezadowalające mnie za tą cene więc jest na 95% przekonany na Mercury.
Co radzicie ?

No to się wkopałem...

moze , Franz 16/11/03 13:42
jest dobry parametrami, ale musisz pamietac ze to niemiecka firma marketowa... najlepiej jakby jakis uzytkownik np. ten kto kupil juz od tego kolesia z allegro przeslal ci pare zdjeć, ewentualnie powiedzial o mankamentach itp. ale moze sie okazac ze to bedzie zakup "strzal w dyche" czego ci zycze
Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
szkoda ze rozdzielczosc , Nazgul 16/11/03 13:53
interpolowana jest (ciekawe ile ma w rzeczywistosci)
people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..
1. przecież jest napisane , mounty 16/11/03 14:42
  matryca 2.1, więc myślę, że rozdziałka to jakieś 1600x1200.
  
  Pozdrawiam
tutaj możesz poprzeglądać fotki robione różnymi aparatami , mounty 16/11/03 14:48
http://www.pcphotoreview.com/samplegallerycrx.aspx

P.S. zdjęcia z Kodaka podeślę dzisiaj. Sorki.

Pozdrawiam
1. oki , Carmamir 16/11/03 18:10
  chętnie zobacze jak to wygląda.
  Ale zastanawiam się nadal, widziałem tenie Kodaki CX4200, nóweczki po 400zł, a z drugiej strony obawiam się że jeśli jest tańszy o prawie 100zł od tego Mercury będzie od niego słabszy, w podobnej cenie jest CX6200 tylko nie wiem który czy są lepsze faktycznie ....
  No to się wkopałem...
Hmmm - Moje zdanie jest takie , DJopek 16/11/03 14:49
że aparaty to powinna robić firma się specjalizująca w takich rzeczach, a Mercury z pewnością taką firmą nie jest. Parametrami na papierku może być lepsza, ale napewno jakość zarówno zdjęć jak i wykonania pozostaje daleko w tyle za Minoltą czy Kodakiem.