Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » @GUTEK@ 10:30
 » ligand17 10:26
 » PaKu 10:24
 » XepeR 10:19
 » Kenny 10:18
 » JE Jacaw 10:16
 » ham_solo 10:15
 » DYD 10:14
 » Dexter 10:13
 » yeger 10:08
 » Flo 10:04
 » Doczu 10:04
 » ThY 10:02
 » Rod 10:02
 » rooter666 10:01
 » Fight 09:59
 » Liu CAs 09:57
 » jablo 09:57
 » Kool@ 09:54
 » NimnuL 09:54

 Dzisiaj przeczytano
 41135 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

tanie mobo , 123er 16/11/03 18:22
musze kupić tanie mobo pod palomino1,8+, co polecacie.
Ja znalazłem :
ASRock K7VT4-4X USB2.0 LAN KT333CF, co o tym sądzicie.
Może coś na sis (ja zupełnie nie znam tego chipsetu)
ECS raczej odpada.

E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
2GB@900,seagate320GB+80GB,
WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS

  1. asrock na sis jest bardzo fajniutki , J@rek 16/11/03 19:12
    uzywam k7s8x... ale za niewiele drozej mozna kupic k7s8xe+ z kontrolerem sata

    Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
    3, Talon 4

    1. jest też troche tańsze od tego co ja znalazłem , 123er 16/11/03 19:19
      napisz może coś więcej jak ta płyta się sprawuje
      jakość wykonania, czy miałeś jakieś problemy z tym mobo, możliwości oc itp

      E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
      2GB@900,seagate320GB+80GB,
      WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS

      1. to jest , Wasabi 16/11/03 20:40
        low endowy asus
        jakos wykonania taka sobie
        wydajnosc taka sobie ;]
        mozliwosc OC roznie bywa ;]
        generalnie mobo do biura bardziej niz do domu ;]

        Nothing to see here

        1. do biura??? , J@rek 16/11/03 20:45
          mozesz rozwinac temat

          Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
          3, Talon 4

          1. jak kazda , Wasabi 16/11/03 21:35
            produkcja na rynek low-endowy ta plyta jest
            z przeznaczeniem hmmm zawezonym w poruwnaniu z
            pelnowartosciowym produktem Asusa
            nie mowie tutaj ze nie sprawdza sie w zastosowaniu domowym
            tylko ze nie po to zostala zrobiona

            jakosc elementow i samego wykonania jest slabsza
            wiec i szeroko pojeta jakosc plyty jest nizsza
            glowne zastosowanie ma tam gdzie nie wymaga sie
            ekstremalnych wynikow - czyli np biurze gdzie szybko maja chodzi aplikacje biurowe czy internet ewnetualnie jakies bazydanych

            Nothing to see here

            1. wiem co znaczy low-end , J@rek 16/11/03 21:54
              polecam testy wydajnosciowe tego mobo.. moze sie zdziwisz jakie to malo wydajne. nie zawsze cena znaczy o jakosci produktu.

              plyta jest stabilna, dosyc nowoczesnie wyposazona (looknij na k7s8xe+ za 226 zloty), nie sprawia problemow, a co najwazniejsze sporo tansza od konkurentow... nieraz ponad dwa razy

              z podkrecaniem tez raczej nie jest zle, szczegolnie na nowszych modelach k7s8x... osobiscie wlaczalem swojego 2000+ na 2600+.. bez zminy napiecia i na chlodzeniu za 35 zloty

              i asrock ma raczej malo wspolnego z asusem

              Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
              3, Talon 4

              1. jeszcze jedno , 123er 16/11/03 22:01
                płyta ASRock K7VT4-4X USB2.0 LAN jest oparta praktycznie na kt400 czy ten sis w k7s8x to konstrukcja wydajniejsza/nowocześniejsza. Czy jest lepsza od kt400??
                sam mam płyte na tym chipsecie co ASRock K7VT4-4X i jestem bardzo zadowolony.
                słowem doradźcie co lepsze K7VT4-4X vs. k7s8x

                E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
                2GB@900,seagate320GB+80GB,
                WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS

              2. polecam , Wasabi 16/11/03 22:27
                dwa watki
                http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=50012
                http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=49342
                to apropo ile wspolnego ma asus z asrockiem
                zreszta to nie ma znaczenia

                a co do tego ze plyty sa low-endowe ;] heh sam producent pisze na swojej stronie ze robi plyty w wersjach "ekonomicznych" - nie ma sie tu o co spierac
                low-endowe nie znaczy "malo wydajne" - a tylko - "mozna sie spodziewac zmniejszonej wydajnosci" lub inaczej "mamy tanie produkty prawie tak samo wydajne jak..."

                pozatym J@rku ;] ciezko sie spodziewac obiektywnosci po tobie soko jestes szczesliwym wlascicielem takowej plyty

                Nothing to see here

                1. nie interesuje , 123er 16/11/03 22:38
                  mnie spór czy asrock to asus, bo swoje zdanie mam
                  interesuje mnie co wybrać K7VT4-4X vs. k7s8x
                  chipsety VIA znam dobrze, dużo gożęj z sis dlatego proszę o radę co wybrać. Może też jakieś info o sterach do SIS

                  E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
                  2GB@900,seagate320GB+80GB,
                  WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS

                  1. wiesz co... , J@rek 16/11/03 22:42
                    znalazlbys szybciej testy tego asrocka i porownania z innymi mobo gdybys na tym boardzie wpisal w wyszukiwarce slowo kluczowe... poza tym nawet w linkach jakie podal Wasabi sa linki do testow tych asrockow

                    Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
                    3, Talon 4

                    1. ja liczyłem , 123er 16/11/03 22:48
                      na jakąś podpowiedź od znających się na rzeczy, zamiast tego to tylko bla bla, w tej sytuacji poszukam sobie sam, chociaż testy to niewszystko. :((((((((

                      E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
                      2GB@900,seagate320GB+80GB,
                      WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS

                      1. hehe ;] , Wasabi 16/11/03 22:58
                        sorki ze Twoj post zostal wykozystany do dyskusji na poboczny temat ;]
                        poprostu plyty asrocka nie sa powszechne wsrod userkow - malo ich na rynku poprostu
                        a grupa uzytkownikow ktora je posiada w domu najczesciej jest takimi laikami (nie chce tu nikogo obrazic czy cos) ze nawet nie zdaje sobie sprawy ze jest w posiadaniu takiej plyty ;]
                        sa one montowane najczesciej w tanich czy "promocyjnych" zestawach dla niedoswiadczonego uzytkownika dla ktorego wymiernikiem jakosci jest karteczka z napisem Pentium IV i BARDZO atrakcyjna cena ;l]

                        Nothing to see here

                      2. a ja jednak pochwalę K7VTA3;5F moim zdaniem lux płyta, a tania jak barszcz. , fiskomp 16/11/03 22:58
                        Dlaczego akurat ECS ? Bo tani, a ten model płyty im akurat wyszedł, w szczególności od revision 5 wzwyż. Oryginalnie jest bios 5C, ale upgrade do F i spox, u mnie A1700+@2200+, wszystko chodzi stabilnie, jeszcze ani razu nie widziałem blue-screena sprzętowego, bebechów też mam trochę.

                        pozdrawiam,

                        Ps. config, proc jak wyżej, 512 ramu, sieciówka, dźwiękówka (nie AC97), twardziel, dwa optyki, grafa Radek 9100.

                      3. a kto ma ci tutaj podpowiedziec , J@rek 16/11/03 23:00
                        jak wszyscy uwazaja sis za gowniane chipy... dostales podpowiedzi... wiesz juz gdzie sa linki do testow... czgo chciec wiecej... sory, ze proby pomocy z mojej strony odebrane byly przez ciebie jako "bla bla"... wiecej juz nie bede dopisywal do tego watku... EOT

                        Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
                        3, Talon 4

                        1. oj nie unos sie ;] , Wasabi 16/11/03 23:05
                          123... ;]
                          zlosc urodzie szkodzi ;]

                          Nothing to see here

                        2. no nie obrażaj się , 123er 16/11/03 23:11
                          z dyskusji dla mnie nic ciekawego nie wynikało, chodziło mi o takie "szczegóły" np. jaką rev. płyty szukać itp.
                          informacje te można znaleźć w sieci, ale trzeba się naszukać
                          no cuż...... dzięki

                          E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
                          2GB@900,seagate320GB+80GB,
                          WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS

                2. ale nie kupilem tego mobo dlatego, ze jest , J@rek 16/11/03 22:38
                  slabe... poza tym nie bede cie przekonywal... wydalem o polowe mniej pieniedzy na produkt o takiej samej wydajnosci co konkurencja... poza tym dalej polecam testy sprzetu opartego o chipy sis i lekture jak to jest z asusem i asrockiem.

                  i teraz mowisz, ze low end nie znaczy malo wydajny... ale wczesniej pisales cos innego... poza tym zapewne jakby sis byl tak reklamowany i opisywany w sieci jak inne konstrukcje mialbys inne zdanie na ten temat. ale tak to juz jest, ze wiekszosc ludzi wierzy tylko w reklamy i kolorowe napisy.

                  Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
                  3, Talon 4

                  1. co do sis`a , Wasabi 16/11/03 22:50
                    to mam wyrobione zdanie ;]
                    jedne chipsety maja dobre inne slabe i kilka naprawde udanych

                    wyzej nie napisalem ze produkty L-W sa slabe tylko o zawezonej "przydatnosci" oraz wydajnosc i wykonanie sa "takie sobie"

                    ale nigdzie nie napisalem ze sa slabe - poprosty nie sa produkowane jako demony predkosci - te produkty maja swoja nisze rynkowa jako podzespoly przedewszytstkim tanie i to jest ich cecha glowna/przewodnia - jesli w przypadku tego modelu jeszcze sa calkiem wydajne i nizle sie kreca to i dobrze
                    ale to raczej przypadek lub cecha tylko tego konkretnego modelu czy nawet egz.

                    z mojej strony EOT


                    p/s dobrze radzisz koledze 123er - mniej pytac wiecej szukac gotowych odpowiedzi w sieci - "szybciej i wydajniej" ;]

                    Nothing to see here

                    1. tia... przypadek , J@rek 16/11/03 22:57
                      masz wyrobione zdanie... dlatego to twoje wypowiedzi sa malo obiektywne... i tez EOT

                      Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
                      3, Talon 4

  2. pisalem kilka razy tutaj , J@rek 16/11/03 19:33
    o tym mobo... w sumie nie tylko ja

    Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
    3, Talon 4

  3. mialem ostatni taki problem , abes99 17/11/03 14:15
    czyli wybierolam miedzy tym AsRockiem na KT400, a tym na Sisie (K7S8X-R3) i padlo na Sisa. Ten pierwszy jest ponoc wybredny jesli chodzi o pamieci, ponoc czesto sa zgrzyty. Ten drugi mam duzo lepsza wydajnosc, ale pod warunkiem ze chodzi synchronicznie (proc + ram). Mialem 370 zeta na proca i plyte dla znojomego. Wrzucilem na nia Durona 1.6, a w zestawie bylo jeszcze 256MB DDR400 Noname. Na dzien dobry wydajnosc jako taka, ale ostatecznie duron poszedl jako 8x200 (DDR400) i tam tez na DD400 (Cl.2) - w testach ten sprzet ma wydajnosc bardzo zblizona do nForce'a. Kolega jest bardzo zadowolony.

    Narka i pozdruffka ;)
    abes99

    1. troche za szybko ;) , abes99 17/11/03 14:19
      ma byc: "Na dzien dobry wydajnosc jako taka (asynchronicznie), ale ostatecznie duron poszedl jako 8x200 (DDR400) i ram tez na DDR400 (Cl.2) - w testach ten sprzet ma wydajnosc bardzo zblizona do nForce'a z DDR400, a proc do Athlona XP1800+"

      Narka i pozdruffka ;)
      abes99

  4. poczytałem tu i ówdzie , 123er 18/11/03 22:53
    i przychylam się do tego Asrocka na sis, aczkolwiek bez specjalnego przekonania, niemniejednak dzięki za jakieś podpowiedzi.

    E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
    2GB@900,seagate320GB+80GB,
    WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL